A história

Fortificações de Hatra, reconstruídas



Hatra

& # 8211 Cidade (final do século III aC - meados do século III dC)
& # 8211 Fortificações descobertas pela missão polonesa: século 1 DC
& # 8211 Fortificações ainda de pé que foram documentadas pela missão polonesa: século II DC - primeira metade do século III DC

Achados mais interessantes:

& # 8211 Fortificações da cidade
& # 8211 A descoberta de muralhas de defesa mais antigas do século I DC com uma torre angular

História da pesquisa:

Datas da pesquisa PCMA:
Tipo de pesquisa:
Diretores de projeto:
Parceiros:

& # 8211 Centro Polonês de Arqueologia Mediterrânea da Universidade de Varsóvia
& # 8211 Diretoria de Antiguidades da República do Iraque

Informações adicionais:

O trabalho da equipe foi interrompido com a eclosão da Primeira Guerra do Golfo e não foi retomado depois

Descrição do site e resultados da pesquisa:

As ruínas da cidade ficam a cerca de 80 km a sudoeste de Mosul, no meio de uma estepe deserta. Hatra foi um importante centro urbano e religioso desde a época do reino helenístico selêucida (século III a II aC), tornando-se posteriormente um estado vassalo na fronteira oeste do reino parta. Seu pico ocorreu no século 2 DC. Foi uma cidade fortificada na linha de frente durante as guerras romano-partas na Mesopotâmia conquistada pelos sassânidas, foi abandonada em meados do século III dC. Relíquias muito bem preservadas da arquitetura sacra no centro da cidade receberam o título de Patrimônio Mundial da UNESCO.

Escavações polonesas foram conduzidas na parte sudeste da cidade e relíquias desenterradas de muralhas da cidade mais antigas, 200 m das quais foram rastreadas usando trincheiras de teste. Um trecho de 0,5 km de paredes de defesa do século 2 DC também foi documentado.

Gawlikowski, M. (2013) O desenvolvimento da cidade de Hatra. Em L. Dirven (Ed.), Hatra. Política, cultura e religião entre Pártia e Roma (pp. 73-79). Stuttgart: Steiner.

Wybrana bibliografia stanowiska:

Bertolino, R. (1995) La cronologia di Hatra: Interazione di archeologia and di epigrafia (= Suplementos para AIUON 83). Nápoles.

Abbadi, S. (1983) Die Personennamen der Inschriften aus Hatra, Texte und Studien zur Orientalistik 1, Hildesheim e New York.

Drijvers, H. J. W. (1977) Hatra, Palmyra und Edessa: Die Städte der syrisch-mesopotamischen Wüste in politischer, kulturgeschichtlicher und religionsgeschichtlicher Beleuchtung, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, II / 8, 799–906.

von Gall, H. (1970) Zur figuralen Architekturplastik des grossen Tempels von Hatra, Baghdader Mit-teilungen, 5, 7-32.

Andrae, W. (1908–1912) Hatra nach Aufnahmen von Mitgliedern der Assur Expedition der Deutschen Orient-Gesellschaft, 2 vols., Leipzig.


A bela geometria dos fortes do século 18, construídos pela Grã-Bretanha nas colônias americanas

O feed do Twitter @bldgblog recentemente compartilhou algumas dessas imagens de planos para fortes britânicos do século 18 nas Américas, da exposição online “The Geometry of War”. A exposição, com curadoria de Brian L. Dunnigan, diretor associado e curador de mapas da Biblioteca William L. Clements da Universidade de Michigan, contém mapas da coleção da biblioteca.

Dunnigan escreve em sua introdução à exposição: "O período da década de 1680 até a Revolução Francesa foi chamado de 'século clássico da engenharia militar', uma época em que as formas anteriores de fortificações de artilharia foram aperfeiçoadas e frequentemente testadas em batalha." No final do período medieval, o uso de pólvora para artilharia tornou as paredes do castelo altas inúteis, e os engenheiros militares europeus começaram a cavar valas na frente das paredes do forte recém-construído, empilhando a terra na frente da vala e fornecendo capa dupla. A geometria atraente dos planos do forte tinha um fundamento prático: os engenheiros queriam criar planos de fogo sobrepostos, para que os defensores pudessem cobrir todos os ângulos de abordagem das paredes dos fortes.


Época romana Editar

A primeira muralha defensiva de Londres foi construída pelos romanos por volta de 200 DC. Isso aconteceu cerca de 80 anos após a construção do forte da cidade, cujas paredes norte e oeste foram engrossadas e dobradas de altura para formar parte da nova muralha da cidade, e 150 anos depois que a cidade foi fundada como Londinium.

O muro de Londres permaneceu em uso ativo como uma fortificação por mais de 1.000 anos depois, defendendo Londres contra invasões saxões em 457 e sobrevivendo na época medieval. Havia seis entradas principais através da parede para a cidade, cinco construídas pelos romanos em diferentes épocas da ocupação de Londres.

Eram, indo no sentido horário de Ludgate no oeste para Aldgate no leste: Ludgate, Newgate, Aldersgate, Cripplegate, Bishopsgate e Aldgate. Um sétimo, Moorgate, foi adicionado na época medieval entre Cripplegate e Bishopsgate.

Idade Média Editar

Após a conquista normanda em 1066, as fortificações da cidade foram adicionadas, tanto para proteger os normandos do povo da cidade de Londres quanto para proteger Londres de invasores externos. O rei Guilherme mandou construir duas fortificações:

  • A Torre Branca, a primeira parte da Torre de Londres a ser construída, foi construída em 1078 a leste da cidade, entre Aldgate e o rio Tâmisa e o Castelo de Baynard, a sudoeste próximo ao Rio Fleet.
  • Uma terceira fortificação, o Castelo de Montfichet, foi construída a noroeste por Gilbert de Monfichet, natural de Rouen e parente de Guilherme.

Mais tarde, no período medieval, as paredes foram reconstruídas com a adição de ameias, mais portões e outros bastiões.

Editar portões da cidade

Os 'portões' que outrora guardavam as entradas para a City de Londres através da City Wall eram edifícios de vários andares que tinham uma ou duas arcadas no meio para o tráfego, protegidos por portões e portas levadiças. Eles eram freqüentemente usados ​​como prisões ou para exibir criminosos executados aos transeuntes. Traidores decapitados muitas vezes tinham a cabeça enfiada em uma estaca na ponte de Londres, depois seus corpos esquartejados e espalhados entre os portões.

Após o toque de recolher, tocado pelos sinos de St Mary le Bow e outras igrejas às nove horas, ou ao anoitecer (o que ocorrer primeiro), os portões foram fechados. Eles reabriram ao nascer do sol, ou seis horas da manhã seguinte, o que viesse depois. A entrada era proibida durante esses períodos, e os cidadãos dentro dos portões eram obrigados a permanecer em suas casas. Os portões também eram usados ​​como pontos de controle, para verificar as pessoas que entravam na cidade e para coletar qualquer pedágio que estivesse sendo cobrado para a manutenção do muro ou qualquer outra finalidade que pudesse exigir dinheiro. É possível que o muro tenha sido mantido com o único propósito de arrecadar impostos, e não para defesa.

Os portões foram reparados e reconstruídos várias vezes. Após a restauração da monarquia em 1660, todos os portões da cidade foram destrancados e tiveram suas portas levadiças abertas, deixando-os indefesos, mas eles foram mantidos como um sinal visível do prestígio da cidade. A maioria dos portões foi demolida por volta de 1760 devido ao congestionamento do tráfego.

As posições de todos os portões agora são marcadas por uma estrada principal com o mesmo nome, exceto Cripplegate, que é uma pequena rua um pouco ao norte da posição do portão.

London Bridge Editar

A "velha" ponte de Londres foi ela própria fortificada contra ataques. A extremidade da ponte em Southwark era defendida pelo Grande Portão de Pedra, que provavelmente foi concluído junto com o resto da ponte em 1209 e foi construído no terceiro píer da margem. Em janeiro de 1437, toda a portaria desabou no Tamisa, mas foi reconstruída de 1465 a 1466. Uma segunda linha de defesa foi fornecida por uma ponte levadiça que atravessava o sétimo e o oitavo pilares. Mencionado pela primeira vez em 1257, era provavelmente sustentado por uma torre de madeira no início, mas foi substituída por um portão de pedra entre 1426 e 1428, conhecido como Portão da Ponte Levadiça ou Portão de Pedra Novo. A ponte levadiça tinha uma dupla função, em primeiro lugar, ela poderia formar uma barreira intransponível para qualquer força atacando do sul e, em segundo lugar, permitindo que os navios mercantes passassem rio acima para o cais em Queenhithe, quando baixada, poderia impedir que os navios inimigos passassem para atacar pela retaguarda . O portão da ponte levadiça foi demolido em 1577. Embora o Grande Portão de Pedra tenha sido demolido e reconstruído em 1727, ele tinha pouca função militar e foi completamente demolido em 1760. [1]

Edição do século 17

    foram fortificações da Guerra Civil Inglesa encomendadas pelo Parlamento e construídas em torno de Londres entre 1642 e 1643 para proteger a capital do ataque dos exércitos realistas de Carlos I. Em 1647, a ameaça realista havia diminuído e o Parlamento os demoliu.

Editar do século 19

    foi um esquema concebido na década de 1880 para proteger Londres de uma invasão estrangeira que desembarcasse na costa sul. As posições eram um plano de contingência cuidadosamente pesquisado para uma linha de trincheiras, que poderia ser escavada rapidamente em um momento de emergência. A linha a ser seguida por esses entrincheiramentos era sustentada por treze pequenos fortes poligonais permanentes ou redutos chamados Centros de Mobilização de Londres, que foram equipados com todos os suprimentos e munições de que seriam necessários para as tropas encarregadas de cavar e tripular as posições. Os centros foram construídos ao longo de um trecho de 70 milhas (113 km) de North Downs de Guildford ao vale Darenth e outro através do Tâmisa em North Weald em Essex. Eles foram rapidamente considerados obsoletos e todos foram vendidos em 1907, com exceção de Fort Halstead, que agora é o departamento de pesquisa de explosivos do Ministério da Defesa.

Edição da Primeira Guerra Mundial

Durante a Primeira Guerra Mundial, parte do esquema de Posições de Defesa de Londres foi ressuscitado para formar uma linha de parada no caso de uma invasão alemã. Ao norte do Tâmisa, a linha continuou até o Rio Lea em Broxbourne e ao sul do Tâmisa, foi estendida até Halling, Kent, ligando-se assim às defesas de Chatham.

Segunda Guerra Mundial e depois Editar

Outros preparativos foram feitos para a defesa de Londres durante a Segunda Guerra Mundial com a ameaça de invasão em 1940. Esses preparativos incluíram a construção de abrigos e fortificações contra ataques aéreos na própria cidade e a preparação de posições de defesa fora da cidade contra a possibilidade de ataques terrestres. A linha GHQ era a mais longa e mais importante de uma série de linhas de parada anti-tanque, foi colocada para proteger Londres e o coração industrial da Inglaterra. A GHQ Line ia para o leste a partir da área de Bristol, grande parte dela ao longo dos canais Kennet e Avon, virava para o sul em Reading e contornava Londres, passando logo ao sul de Aldershot e Guildford e depois rumando para o norte através de Essex e em direção a Edimburgo. Dentro da Linha GHQ havia anéis de defesa completos, os anéis de defesa de Londres Externo (Linha A), Central (Linha B) e Interno (Linha C).

Na cidade foram construídas as Salas de Guerra do Gabinete e a Cidadela do Almirantado para proteger os centros de comando e controle, e uma série de abrigos de alto nível preparados, como refúgio para a população em geral contra os bombardeios. Em junho de 1940, sob a direção do General Edmund Ironside, anéis concêntricos de defesas antitanque e casamatas foram construídos: The London Inner Keep, London Stop Line Inner (Linha C), London Stop Line Central (Linha B) e London Stop Line Outer (Linha A). [3] O trabalho nessas linhas foi interrompido semanas depois pelo sucessor do Ironside, General Alan Brooke, [4] que favoreceu a guerra móvel acima da defesa estática.

Após o fim da Segunda Guerra Mundial e com o advento da era da Guerra Fria, outras defesas reforçadas foram preparadas na cidade para proteger as estruturas de comando e controle. Várias cidadelas foram melhoradas e novas construídas, incluindo PINDAR, central telefônica Kingsway e, possivelmente, Q-Whitehall, embora muito desse trabalho ainda seja considerado secreto.

Defesas contra o terrorismo Editar

Londres é um importante alvo terrorista, tendo sido alvo de repetidos atentados do Exército Republicano Irlandês Provisório (IRA) durante os Troubles e, mais recentemente, atentados de 7 de julho de 2005 em Londres por extremistas muçulmanos. No final da década de 1980, o IRA planejou uma campanha para desorganizar a cidade de Londres. Dois enormes caminhões-bomba explodiram na cidade de Londres: a bomba do Baltic Exchange em 10 de abril de 1992 e, pouco mais de um ano depois, o atentado de Bishopsgate. A Corporação da Cidade de Londres respondeu alterando o layout das estradas de acesso à cidade e colocando postos de controle para serem tripulados quando o nível de ameaça o justifique. Essas medidas são conhecidas como o "anel de aço", um nome derivado das defesas mais formidáveis que, naquela época, circundava o centro de Belfast.

O resto de Londres (com exceção de alvos óbvios como Whitehall, o Palácio de Westminster, as residências reais, os aeroportos e algumas embaixadas) não tem essa proteção aberta, mas Londres é fortemente monitorada por CCTV e muitos outros edifícios históricos agora tem barreiras de concreto para se defender contra caminhões-bomba.


Conteúdo

As fortificações da cidade medieval são o sistema de fortificações da cidade de Bratislava, capital da Eslováquia, da qual ainda hoje restam um portão e duas seções de muralhas. A maior parte do sistema de fortificação medieval foi demolido no ano de 1775 pela ordem da Imperatriz Maria Teresa da Áustria, sendo o resto demolido nos séculos XVIII e XIX. O único trecho consistente restante das muralhas da cidade de Bratislava que vai da Catedral de St. Martin em direção ao cruzamento da Rua Na vŕšku com a Rua Kapitulská está acessível ao público a partir de 2020 novamente.

Edição de História

A construção das fortificações medievais em Bratislava (conhecida como Pressburg / Pozsony na maior parte da sua história, quando pertencia ao Reino da Hungria) teve início no século XIII. No final do século 14, havia três portões que conduziam à cidade: o Portão de Miguel (norte), o Portão de Vydrica (oeste) e o Portão de Laurinc (leste). [2] No século 15, outro portão menor foi adicionado: o Portão dos Pescadores (ao sul, levando ao Danúbio). Os subúrbios cresceram gradualmente em torno das paredes da fortificação, que foram fortificadas no século XV com diques e diques por ordem do rei Sigismundo, após uma invasão hussita. A linha externa da cidade tinha cinco portões: o Portão Kozia e os portões nas ruas Suché mýto, Špitálska, Dunajská e Schöndorf (hoje Obchodná). [2]

As fortificações da cidade eram feitas de pedra, com paredes de 130-160 centímetros de espessura. Segundo historiadores eslovacos, o sistema de fortificação foi construído como um todo desde o final do século XIII até a metade do século XIV. O topo das paredes era coroado por ameias.

Em 1599, a fortaleza no Schlossberg foi herdada pela família Pálffy, e os judeus (que haviam sido expulsos de Bratislava em 1526) foram autorizados a retornar a dois bairros da área da fortaleza - Schlossberg e Zuckermandel. [3]

Devido à ameaça turca no século 16, as fortificações foram reconstruídas por construtores italianos especializados na construção de fortalezas. Outras mudanças também foram planejadas no século 17, mas apenas as fortalezas do castelo foram implementadas. No entanto, como as paredes internas da cidade estavam retardando o crescimento da cidade, Maria Theresa da Áustria permitiu a demolição das fortificações em 1775. [4] A demolição continuou até 1778, os fossos foram preenchidos e a cidade uniu-se aos seus subúrbios. No início do século XIX, as paredes externas também foram demolidas. [2]

O trecho restante das muralhas da cidade foi reconstruído em duas fases entre 1975 e 1991. As paredes começando no cruzamento da Rua Kapitulská - Rua Na vŕšku e terminando no Palácio Eszterházy compreendiam a primeira fase e o trecho restante terminando na Catedral de São Martinho compreendia a fase dois.

Edição de bastiões

O sistema de fortificações da Bratislava medieval continha vários bastiões e torres de guarda. Os grandes bastiões em forma de ferradura que se projetam na área entre os anéis da parede interna e externa geralmente tinham seu próprio nome. Os menores, em forma de semicírculo, eram geralmente mencionados em sua relação com outros bastiões proeminentes ou portões de cidades em suas vizinhanças. [5]

Os bastiões foram construídos de forma mais extensa comparativamente tarde, somente depois que os canhões melhoraram, e especialmente após a Batalha de Mohács em 1526. No entanto, os bastiões denominados Inimigo dos Húngaros (Nepriateľ Uhrov), Lugisland, bastião dos pássaros (Vtáčia bašta), Bastião no banho superior (Bašta pri hornom kúpeli), bastião da pólvora (Prašná bašta), bastião atrás do claustro (Bašta Za kláštorom), bastião dos açougueiros (Mäsiarska bašta), bastião dos padeiros (Pekárskašta) e bastião dos sapateiros (Obuvtaška baícka) foram construídos antes do ano 1520.

Esta é uma lista de bastiões nomeados correndo no sentido horário de Michael's Gate em direção a Laurinc Gate, em seguida, Fishermen's Gate, em seguida, Vydrica Gate e, em seguida, de volta para Michael's Gate.

nome inglês Nomes alternativos Localização Notas
Bastião da pólvora Prašná brána, Pulwerthurm, o nome anterior era Newen Thurn pey Sand Michels Thor Rua Zámočnícka No. 399/11, Bratislava O único bastião que ainda existe hoje, embora parcialmente reconstruído para fins residenciais
Meio bastião atrás do convento Polveža za kláštorom, Halbturn hinter dem Kloster No final da Rua Františkánska O nome original da rua Františkánska era rua atrás do convento (Ulica za kláštorom, Gassl hinter dem Closter)
Bastião judeu Židovská bašta, Juden Thuer Atrás do claustro das ursulinas, no final da rua Nedbalova Nomeado provavelmente em homenagem a um gueto judeu próximo
Bastião de açougueiro Mäsiarska bašta, Fleischker Thurrn, nomes anteriores incluíam Hinter den Juden, Pey den Juden. Sul do bastião judeu Bastião atípico com quatro paredes, o último nas muralhas orientais da cidade. Vigiado pelos membros da guilda dos açougueiros
Bastião dos padeiros Pekárska bašta, Pekchen Thuren No lugar do atual Teatro P. O. Hviezdoslav Administrado pelos membros da guilda dos padeiros, ele guardava a entrada do Portão Laurinc na extremidade sudeste das defesas da cidade
Bastião dos sapateiros Obuvnícka bašta, Schusterthurrn No limite da atual Rybné námestie e Hviezdoslavovo námestie O canto sudoeste das defesas da cidade, operado pelos membros da guilda dos sapateiros
Bastião de Himmelreich e bastião de Leonfelder Recebeu o nome de famílias importantes da cidade Próximo ao Portão Vydrica Dois bastiões foram construídos próximo ao Portão de Vydrica em 1455, apenas duas décadas após o próprio portão
Novo bastião Nová bašta, Newen Thurrn, também conhecido como inimigo dos húngaros (Nepriateľ Uhrov, Ungerfeindt) Ao norte de Vydrica Gate, em frente ao castelo de Bratislava Provavelmente foi construído um pouco mais tarde que os bastiões vizinhos, resultando no nome. O nome alternativo pode ser motivado por sua posição em relação ao castelo, a sede dos governantes húngaros
Bastião de Luginsland Thurren Luginslandt Norte de novo bastião Luginsland é uma palavra alemã que significa "torre de guarda"
Bastião dos pássaros Vtáčia bašta, Vogelturm Em frente ao Župné námestie de hoje Provavelmente chamado assim porque era mais alto do que seus arredores

A parte sul das muralhas da cidade estava suficientemente protegida pelo ambiente do rio Danúbio, criando um sistema desabitado de pequenas ilhas sem árvores.

Os únicos dois bastiões restantes hoje são bastião da pólvora (Prašná bašta), que foi redesenhado como uma casa residencial na Rua Zámočnícka nº 11 e os restos do bastião dos sapateiros (Obuvnícka bašta) foram incluídos na casa em Hviezdoslavovo námestie nº 11, hoje contém a cafeteria Korzo (não visível do exterior do edifício).

Edição Hoje

Hoje, apenas o Michael's Gate, um pequeno trecho da antiga muralha e uma seção da Catedral de St. Martin de aproximadamente 200 metros de comprimento sobreviveram. [6] [7] A seção da Catedral de St. Martin foi renovada após uma demolição maciça na área sob o castelo devido à construção de uma estrada de acesso à ponte Nový Most, e partes das fortificações foram descobertas. [8] A casa mais estreita da Europa está localizada na Rua Michalská, perto do Portão de Miguel. [9]

A cidade de Bratislava possui este trecho de muralhas desde o ano de 1993. No ano de 2000, a cidade alugou a estrutura para uma ONG Tovarišstvo starých bojových umení a remesiel. No ano de 2001, as muralhas da cidade foram declaradas inacessíveis ao público e grandes cercas de metal foram instaladas nos pontos de entrada. De acordo com um especialista em estática, a estrutura permanece intacta e não há perigo de grandes peças se desmancharem. [10] Por outro lado, pequenos pedaços das camadas externas da estrutura estão descascando e representam um perigo para os pedestres e carros que passam pela rua Staromestská. Partes das fortificações são cobertas por andaimes para fortalecê-las. Por alguma razão, o andaime é propriedade de empresas privadas que o utilizaram imediatamente para instalar anúncios de grandes dimensões. Em 2010, o vento forte danificou tanto o deck de observação de madeira perto da Catedral de St. Martin, que teve que ser desconstruído.

A empresa da cidade de Bratislava Mestský investor pamiatkovej obnovy - spoločnosť Paming está planejando a reconstrução do trecho de fortificação mais longo pelo menos desde 2008, [11] mas até 2011, nenhum progresso foi feito. A cidade de Bratislava afirma que nem sequer tem orçamento para se candidatar a uma subvenção do Ministério da Cultura porque exige um cofinanciamento obrigatório. De acordo com Jozef Hrabina, chefe da empresa Paming, o custo estimado da reconstrução, incluindo pesquisa e documentação do projeto é de 1,7 milhões de euros. [12]

Este trecho de fortificações contém a única torre remanescente - a torre Bax (Baxova veža), embora outras fontes afirmem que é a torre do pássaro (Vtáčia veža) As muralhas únicas da cidade continuam acessíveis ao público.


História de Patarei

A Fortaleza Naval de Pedro, o Grande, conhecida como Prisão de Patarei, é um dos símbolos mais proeminentes do terror político soviético para o povo da Estônia. Ao mesmo tempo, é um local monumental de memória de importância internacional que ajuda a compreender e dar sentido à hostilidade dos regimes totalitários em relação à humanidade, independentemente da política específica em consideração.

O complexo Patarei foi construído em 1840 como parte das fortificações da Fortaleza Naval de Pedro, o Grande, para o estado czarista russo. A República da Estônia, que se tornou independente em 1918, reconstruiu-a em 1920 como uma prisão, e ela esteve em uso nessa função até 2002. Durante a Segunda Guerra Mundial, a Estônia foi ocupada pela primeira vez pela União Soviética (1940–1941), depois Alemanha (1941–1944) e novamente a União Soviética (1944–1991). Durante o período soviético, uma prisão do serviço de segurança da URSS funcionou em Patarei. Dezenas de milhares de vítimas do regime comunista passaram por Patarei antes de sua execução ou antes de serem enviadas aos campos Gulag na União Soviética

O complexo Patarei é uma das maiores estruturas militares de estilo clássico totalmente preservadas da Europa. Europa Nostra, a principal organização da Europa para a preservação do patrimônio cultural, e o Instituto do Banco de Investimento Europeu designaram a fortaleza naval de Patarei como um dos monumentos mais ameaçados da Europa.

O museu está previsto para ocupar a parte oriental do complexo de Patarei, onde estão preservadas as autênticas celas dos presídios, a sala das execuções por fuzilamento, os corredores, o pátio da prisão com vestiários para os presos e muito mais que vale a pena ver.

O objetivo do portal CommunistCrimes é aumentar a consciência internacional sobre os crimes contra a humanidade, cometidos por regimes comunistas em todo o mundo. Cooperamos com historiadores e pesquisadores independentes. O site é administrado pelo Instituto Estoniano de Memória Histórica, uma instituição internacional de pesquisa acadêmica e não governamental com mais de 20 anos de experiência.


Fortificações de Hatra, reconstruídas - História

HATRA, IRAQUE --- Restos de colunas gigantes, templos e fortificações da torre da cidade de Hatra, com 2.600 anos, sobre o deserto iraquiano.

Esta era uma cidade importante ao longo da Rota da Seda. Hatra enviou caravanas de comerciantes por todo o Oriente Médio com especiarias, trabalhos em madeira e pedras preciosas. Foi um centro tolerante de diversas religiões que por duas vezes repeliu os invasores romanos.

Agora, o 1º Batalhão do 37º Regimento de Artilharia de Campanha de Fort Lewis faz patrulhas de combate diárias na área, e a tolerância religiosa é difícil de conseguir. Há apenas um mês, um homem-bomba suicida matou várias pessoas no assentamento vizinho de al-Hatra.

Mas os soldados americanos se inspiram nas belas ruínas, na esperança de que um dia elas possam se tornar um centro de turismo de renome mundial.

"É notável que ainda esteja em um lugar praticamente caótico", disse o capitão Alex Aquino, um jovem de 26 anos que morava em Tacoma antes do envio da brigada Stryker em julho. "É como se houvesse alguma esperança, se isso puder durar depois de todas as coisas que aconteceram no Iraque."

Os lugares onde Fort Lewis e outros soldados americanos estão lutando no Iraque são excepcionalmente ricos em história. As cidades podem ser zonas de batalha cheias de lixo agora, mas esta ainda é a Mesopotâmia, conhecida como o berço da civilização.

"Isso faz com que você se sinta não apenas em uma luta de contra-insurgência, mas em algo real, com algum significado histórico", disse o tenente-coronel Ken Kamper da DuPont, comandante da unidade de artilharia.

A área de Mosul, onde a maioria dos soldados de Fort Lewis no Iraque estão estacionados, foi a capital do poderoso império assírio 700 anos antes do nascimento de Cristo. Diz-se que Jonas, a figura bíblica lendária por ter sido engolido por uma baleia, foi sepultado em uma mesquita em uma parte perigosa de Mosul. Há um mosteiro cristão abandonado que data de antes de 595 d.C. na Base Operacional Forward Marez, onde vivem os soldados do Fort Lewis em Mosul. O capelão dá passeios.

Os acadêmicos dizem que o sítio de Hatra, 110 quilômetros a sudoeste de Mosul, é indiscutivelmente o sítio arqueológico mais espetacular do Iraque. É um dos dois lugares neste país a ser designado pelas Nações Unidas como Patrimônio Mundial. A outra é a cidade de Ashur, capital da antiga Assíria.

Hatra, construída principalmente de calcário e gesso, combina a arquitetura grega, romana e árabe. Restos de banhos públicos, estátuas e torres de defesa dão uma ideia de sua antiga grandeza.

Não se sabe quanto mais permanece no subsolo. Cerca de 70% dos 750 acres da cidade antiga ainda não foram escavados.

Sargento da equipe Adam Armstrong, um jovem de 30 anos que mora em Puyallup, teve sua cerimônia de realistamento em Hatra. As inscrições nas ruínas são em sua maioria em aramaico, a língua falada por Jesus Cristo.

"Sou cristão e tenho mais de 2.000 anos", disse Armstrong. "Saber que Cristo possivelmente poderia ter caminhado sobre este terreno é fenomenal."

Hollywood tomou conhecimento das ruínas no início dos anos 1970. Hatra é apresentada na cena de abertura de "O Exorcista" como o local onde um sacerdote descobre uma relíquia que prenuncia que logo enfrentará o mal.

As ruínas também são uma prova do ego impressionante de Saddam Hussein. Saddam ordenou que os tijolos usados ​​na renovação do local histórico na década de 1990 fossem esculpidos com suas iniciais.

A nova era de violência no Iraque afetou as ruínas. Uma equipe arqueológica das Nações Unidas investigou o local e descobriu que saqueadores danificaram dois recursos após a invasão dos EUA em 2003. Os arqueólogos também reclamaram que os EUA estavam ameaçando a estabilidade dos prédios por meio da destruição de estoques de um depósito de munição iraquiano próximo.

"Esses restos delicados e sensíveis são vulneráveis ​​a danos permanentes e irreparáveis ​​devido à detonação de munições recuperadas nas proximidades", escreveu Jane Waldbaum, presidente do Instituto Arqueológico da América, ao governo dos EUA em 2004.

As explosões foram reduzidas e as forças dos EUA e do Iraque agora garantiram relativa calma nesta área, embora os insurgentes operem não muito longe.

Os arqueólogos ainda consideram Hatra muito perigosa para escavações, e poucos visitantes vêm ao local.

"Se eles consertarem, poderemos receber turistas e outras coisas como costumávamos ter", disse Mahamed Hamed Al Ahmade, um policial iraquiano que ajuda a proteger as Ruínas de Hatra. "Antes da queda do regime (de Saddam), as pessoas costumavam vir de todas as partes do mundo."

Sheiks locais pediram aos soldados de Fort Lewis que ajudassem a proteger o local de Hatra. O batalhão de artilharia de Kamper faz muitos trabalhos de reconstrução nesta região rural porque é mais estável do que Mosul ou Bagdá.

As tropas da brigada Stryker disseram que querem adicionar a proteção de Hatra à lista, embora a oferta por uma cerca de segurança tenha chegado a US $ 700.000. A unidade está trabalhando em outras maneiras de proteger o site. Grande ataque à base dos EUA frustrado, dizem os comandantes

MOSUL, IRAQUE - Os comandantes do Fort Lewis aqui dizem que as forças dos EUA e do Iraque frustraram um grande ataque à base na semana passada.

Na quinta-feira, a noite do ataque, oficiais de Fort Lewis relataram que eles caçaram e mataram dois insurgentes atirando morteiros contra a base. Eles disseram então que o exército e a polícia iraquianos também capturaram e detiveram várias pessoas.

Mas novas informações desenvolvidas nos últimos dias sugerem que foi uma tentativa de um ataque maior, disseram funcionários do Fort Lewis baseados em Mosul.

"Parece ter sido provavelmente mais complexo e coordenado do que pensávamos", disse o tenente-coronel Barry Huggins, comandante do 2º Batalhão do 3º Regimento de Infantaria - parte da Brigada Stryker baseada em Tacoma.

Huggins disse acreditar que os insurgentes planejaram entrar na Base Operacional Forward Marez, onde vivem os soldados do Fort Lewis.

"Em uma tentativa de fazer - não sei exatamente o que - sequestrar um americano ou simplesmente fazer um ataque espetacular", disse Huggins.

A base é cercada por torres de guarda e barreiras de concreto, e os líderes Stryker dizem que tal ataque seria suicídio.

Os comandantes disseram que uma imagem mais clara do incidente está surgindo por meio de relatórios do exército e da polícia iraquianos, interrogatórios de detidos e uma análise mais profunda do que aconteceu naquela noite.

O número de feridos nos EUA também mudou desde a noite do ataque, quando o Exército relatou apenas ferimentos leves nos morteiros nos EUA. As autoridades agora dizem que houve três feridos graves, embora as identidades não sejam divulgadas.

Oficiais de Fort Lewis disseram acreditar que os insurgentes planejavam emboscar as forças dos EUA quando saíssem da base para responder aos ataques de morteiros, mas o exército iraquiano frustrou a emboscada.

O exército e a polícia iraquianos acabaram prendendo cerca de 100 pessoas naquela noite e nas noites seguintes, de acordo com as últimas informações do Exército.

As forças iraquianas e americanas também relataram a apreensão de grandes depósitos de armas, incluindo rifles, sistemas de morteiros e foguetes.

O pelotão de reconhecimento de 2-3 infantaria, liderado pelo tenente Blake Hall de Lakewood, avançou sobre os atacantes de morteiros insurgentes quando eles estavam apenas um terço do caminho com seus tiros.

Hall e seus homens mataram dois insurgentes, apreenderam seus sistemas de morteiros e enviaram outros para uma casa onde foram capturados pelo exército iraquiano.


Estado de Conservação

Montante total concedido (para todos os Sítios do Patrimônio Mundial do Iraque):

  • US $ 6.000 do Fundo italiano de fundos fiduciários
  • US $ 1,5 milhão pelo Governo do Japão (para patrimônio cultural, incluindo Patrimônio Mundial)
  • US $ 154.000 pelo Governo da Noruega (para patrimônio cultural, incluindo Patrimônio Mundial)
  • EUR 300,000 by the Government of Italy (for cultural heritage, including World Heritage)
  • USD 35,000 by the Government of the Netherlands (for cultural heritage, including World Heritage)
  • USD 100 000 Heritage Emergency Fund - support for Iraqi World Heritage properties
International Assistance: requests for the property until 2018

Requests approved: 1 (from 1999-1999)
Total amount approved : 3,500 USD

Missions to the property until 2018**
Conservation issues presented to the World Heritage Committee in 2018

In January 2018, the State Party submitted a state of conservation report, which is available at http://whc.unesco.org/en/list/277/documents. Progress in a number of conservation issues addressed by the Committee at its previous sessions is presented in this report, as follows:

  • The State Party notes that this report does not represent the full state of conservation report that had previously been requested for Hatra and other World Heritage properties that have been subjected to military operations and/or occupation by extremist armed groups
  • There has been no progress on the completion of infrastructure in the city, which was liberated in April 2017
  • The priority actions outlined at the February 2017 International Coordination Conference on the Safeguarding of Cultural Heritage in Liberated Areas of Iraq have not yet been implemented, nor has a rapid emergency assessment of the damages incurred been carried out
  • World Heritage properties in Iraq continue to suffer from problems related to protection, management and land use, as well as lack of funding or foreign investment and inadequate social awareness of World Heritage.

On 22 November 2017, the State Party shared with UNESCO a report on Hatra, intended to support a project proposal for the property’s conservation and restoration. This report provides some details of the damage to the property, as assessed during a mission carried out on 9 September 2017, summarized as follows:

  • Wall of the Sanctuary of the Sun: Major damage occurred during the liberation of the site in April 2017, in addition to minor damage inside the rooms of the eastern main gate. Mortar shelling destroyed the upper part of the eastern façade of one of the rooms, where a 2.6m wide hole is visible
  • Maran/Hellenistic Temple: Bullet impacts have damaged the external pillars of the southern façade of the temple
  • Triad Temple: The sculptures on the arches of the small iwans (vaulted porches) have been intentionally destroyed. Vehicles were put to fire during the liberation of the site, which further damaged the small iwans. In the large iwan, the room containing several statues of the Temple was found still locked
  • Southern Great Iwans: Most of the eagle statues on the façade of the main iwan (three on each side of the arch) have been destroyed, having been used as shooting targets. The debris of the intentionally-destroyed mask statue of the northern façade has been found on the ground. The statues on the façade of the southern small iwan have been destroyed, as has the lower part of the statue inside the small iwan. The two mask statues inside the northern iwan have been destroyed, but the pair of headless statues were found intact. The rear façade of this iwan has been damaged by mortar shelling
  • Northern Great Iwans: the sculptures representing human and animal figures, located on the arch of the iwans, have been damaged. The room inside the main iwan was unlocked and parts of the statues inside have been destroyed
  • Allat, Samya and Shuhair/Shahiru Temples: No damage to these temples and sculptures has been reported
  • The modern mission building has been looted (including archaeological objects, equipment, furniture and fencing).

The State Party states that the current security situation is stable, thus allowing conservation, restoration and reconstruction work to be initiated on the ground. It highlights the need for technical missions to conduct a central assessment of the damage incurred at World Heritage properties, as was done with the technical mission to Palmyra in April 2016, after its liberation. It recommends engagement with UNESCO, the international community, universities and scientific institutions to fulfil the international commitments that have been made, and to address long-term shortcomings in the areas of management and protection. It also recommends convening an international conference on Iraqi heritage, to be followed by donor countries. It further recommends enforcing prohibitions on illicit trafficking of cultural property from Iraq.

Analysis and Conclusion by World Heritage Centre and the Advisory Bodies in 2018

The damages incurred at the property and the continuing absence of information about the state of conservation of the property remains of very grave concern.

The mission carried out by Iraqi authorities in September 2017 provides a general assessment of the damage incurred at this property. The State Party has prepared a project proposal for the conservation and restoration of Hatra and is actively fundraising for this project. A detailed plan for the property with short-, medium- and long-term conservation and protection goals and actions will be required.

Until such a comprehensive project has been developed, the State Party needs to take emergency protection measures that would prevent looting and further damages to the property. However, any protection and emergency stabilisation work should be undertaken only in cases where collapse or further damage is imminent, and according to the principle of minimal intervention. It is recommended that the Committee invite the State Party to inform it, through the World Heritage Centre, of any future plans for major restoration or new construction projects that may affect the Outstanding Universal Value of the property, in accordance with Paragraph 172 of the Operational Guidelines, before making any decisions that would be difficult to reverse. It is also recommended that the Committee request the State Party to invite a joint World Heritage Centre/ICOMOS Reactive Monitoring mission to further assess the damages and to discuss with the Iraqi authorities the short-, medium- and long-term goals and actions required to protect Hatra from further damage and looting, as well as to develop a more complete and detailed damage assessment in support of a comprehensive project for the conservation and restoration of the property.

It is also recommended that the Committee request the State Party to revisit the national and international initiatives for the safeguarding and restoration of cultural heritage in the liberated areas of Iraq, with the objective of finding ways forward to start implementing the priority actions and securing the needed resources as urgently as possible.


The First Siege Line

Washington s troops built works like these when they opened the Siege of Yorktown. These fortifications, together with those of the French, made a circling line that stretched a mile and a quarter, from the York River to Yorktown Creek.

Erguido pelo National Park Service.

Tópicos This historical marker is listed in these topic lists: Notable Events &bull Notable Places &bull War, US Revolutionary.

Location. 37° 13.461′ N, 76° 29.797′ W. Marker is in Yorktown, Virginia, in York County. Marker is on Tour Road, on the right when traveling south. Marker is located on the Yorktown Battlefield in Colonial National Historical Park, on the Battlefield Tour. Toque para ver o mapa. Marker is in this post office area: Yorktown VA 23690, United States of America. Toque para obter instruções.

Outros marcadores próximos. Pelo menos 8 outros marcadores estão a uma curta distância deste marcador. Communicating Trench (approx. 0.2 miles away) Redoubt 9 (approx. mile away) The Second Siege Line (approx. mile away) Redoubts 9 and 10 (approx. mile away) Grand American Battery (approx. mile away) French Soldiers and Sailors (approx. mile away) Time, Tide and Erosion (approx. 0.3 miles away) The Deposit (approx. 0.3 miles away). Touch for a list and map of all markers in Yorktown.

Serviço Nacional de Parques. (Submitted on September 1, 2008, by Bill Coughlin of Woodland Park, New Jersey.)

2. The Battle of Yorktown. The Patriot Resource website. (Submitted on September 1, 2008, by Bill Coughlin of Woodland Park, New Jersey.)


10 Principles of Sassanian Warfare

1. The elite Savaran lancers are the primary offensive arm of the Spah.

2. Massed infantry archery wears down the enemy prior to primary strikes by Savaran lancers.

3. The centre and right wing of the field army are committed to the attack.

4. The left wing of the field army remains strictly defensive and enters battle only in emergencies.

5. Commanders are selected for their calm, rational leadership, designed to achieve victory with minimum casualties.

6. Reconnaissance of terrain and of the disposition, strengths, and weaknesses of enemy forces prior to battle is considered essential: likewise, reconnaissance of enemy fortifications prior to a siege.

7. Military supplies and foodstuffs for men and horses are to be well organised and pre-stocked during peacetime to assist rapid mobilisation for offensive or defensive operations when war is imminent.

8. Savaran participate alongside heavy infantry in combat when storming enemy fortifications and cities.

9. Sassanian tactics and warfare follow an established military tradition recorded in manuals.

10. Only when all diplomatic options for peaceful settlement with the enemy are exhausted will the commander opt for battle.

This is an extract from the full article on the soldiers of the Sassanian Empire, which features in issue 50 of História Militar Mensal.


Fortifications of Hatra, Reconstructed - History

Fabrika Hill, situated to the North East of Nea Paphos, comprises the foundation of a temple carv. more Fabrika Hill, situated to the North East of Nea Paphos, comprises the foundation of a temple carved in the bedrock and vestiges of subterranean cultic places. After having described the foundation of the temple, this article returns to its identification, considered by some as possibly having been dedicated to Aphrodite Paphia, and by others as dedicated to Ptolemy IX Evergetes II, after his victory at Azotos in Syro-Phoenicia. The end of this article is devoted to various subterranean spaces, resembling cultic places fitted out in ancient underground quarries. By comparing these underground spaces with examples found in Cyprus, Anatolia, Syria or the western Mediterranean, a reflection is made on the cult, the rites of which were carried out in the rock cut sanctuaries : chthonic or at mystical procedures, oracular or therapeutic sanctuaries, dedicated to Asclepius, Dionysus, Mithras or to the Egyptian divinities of Isis and Serapis. The room comprising an exedra decorated with a shell deserves particular attention. Its situation at close proximity to the temple allows us to envisage that they formed part of the same cultic complex.

La colline de Fabrika, située au Nord-Est du site de Nea Paphos comporte un soubassement de temple taillé dans la roche et des vestiges de lieux de cultes souterrains. Après avoir décrit le soubassement de ce temple, cet article revient sur l’identification de celui-ci, considéré par certains comme pouvant avoir été consacré à Aphrodite Paphia, et par d’autres comme dédié à Ptolémée IX Évergète II après sa victoire à Azotos en Syrie-Phénicie. La suite de l’article est consacrée à divers espaces souterrains, vraisemblablement des lieux de culte aménagés dans d’anciennes carrières souterraines. En comparant ces espaces souterrains avec des exemples à Chypre même, en Anatolie, Syrie ou en Occident méditerranéen, une réflexion est conduite sur les cultes dont les rites s’effectuaient dans des sanctuaires rupestres et dissimulés : cultes chthoniens ou à mystères, sanctuaires oraculaires ou thérapeutiques, dédiés à Asclépios, Dionysos, Mithra ou aux divinités égyptiennes Isis et Sarapis. La salle comportant une exèdre décorée d’une coquille retient plus particulièrement l’attention. La présence d’un important réseau de canalisations circulant au-dessus de cette salle située à proximité immédiate du temple amène à envisager qu’ils aient fait partie d’un même ensemble cultuel.

List of site sources >>>


Assista o vídeo: Fortyfikacje średniowieczne Gdańska cz. III (Janeiro 2022).