A história

Fresno-AK- - História


Fresno

Nome anterior retido. (O navio de carga carregava este nome quando adquirido).

Uma cidade na Califórnia. (CL-121 foi nomeado em homenagem a esta cidade).

(AK: dp. 12, ffO0 (n.); 1,116'6 "; b. 53 '; dr. 26'5";
s. 10 k .; cpl. 77; uma. 1 4 ", 1 3")

O primeiro Fresno (nº 3063), um navio de carga, foi construído em 1918 pela Moore-Scott Shipbuilding Co., Oakland, Califórnia, fretado pela Marinha em 15 de junho de 1918; e comissionado em 22 de junho de 1918, o Tenente Comandante G. W. Anderson, USNRF, no comando.

Fresno carregou farinha e provisões da Marinha em Mare Island Navy Yard e navegou em 27 de junho de 1918 para Nova York para carregar carvão, chegando em 31 de julho. Cinco dias depois, ela partiu em comboio para a França, observando um ataque de tiros de um submarino contra um dos contratorpedeiros que protegiam seu comboio. Ela descarregou sua carga em LeHavre, carregou lastro em Devonport, Inglaterra, e navegou para Tompkinsville, Staten Island, N.Y., 14 de setembro. Em 29 de setembro, cerca de 127 milhas a leste de Atlantic City, N.J., ela resgatou os sobreviventes de um hidroavião naufragado, com quem fez porto mais tarde naquele dia.

Depois de mais três viagens a portos franceses com carga geral, Fresno foi descomissionado em Nova York em 4 de agosto de 1919 e retornou ao Conselho de Navegação no mesmo dia.


AK-103

o AK-103 é um rifle de assalto projetado na Rússia pelo designer russo de armas pequenas Mikhail Kalashnikov em 1994. É um derivado AK-100 do AK-74M (com câmara para o cartucho M43 de 7,62x39mm) semelhante ao AKM. É basicamente um AKM configurado como AK-74M. O AK-103 pode ser equipado com uma variedade de miras, incluindo visão noturna e mira telescópica, além de uma baioneta de faca ou um lançador de granadas como o GP-34. As versões mais recentes podem caber em trilhos Picatinny, permitindo que mais acessórios sejam montados. Sempre que possível, ele usa componentes de plástico em vez de madeira ou metal, sendo esses componentes o cabo da pistola, protetores de mão, coronha e, dependendo do tipo, o carregador.


USS Antrim (AK-159)

O primeiro Antrim foi estabelecido sob um contrato da Comissão Marítima, MC casco 2104, em 18 de abril de 1944, no Estaleiro Richmond, Richmond, Califórnia, pela Kaiser Cargo, Inc. lançado em 17 de julho de 1944 patrocinado pela Sra. FH Horstman e, após sua entrega em e a aceitação pela Marinha em 31 de outubro de 1944, foi comissionado no mesmo dia, o tenente Glen Martin, USNR, no comando. [3]

Após a conclusão de sua adaptação, Antrim conduziu seu treinamento de shakedown em San Pedro, Califórnia, completando-o em 13 de dezembro. Posteriormente, avançando para o Havaí, ela chegou a Pearl Harbor no dia de Ano Novo de 1945, mas retomou a marcha três dias depois, com destino ao Pacífico Ocidental. Depois de ligar para Eniwetok, Ulithi e Kossol Roads, Antrim chegou a Leyte em 9 de fevereiro para descarregar sua carga. [3]

Operando sob a égide do Esquadrão de Serviço 9 até o fim da guerra com o Japão, o navio transportou cargas entre Manus, nas Ilhas do Almirantado, e portos filipinos. Ela realizou três dessas viagens durante os períodos de 19 de março a 27 de abril, de 30 de maio a 22 de junho e de 6 a 30 de agosto. Depois de apoiar a ocupação do Japão durante o outono, Antrim partiu do Pacífico Ocidental em 4 de janeiro de 1946 e seguiu individualmente para a Zona do Canal do Panamá, chegando a Cristobal em 20 de fevereiro. Em última análise, Antrim chegou a Norfolk, Virgínia, em 4 de março, onde descomissionou em 3 de abril. [3]

Entregue à War Shipping Administration (WSA) três dias depois, Antrim O nome de foi retirado da lista da Marinha em 17 de abril de 1946. Registros indicam que o navio operou brevemente sob a bandeira dos Estados Unidos, com a empresa de Dichmann, Wright e Pugh de San Francisco, Califórnia, em 1947, antes de ser transferido para Registro turco no ano seguinte. Renomeado Kars e transportado para casa em Istambul, Turquia, o antigo navio de carga da Marinha operou sob a bandeira turca na década de 1980. [3]


Conteúdo

Harrah's Ak-Chin atendeu a mais de um milhão de clientes desde a inauguração em 27 de dezembro de 1994. Recebeu mais de 750.000 hóspedes de hotéis desde 2001. [ citação necessária ]

Edição da linha do tempo

  • 27 de dezembro de 1994 - O Casino Harrah's Ak-Chin é inaugurado em Maricopa, Arizona. É o primeiro e único casino indiano do Arizona a ter um parceiro de gestão.
  • Outubro de 1997 - Um convidado do Harrah's Ak-Chin ganha $ 330.000 em uma máquina caça-níqueis Quartermania com defeito. Segue-se algum debate sobre se o hóspede será pago ou não porque a máquina estava com defeito, mas a Harrah's eventualmente concede a ela o valor total.
  • Junho de 2003 - As operações de bingo Ak-Chin mudam do cassino para o recém-construído Bingo Hall.
  • Março de 2001 - Harrah's Ak-Chin inaugura seu hotel resort com 144 quartos e quatro suítes.
  • Fevereiro de 2003 - O cassino começa a oferecer jogos de mesa como pôquer e blackjack.
  • Novembro de 2009 - Os 148 quartos da propriedade são remodelados.
  • Dezembro de 2009 - A comunidade indígena Ak-Chin prorroga o contrato de gestão do Harrah por mais cinco anos.
  • Junho de 2010 - Harrah's Ak-Chin inaugura o local da expansão de seu hotel: uma torre de hotel de cinco andares e 152 quartos na propriedade existente. Todos os 152 quartos incluirão comodidades atualizadas, incluindo televisores de tela plana de 50 polegadas.
  • Julho de 2010 - A comunidade indígena Ak-Chin adquire o Southern Dunes Golf Club, que é administrado pela Troon Golf. O clube é aberto ao público e oferecido como comodidade aos hóspedes do resort.
  • Novembro de 2010 - Harrah's Ak-Chin conclui uma remodelação do Buffet. [1]
  • Julho de 2011 - Harrah's Ak-Chin conclui a expansão de $ 20 milhões e inaugura a nova torre do hotel.
  • Maio de 2012 - Harrah's Ak-Chin conclui a remodelação da piscina com bar aquático.
  • Agosto de 2013 - Harrah's Ak-Chin conclui uma renovação de US $ 1,25 milhão do Lounge de 2.765 pés quadrados.
  • Dezembro de 2013 - Harrah's Ak-Chin conclui a renovação do Total Rewards Center e adiciona Dunkin 'Donuts.
  • Junho de 2016 - Harrah's Ak-Chin inicia a expansão.
  • Novembro de 2017 - Harrah's Ak-Chin inaugura estacionamento e espaço de jogos ampliado.
  • Dezembro de 2017 - Harrah's Ak-Chin inaugura o renovado Bingo Hall & amp Wine & amp Small Plate Bar, Oak & amp Fork.
  • Março de 2018 - A comunidade indiana Ak-Chin inaugura a ponte pedonal Ak-Chin Circle conectando o Harrah's Ak-Chin e o Centro de Multitenimento Ultra-Star.
  • Novembro de 2018 - conclusão da adição de uma torre de hotel de 12 andares e garagem para 730 vagas. [2]

Edição de jantar

  • Restaurante Agave's - um café casual com mesas internas e externas que serve café da manhã tradicional e pratos da cozinha diariamente.
  • Copper Cactus Grill - aberto 24 horas por dia, esta lanchonete oferece comida para viagem. A tarifa inclui burritos, hambúrgueres e pizza no café da manhã, além de lanches como nachos e tortas.
  • The Buffet at Harrah's - aberto diariamente para almoço e jantar, o buffet remodelado de 740 m 2 (8.000 pés quadrados) oferece postos de alimentação, onde os chefs preparam uma grande variedade de alimentos, como macarrão salteado, bifes grelhados e frango assado, e itens wok. Gelato é servido à mão. Omeletes são feitos na hora no brunch de domingo. Oferece buffets de frutos do mar às sextas e sábados à noite e um brunch com champanhe no domingo.
  • Oak & amp Fork - aberto para jantar todas as noites, oferecendo pequenos pratos e vinho amp.
  • Chop, Block & amp Brew - aberto para almoço e jantar diariamente, servindo hambúrgueres gourmet, cerveja artesanal e coquetéis artesanais.

Edição de entretenimento

Harrah's Ak-Chin suspendeu temporariamente o entretenimento ao vivo durante a expansão, mas logo retornará com entretenimento para os hóspedes no The Lounge, apresentando uma variedade de músicas de bandas locais, bem como shows de turnês regionais e nacionais. Em 2019, o Harrah's Ak-Chin abrirá um salão de entretenimento de 18.000 pés quadrados.

Comodidades adicionais Editar

A propriedade Ak-Chin dispõe de piscina ao ar livre completa com spa amplo e bar molhado. Coquetéis e serviço de alimentação estão disponíveis para os hóspedes.

Em julho de 2010, a comunidade indígena Ak-Chin comprou o Southern Dunes Golf Club, localizado perto do resort em Maricopa. Southern Dunes é gerido pela Troon Golf. O curso cobre mais de 320 acres e apresenta um clube de 740 m 2 (8.000 pés quadrados). Em 2009, Southern Dunes foi nomeado entre Golfweek A lista de cursos “Melhor que você pode jogar, estado a estado” nos Estados Unidos. O clube está aberto ao público mediante o pagamento de uma taxa. É oferecido como uma comodidade aos hóspedes do resort.

No outono de 2012, a comunidade indiana Ak-Chin abriu o Centro de entretenimento multi-entretenimento UltraStar de 165.000 pés quadrados no Ak-Chin Circle, operado pela UltraStar Cinemas da Califórnia. O projeto custou US $ 50 milhões e oferece restaurantes, pista de boliche e áreas para realização de eventos. Está localizado próximo à cidade de Maricopa, que possui 43.000 habitantes. [3]


O AK-47: perguntas sobre a arma mais importante de todos os tempos

Vários interesses e tópicos diferentes em minha vida se juntaram conforme eu partia: minha experiência como oficial de infantaria nos fuzileiros navais, onde estudei história e táticas militares enquanto comandava um pelotão de infantaria e uma companhia durante os meus anos cobrindo terror e conflito. O jornal New York Times minha missão em Moscou como correspondente de um jornal. Mas a verdadeira faísca brilhou após David Rohde (do Vezes) e encontrei resmas de registros da Al Qaeda e do Taleban no Afeganistão no final de 2001. Trouxemos os materiais de volta para Nova York e, ao entender o que eles disseram, percebemos nos cadernos de treinamento que os alunos das escolas de terrorismo e insurgentes afegãos eram todos recebendo a mesma aula de abertura ao iniciar o curso de introdução ao rifle Kalashnikov. Essas armas estavam por toda parte e tinham efeitos palpáveis ​​na segurança, estabilidade e como as guerras eram travadas, e estavam sempre assumindo novos significados surpreendentes. Escrevemos um pouco sobre isso, e um ex-professor meu entrou em contato comigo e disse: "Sabe, você realmente deveria examinar isso mais profundamente e considerar um livro". Isso foi há quase uma década. Eu fui para o trabalho.

Quão difícil foi pesquisar o livro?

A pesquisa assumiu muitas formas e apresentou muitos problemas. Eu queria colocar o Kalashnikov em um contexto mais completo e mostrar seu lugar em uma evolução maior das armas automáticas de infantaria e mudanças nas táticas e na luta na guerra. Então eu tive que voltar aos primórdios da tecnologia de fogo rápido e iniciar meu relógio a partir daí. Isso significou anos de pesquisa em arquivos, rastreamento de livros antigos e esgotados e tentativa de reunir materiais para perfis animados de pessoas mortas há muito tempo e de armas e táticas que não estão mais em uso.

Você poderia chamar isso de pesquisa histórica tradicional e, por si só, me levou ao redor do mundo e a vários arquivos e bibliotecas nos Estados Unidos.

Mas isso era apenas parte. Saltei de um país para outro, tentando enriquecer minha compreensão de como a guerra terrestre evoluiu e, ao mesmo tempo, perseguindo todos os tipos de personagens - as primeiras pessoas a usar ou capturar Kalashnikovs, as pessoas que os vendem ilegal ou legalmente, os terroristas e insurgentes que os empunharam eles, os soldados convencionais que treinam com eles ou os enfrentam em lutas, as pessoas que os projetaram ou fabricaram. Eu queria abrir o livro em 1949, o ano em que o programa atômico soviético e a produção em massa do AK-47 se juntaram como um par predestinado, e isso significava viajar para o marco zero no Cazaquistão para a detonação da primeira bomba atômica de Stalin e pesquisando a explosão e visitando a cratera. Eu participei do treinamento de Kalashnikov no Iraque, Afeganistão, Estados Unidos e Rússia. Eu caminhei por dezenas e dezenas de patrulhas de combate e vi Kalashnikovs usados ​​por ambos os lados e observei de perto, em tiroteios e por meio de reconstruções, como o Kalashnikov foi adaptado taticamente por vários forças terroristas Chechen e Ingush, soldados do governo afegão e guerrilheiros do Taleban, policiais russos e agências de segurança do estado do Uzbequistão. Entrevistei vítimas de tiros, examinei prontuários médicos, sentei-me em hospitais e postos de socorro e ao lado de médicos em campo enquanto trabalhavam. Às vezes, eu estava perseguindo por meses após uma única entrevista e passei anos tentando fazer com que o governo dos EUA localizasse, recuperasse e liberasse registros anteriormente classificados (esta foi uma luta especialmente lenta e frustrante).

Ao longo de oito anos, reuni entrevista por entrevista, viagem por viagem, acúmulo de materiais documento a documento, cadernos, livros, imagens e vídeos, registros classificados e relatórios de campo, até que minha inalação preencheu um garagem. Então comecei a escrever. Eu ainda freqüentemente sentia que não importava o quanto eu tinha, eu precisava de mais. O assunto é tão extenso que minha reunião nunca pareceu ser suficiente. Talvez seja assim que se parece a obsessão.

Durante o curso de sua pesquisa, você conheceu ou conversou com Mikhail Kalashnikov?

Encontrei o general Kalashnikov várias vezes. Ele era um homem fascinante e uma figura muito complicada - um mestre na navegação pelo sistema soviético e suas consequências. Ele é freqüentemente retratado como um camponês pobre e simples que, por meio de um gênio inventivo, projetou o braço automático de maior sucesso do mundo. Mas esta é uma destilação quase absurda, a fábula cuidadosamente inventada das fábricas de propaganda soviética. Na verdade, ele é algo muito mais rico: uma pequena parte de uma máquina enorme e uma lente muito útil e interessante com a qual se pode observar décadas da vida soviética, muitas vezes sombria e às vezes assustadora. Ele também é charmoso, cativante, inteligente, engraçado e ao mesmo tempo extremamente orgulhoso e publicamente humilde. As lendas ao seu redor são insuficientes na melhor das hipóteses e grosseiramente imprecisas na pior. Ele é um homem e um personagem desafiador de interpretar.

Por que tanto sobre o desenvolvimento do AK-47 ainda está envolto em segredo?

Depois que a arma foi posta em campo, a União Soviética investiu pesadamente em uma versão oficial de sua criação. Isso não aconteceu muito depois dos expurgos, quando muitos cidadãos soviéticos proeminentes e figuras públicas foram liquidados. Uma nova safra de heróis estava sendo apresentada pelo Kremlin e pelo Partido Comunista. Mikhail Kalashnikov encaixou-se perfeitamente nesse movimento - segundo o relato oficial, a quintessência da história de sucesso do proletariado, um veterinário ferido com educação limitada e quase nenhum treinamento que concebeu essa arma e implacavelmente a conjurou. A verdade era mais complicada. Mas essa versão aprovada pelo partido foi repetida incessantemente nos canais oficiais, e um resultado da propaganda foi que muitos outros participantes do projeto da arma foram deixados de lado e mantidos em silêncio. Uma figura importante foi até presa, acusada de atividade anti-revolucionária e condenada a trabalhos forçados. Depois do colapso da União Soviética, alguns desses outros homens e suas contas começaram a circular. Mas os arquivos nunca foram totalmente abertos e os mitos se consolidaram em algo que pode parecer um fato. Sabemos muito mais do que antes, mas a história completa, em detalhes nítidos, permanece elusiva, e a versão comunista ainda está presente em muitos círculos. A propaganda é algo pernicioso, e o conto Kalashnikov é um exemplo de como pode ser eficaz.

Às vezes, parece que você está argumentando que o desenvolvimento do AK-47 é igual ou talvez até maior do que o desenvolvimento de armas nucleares, que estava acontecendo na União Soviética na mesma época. Por que é que?

As duas armas foram projetadas simultaneamente e com urgência na União Soviética de Stalin e funcionaram muito bem juntas. As armas atômicas (então nucleares) serviram para congelar as fronteiras e evitar a guerra total, enquanto o Kalashnikov se infiltrou de um estado a outro, exército a exército, grupo a grupo e homem a homem, e se tornou a principal arma de fogo usada na guerra moderna e na violência política, em todas as suas muitas formas. O Ocidente se fixou, compreensível e naturalmente, nas armas nucleares e seus riscos e desenvolveu uma enorme infraestrutura intelectual, diplomática e material para lidar com elas e trabalhar contra sua proliferação. Enquanto isso, o Kalashnikov e muitas armas que o complementam no campo estavam fazendo a matança e ainda estão. Às vezes pergunto às pessoas, quando falamos sobre as armas caras em oposição às armas que realmente veem o uso real: Quantas pessoas você conheceu, ou mesmo ouviu falar, que foram mortas por um submarino? Quantos por uma bomba nuclear? O Kalashnikov, na prática real ao longo dos últimos 60 anos, provou ser muito mais mortal do que essas coisas. Mas recebe muito menos atenção oficial.

Por que a União Soviética achou que um rifle automático leve era necessário?

Os militares soviéticos enfrentaram o primeiro fuzil de assalto produzido em massa do mundo, os alemães sturmgewehr, ou tempestades de rifle em batalhas na Frente Oriental na Segunda Guerra Mundial. Ele ficou impressionado e queria sua própria versão. O AK-47 era fundamentalmente uma cópia conceitual da arma alemã. A União Soviética era excepcionalmente hábil em copiar as idéias de seus inimigos e orgulhava-se de seus sucessos de espionagem e inteligência na obtenção de equipamento inimigo e na compreensão da importância e da utilidade do equipamento de seus oponentes. Nesse caso, queria um equivalente: um rifle compacto, com recuo e peso modestos, que pudesse ser disparado em automático ou semiautomático e que usasse munição menor que os rifles de sua época. Algumas pessoas pensam no Kalashnikov como revolucionário em design e ideia, mas foi evolucionário. Em retrospectiva, ele marcou um passo natural em uma progressão que já vinha ocorrendo por décadas - uma arma intermediária entre os grandes rifles e as pequenas metralhadoras da época, o braço de equilíbrio definitivo. Isso trazia muitos benefícios, inclusive porque a arma usava munição mais leve e de menor potência, seria mais barata de fabricar e fornecer e menos onerosa, e cada soldado poderia carregar mais cartuchos por carga de combate. Tudo fazia sentido militarmente, e a comunidade soviética de design de armas compreendeu isso imediatamente e começou a trabalhar em sua cópia conceitual do braço alemão pré-existente.

O AK-47 foi projetado por meio de um concurso. Por que a União Soviética adotou essa abordagem?

Foi assim que a União Soviética projetou grande parte de seu conjunto de equipamentos militares. As equipes rivais receberam um conjunto de especificações e prazos e, por meio de uma série de estágios, as equipes apresentaram protótipos e os supervisores da competição peneiraram o campo. Stalin gostou dessas competições. Eles criaram urgência e um forte senso de prioridades e ajudaram a acelerar o desenvolvimento. Esse também era um sistema sem patentes ou mesmo noções firmes de propriedade intelectual, pelo menos como os conhecemos no Ocidente. Portanto, a convergência de design fazia parte do processo - as equipes e os juízes, com o passar do tempo, podiam misturar e combinar recursos de diferentes inscrições. Pense em um jogo do Sr. Cabeça de Batata. Agora imagine um jogo semelhante, em que muitos elementos e recursos diferentes de um rifle automático estão disponíveis para você, e mais estão disponíveis a cada ciclo, e você pode colher gradualmente os melhores recursos e montá-los em um novo todo. De certa forma, esse foi o processo aqui.

Que características eles procuravam e por que queriam essas características particulares em um rifle?

Eles queriam uma arma simples, confiável e mais leve que pudesse disparar automaticamente ou um único tiro de cada vez e que usasse um cartucho específico de tamanho intermediário que a União Soviética havia projetado às pressas em 1943. As razões por trás desse desejo estavam enraizadas em algo que a União Soviética acertou. Oficiais da inteligência soviética capturaram os novos fuzis de assalto da Alemanha nazista e entenderam que eram tanto uma nova classe de armas quanto os fuzis do futuro. As vantagens eram óbvias. O exército soviético estava ordenando uma arma padrão com recuo modesto, mas poder de fogo impressionante a curto e médio alcance, e isso sujeitaria soldados e trens logísticos a cargas de munição mais leves. Também seria fácil de limpar e usaria características valiosas para um rifle ser entregue a recrutas camponeses em todo o mundo socialista.

Por que o desenvolvimento do rifle foi tão secreto?

A União Soviética era reflexivamente secreta, até mesmo a paranóica da importância do sigilo estava arraigada em sua cultura e amplificada tanto pela experiência recente da Segunda Guerra Mundial quanto pelo início da Guerra Fria. O sindicato viu seus inimigos cercados e ficou profundamente surpreso com o desenvolvimento e uso da bomba atômica pelos Estados Unidos. Seus centros de design de armas foram totalmente fechados à medida que o trabalho prosseguia. Obviamente, porém, o sigilo total não poderia manter os designers trabalhando em um item que seria entregue a milhões de pares de mãos. As características físicas do rifle não permaneceriam desconhecidas por muito tempo, porque com o tempo o rifle se tornaria tão comum quanto as botas de um recruta. Mas, no início, o silêncio e o segredo reinaram.

Você pode falar um pouco sobre a polêmica em torno do desenvolvimento do AK-47?

Existem muitas controvérsias persistentes, a maioria delas relacionadas ao fato de que a União Soviética nunca disse a verdade sobre as origens da arma e criou uma fantástica parábola do proletariado em seu lugar. Mikhail Kalashnikov participou dessa história oficial, com todas as suas redações e mentiras. Ele obviamente se beneficiou disso em termos de recompensa material e estatura pública, e ele se agarrou obstinadamente a muito disso nos anos desde então. Isso não quer dizer que ele não estava envolvido na criação da arma; ele estava intimamente envolvido. Mas esse era um amplo programa de pesquisa e desenvolvimento dirigido pelo estado, e seu papel era menor do que os mitos fazem você acreditar.

As controvérsias em torno do desenvolvimento foram muitas. Há alegações de que sua arma inicial foi desqualificada e ele usou influência interna entre os juízes para poder continuar como concorrente, que levantou ideias de outro concorrente, que suas memórias receberam crédito pelo trabalho de outras pessoas e até mesmo que as armas alemãs 'designer mais responsável pelo Sturmgewehr também estava por trás do desenvolvimento do AK-47 e participou de seu desenvolvimento enquanto vivia como prisioneiro de guerra na mesma cidade fabril de armas onde Kalashnikov trabalhava. Algumas dessas reivindicações e alegações são mais confiáveis ​​do que outras. Mas o que está claro é que a arma não surgiu por meio de uma epifania individual ou empreendedorismo, mas por meio de um projeto de grupo liderado pelo Estado. Foi o produto de muitas mãos e fruto de um trabalho coletivo. Não foi ideia de um único homem. Longe disso.

Uma das coisas que eu não sabia era como os Estados Unidos estavam tão atrasados ​​no que diz respeito a metralhadoras e rifles de assalto. Por que eles não estavam tentando criar algo semelhante?

Os círculos de design de armas do Pentágono eram isolados e informados por paroquialismo e preconceitos. Um dos preconceitos era a afinidade com rifles maiores e mais poderosos. Essas armas eram pesadas e, em comparação com os rifles de assalto, demoravam para disparar. Mas o romance com a pontaria de longo alcance (que faz parte da lenda da fronteira americana) e a resistência a armas projetadas em outros lugares (incluindo as Kalashnikov) levaram o Pentágono a interpretar mal o maior avanço nas armas de infantaria desde o advento da metralhadora. Os projetistas de armas do Pentágono eram dogmáticos e viam a si mesmos e a suas armas como superiores. Eles perderam o significado do Sturmgewehr. Eles deram pouca atenção à proliferação dos Kalashnikov. No final das contas, eles perderam a corrida armamentista de suas vidas.

Como o AK se tornou tão amplamente disseminado e o que o tornou um candidato tão maduro para a disseminação?

Um equívoco comum é que o AK-47 é confiável e eficaz, portanto, é abundante. Este não é realmente o caso. A superabundância da arma, sua quase onipresença, está menos relacionada ao seu desempenho do que aos fatos de sua fabricação. Uma vez designado um braço padrão do Bloco Oriental, ele foi montado e armazenado em economias planejadas, quer alguém pagasse ou quisesse os rifles ou não. Isso levou a um acúmulo incontável de armas. E uma vez que as armas existiram, eles se moveram. Se a arma não tivesse sido ligada à produção interminável da economia planejada, teria sido um dispositivo muito menos significativo. Se tivesse sido inventado em Liechtenstein, você talvez nunca tivesse ouvido falar dele.

Quantas versões diferentes do AK-47 existem?

Dezenas e dezenas. A arma é melhor vista como uma plataforma que foi retrabalhada, retocada, modificada e aprimorada por outros designers ao redor do mundo e ao longo de várias décadas. É importante notar que o verdadeiro AK-47 teve vida curta, e a própria sigla "AK-47" é normalmente usada para armas descendentes que não são AK-47s. É uma abreviatura para toda uma família de armas que é melhor chamada de "Kalashnikovs".

O M-16 era uma arma horrível no Vietnã, especialmente quando enfrentava os AKs. Como você diria que se sai contra AKs agora?

O M-16 teve uma introdução inadequada e falha no Vietnã, e tanto os rifles quanto suas munições foram retrabalhados repetidamente. É uma arma incomparavelmente melhor em 2010 do que no início e meados da década de 1960. Eu carreguei um M16A2 por vários anos nas décadas de 1980 e 1990 como fuzileiro naval. Eu nunca tive um atolamento ao disparar munição real. As comparações são difíceis. Se eu ainda estivesse na infantaria, haveria algumas situações táticas em que eu poderia preferir um Kalashnikov, e outras em que certamente preferiria um dos descendentes do M-16. Porém, lembre-se de que essas duas famílias de rifles de assalto foram projetadas de várias maneiras para usuários muito diferentes. A simplicidade e confiabilidade do Kalashnikov tornam-no uma arma muito melhor para classes inteiras de combatentes, particularmente aqueles com treinamento modesto, educação e habilidades de luta e acesso limitado a suporte material, porque geralmente funciona em ambientes hostis com pouca manutenção. É uma arma de fogo excepcionalmente adequada às condições de guerra, às habilidades e aos hábitos de muitas das pessoas que as portam.

Por que os EUA não usam o AK-47 agora? Foi distribuído por nossos militares no Iraque e no Afeganistão.

Os Estados Unidos usam Kalashnikovs, embora de maneira limitada. Quanto à seleção de suas armas padrão, para entrega às suas próprias tropas, o Pentágono tem seus próprios processos de aquisição de armas e fidelidade às suas próprias armas, ou pelo menos às armas de design ocidental. Não consigo ver o Pentágono adotando o Kalashnikov em grande escala. Uma coisa é comprar e distribuir as armas para forças proxy em grande parte analfabetas ou para forças que já carregam Kalashnikovs, o que simplifica o treinamento e a logística. Outra coisa é considerar a arma para uso militar americano em larga escala.

Dois outros fatores merecem consideração. Primeiro, a Kalashnikov é eminentemente confiável e incomparavelmente abundante, mas não é uma arma milagrosa. Nem é ideal para todos os usos. É, por exemplo, teimosamente medíocre em termos de precisão mesmo em intervalos médios. Em distâncias mais longas, comuns em combates em ambientes áridos, não é uma boa escolha. Portanto, pode não ser a melhor arma para o Ocidente agora, mesmo que o Pentágono de alguma forma quisesse emiti-las. Em segundo lugar, as decisões de armamento americanas estão vinculadas à OTAN e às decisões de toda a aliança. Trocar rifles é um processo terrivelmente complicado. O status quo é uma coisa poderosa.

O que você diria que é a influência ou legado da linha de fuzis de assalto Kalashnikov?

Uma discussão sobre o legado poderia preencher esta página e muito mais. Mas alguns pensamentos estruturantes podem ser úteis. Para a União Soviética, o AK-47 é indiscutivelmente o símbolo físico mais adequado do período soviético e do que ele deixou para trás. Foi o produto de maior sucesso do Kremlin, até mesmo a principal marca do país, e surgiu por meio de comportamentos e características soviéticas distintas. Mas foi uma arma de fuga, e seu significado mais completo e legado mais profundo residem em seus efeitos sobre a segurança e a guerra. Ele nivelou o campo de batalha de várias maneiras e mudou a forma como as guerras são travadas, gerando uma série de reações e mudanças nos estilos de luta e riscos. Seus efeitos permanecerão conosco por muito mais décadas, provavelmente pelo resto deste século, pelo menos. Este é talvez o seu verdadeiro legado como uma ferramenta de luta como nenhuma outra, que enfrentaremos, e muitas vezes sofreremos, pelo resto de nossas vidas.


Culturas literárias na história: reconstruções do sul da Ásia

Uma grande síntese de escopo sem precedentes, Culturas literárias na história é a primeira história abrangente das ricas tradições literárias do Sul da Ásia. Juntas, essas tradições são incomparáveis ​​em sua combinação de antiguidade, continuidade e complexidade multicultural e são um recurso exclusivo para a compreensão do desenvolvimento da linguagem e da imaginação ao longo do tempo. Neste volume inigualável, uma equipe internacional de estudiosos renomados considera quinze tradições literárias do sul da Ásia - incluindo hindi, indiano-inglês, persa, sânscrito, tibetano e urdu - em sua completa variedade histórica e cultural.

O volume é unido por um objetivo teórico duplo: compreender o Sul da Ásia, olhando para ele através das lentes de suas culturas literárias e repensar a prática da história literária, incorporando categorias e processos não ocidentais. As perguntas que esses dezessete ensaios fazem são, portanto, amplas, variando do caráter das tradições cosmopolitas e vernáculas ao impacto do colonialismo e da independência, teoria estética e literária indígena e modos de performance. Uma sofisticada assimilação de perspectivas de especialistas em antropologia, ciência política, história, estudos literários e religião, o livro faz uma contribuição marcante para os estudos culturais históricos e para a teoria literária, além das novas perspectivas que oferece sobre o que a literatura significou no sul Ásia.


Assista o vídeo: Metallica: Welcome Home Sanitarium Fresno, CA - December 9, 2018 (Dezembro 2021).