A história

Por que Bierut ameaçou assassinar famílias daqueles que não se juntaram a ele?


Meu conhecimento é muito pequeno sobre isso. Boleslaw Bierut foi um líder comunista polonês que se tornou o presidente da Polônia após a tomada soviética do país, após a Segunda Guerra Mundial, como diz a Wikipedia. Soube de um parente que, após a Segunda Guerra Mundial, homens com famílias que se recusaram a ingressar no Partido dos Trabalhadores Unidos da Polônia foram assassinados junto com suas famílias.

Não consegui encontrar mais informações sobre o assunto, porém minha curiosidade aumentou desde então. Qual foi a razão por trás disso?


O Partido dos Trabalhadores Unidos Polonês apareceu em 1948 como uma filiação do Partido do Trabalho Polonês e do Partido Socialista Polonês. Todos os membros de ambos os ancestrais tornaram-se automaticamente membros do Partido dos Trabalhadores Unidos da Polônia. Portanto, a razão do terror pessoal não poderia ser a luta por membros individuais.

Os comunistas simplesmente queriam que os líderes socialistas concordassem com essa adesão. Aqui o terror foi útil. Esse terror para o Partido Socialista foi chamado de "A Limpeza". O que é engraçado, eles não eram comunistas que faziam o trabalho sujo, mas os próprios socialistas. Os comunistas propuseram o poder aos socialistas, os socialistas se dividiram em duas facções, uma para se juntar ao Partido Camponês e a outra, sob a liderança de Cyrankiewicz, para se juntar aos comunistas. Cyrankiewicz era pago pelo posto de primeiro-ministro e, tendo o poder, processou seus próprios ex-camaradas. Ele se tornou um comunista muito rígido. Bierut assumiu o poder em 1952, muito mais tarde.

Era a tática bem conhecida dos comunistas - tática do salame = velho e bom "dividir para conquistar".

E esse método de tomar famílias como reféns também é uma tática antiga e bem conhecida dos comunistas. Eles o usaram na guerra civil na Rússia em 1918-21 anos maciçamente. Todos os oficiais do Exército Vermelho tiveram suas famílias tomadas como reféns.

Quanto à Rússia, eles tinham táticas mais finas lá: quem não os ajudava era proclamado um não-trabalhador e automaticamente não recebia nenhum alimento. O que significava uma morte, com famílias também.


Por que Bierut ameaçou assassinar famílias daqueles que não se juntaram a ele? - História

Fotos de Carl Panzram & # 8217s. Creative Commons

Perto do fim de sua vida, Carl Panzram confessou alegremente 21 assassinatos, mais de 1.000 atos de sodomia e milhares de roubos e incêndios criminosos. E para usar suas próprias palavras: & # 8220Por todas essas coisas, não sinto nem um pouco. & # 8221

Por quase três décadas antes de sua execução em 1930, Charles & # 8220Carl & # 8221 Panzram cometeu crimes horríveis sem um pingo de remorso ou hesitação. Quando ele foi enviado para a prisão antes de seu enforcamento, ele prontamente garantiu ao diretor que mataria o homem que o incomodava - e foi exatamente isso o que ele fez.

Mas antes que as autoridades pudessem colocar Panzram na prisão, ele embarcou em uma das carreiras criminosas mais assustadoras da história moderna.


Por que a CIA matou Imad Mughniyeh

Do bombardeio à embaixada de Beirute à tortura e assassinato do chefe da estação, William Buckley, a agência teve ampla motivação para planejar um ataque ao arqui-terrorista do Hezbollah anos depois.

A CIA não assassina mais com frequência, então, quando o faz, a agência escolhe seus alvos com cuidado. A história descoberta no último fim de semana pelo Washington Post e Newsweek do papel relatado da CIA no assassinato de fevereiro de 2008 do mestre terrorista do Hezbollah Imad Mughniyeh é matéria de um thriller de espionagem de Hollywood. Uma equipe de observadores da CIA em Damasco rastreando um terrorista do Hezbollah queria por décadas um explosivo feito sob encomenda com a forma de matar apenas o alvo e colocado no pneu sobressalente de um SUV estacionado ao longo da rota do alvo, inteligência coletada por israelenses, juntamente com uma bomba construída e testado na Carolina do Norte, eliminando um homem responsável pela morte de mais americanos do que qualquer outra pessoa até 11 de setembro.

E ainda, enquanto o 'o quê', 'onde', 'quando' e 'como' da história chocam e surpreendem, o 'quem' não deveria. A maioria das pessoas - incluindo o Hezbollah - presumiu que foram os israelenses, agindo sozinhos, que mataram Mughniyeh. Os israelenses certamente tinham o motivo, dado o papel de Mughniyeh em atos de terrorismo contra israelenses e judeus ao redor do mundo, desde infiltração de operativos e lançamento de foguetes em Israel até ataques terroristas contra diplomatas israelenses e comunidades judaicas locais em lugares como Buenos Aires. Falando por videoconferência no funeral de Mughniyeh em 2008, o líder do Hezbollah Hassan Nasrallah rapidamente ameaçou Israel com uma "guerra aberta" pela morte de Hajj Radwan (também conhecido como Mughniyeh).

Mas a CIA também tinha um motivo, e para muitos dentro da agência - na verdade, por uma questão de memória institucional - a caça a Imad Mughniyeh era pessoal. Mughniyeh estava por trás do atentado à bomba de 1983 contra a embaixada dos Estados Unidos em Beirute, que destruiu toda a estação da CIA ali, bem como o chefe visitante do braço de análise da agência no Oriente Médio. (Na verdade, a notícia do papel da CIA no assassinato de Mughniyeh vazou pela primeira vez em uma biografia desse oficial, Robert Ames, por Kai Bird, publicada no ano passado.) Mughniyeh supostamente planejou o bombardeio de 1983 no quartel dos fuzileiros navais dos EUA e assistiu ao ataque se desdobrar. binóculos do topo de um prédio próximo. Sua mão tocou parcelas do Hezbollah da Alemanha ao Kuwait e da Argentina à Tailândia.

Essa história sangrenta por si só teria colocado Mughniyeh em uma liga própria, mas havia algo mais que tornava a caça a Mughniyeh uma vingança profundamente pessoal. Havia um motivo para mais de um agente da CIA ter recusado as realocações e recusado as promoções para permanecer na conta do Hezbollah. Seu nome era Bill Buckley.

Muito antes do atual sequestro e onda de reféns do ISIL gerarem um frenesi na mídia, o Hezbollah deu origem à crise de reféns no Oriente Médio. A onda de sequestros do Hezbollah no Líbano durou quase uma década e nem sempre foi um negócio simples. Alguns sequestros foram realizados por facções ou clãs do Hezbollah - cada um com seu próprio pseudônimo - de forma oportunista para garantir, por exemplo, a libertação de um parente preso. Outros envolveram músculos mal treinados para tirar pessoas das ruas. Várias pessoas foram sequestradas porque foram confundidas com cidadãos americanos ou franceses. Os captores designados para guardar os prisioneiros ocidentais eram freqüentemente "muçulmanos não sofisticados, mas fanáticos", como disse um prisioneiro. Em contraste, o sequestro em março de 1984 do chefe da estação da CIA William Buckley indicou uma seleção cuidadosa de alvos e vigilância operacional, provavelmente apoiada pela inteligência iraniana. De acordo com um relato, parte da inteligência que o Hezbollah usou para identificar Buckley como o chefe local da CIA foi fornecida pelo Irã com base em materiais apreendidos durante a tomada da embaixada dos EUA no Irã em 1979.

Quanto a Buckley, ele foi enviado a Beirute em 1983 para estabelecer uma nova estação da CIA depois que a anterior foi dizimada no atentado à embaixada dos Estados Unidos em abril. Seu sequestro foi um golpe devastador para a CIA. "Bill Buckley sendo levado basicamente encerrou as atividades de inteligência da CIA no país", comentou um alto funcionário da CIA. Mas a CIA tinha fontes adequadas para determinar em seis meses que o Hezbollah estava detendo Buckley. Para o diretor da CIA William Casey, encontrar Buckley era uma prioridade absoluta, acrescentou o funcionário da CIA. "Isso o levou quase aos confins da terra para encontrar maneiras de trazer Buckley de volta, para lidar com qualquer pessoa em qualquer forma, em qualquer forma, de qualquer forma, para ter Buckley de volta. Ele falhou nisso, mas foi um desafio motivação no Irã-Contra ", disse o funcionário. "Nós até lidamos com o diabo. Os iranianos, que patrocinaram o Hezbollah, que patrocinou o sequestro e eventual assassinato de Bill Buckley."

Frustrado com sua incapacidade de atingir seus objetivos por meio de sequestros e sequestros, o Hezbollah enviou fotos de seis reféns a vários jornais de Beirute em maio de 1985. "Todos os reféns nas fotos pareciam bastante saudáveis", observou a CIA, "exceto o oficial político da embaixada dos EUA. Buckley, que está detido há mais tempo do que qualquer um dos outros. "

Um ano após a captura de Buckley, a agência ainda protegia ferozmente seu disfarce - mesmo em suas próprias reportagens confidenciais - descrevendo-o como um diplomata da embaixada por medo de que revelar sua afiliação à CIA o prejudicasse. (Essa avaliação estava certa, exceto que o Hezbollah já sabia que ele era um funcionário da CIA - na verdade, era por isso que ele era o alvo.)

Buckley foi torturado, supostamente por interrogadores libaneses e iranianos. Outro refém, David Jacobsen, contou mais tarde que Buckley ocupava uma cela separada da sua por uma fina parede. "Era evidente que ele estava muito doente. Eu podia ouvi-lo vomitando entre as tosses." Outro refém mantido com os dois homens relembrou Buckley tendo alucinações. Uma vez, no banheiro, Buckley aparentemente anunciou: "Agora vou querer meus bolos quentes com calda de mirtilo".

O Hezbollah supostamente enviou três fitas de vídeo diferentes de Buckley sendo torturado para a CIA, cada uma mais angustiante que a outra. Eles se tornariam parte da tradição da CIA, passados ​​de oficiais de caso endurecidos para novos recrutas, e a agência não esqueceria tão cedo o que o Hezbollah fez a um dos seus.

Segundo alguns relatos, Buckley foi transferido através do Vale Beqa e transferido para o Irã, outros dizem que ele foi enterrado em uma sepultura não identificada no Líbano. A Organização Jihad Islâmica de Mughniyeh anunciou que matou Buckley em outubro de 1985, mas outros reféns revelariam mais tarde que ele havia morrido meses antes como resultado da tortura que suportou, possivelmente nas mãos do próprio Imad Mughniyeh. De acordo com o ex-refém David Jacobsen, quando Buckley morreu em cativeiro, supostamente por afogamento em seus próprios fluidos pulmonares como resultado de tortura, "realmente abalou nossos sequestradores".

Ninguém envolvido na política do Oriente Médio ficou surpreso quando, na primavera de 1985, a inteligência dos EUA descreveu a transformação de Beirute Ocidental de um centro comercial e cultural do mundo árabe - a Paris do Oriente Médio - em "uma zona militarizada sem lei contestada por facções confessionais e ideológicas. " A CIA intitulou um relatório analítico sobre o assunto "Wild, Wild West Beirut", observando que "batalhas territoriais, terrorismo, crimes de rua desenfreados e a falta de autoridade central tornaram a cidade extremamente perigosa para residentes locais e estrangeiros." Mas por trás do tom calmo e imparcial da avaliação da agência havia uma raiva latente e uma busca por vingança que dificilmente se dissiparia com o tempo.

Eventualmente, o Hezbollah mudou de foco em fazer reféns ocidentais para outras táticas. "O Hezbollah tem uma história notória de fazer reféns ocidentais durante a guerra civil de Beirute", resumiu o FBI em um relatório de 1994. "Entre 1982 e 1991, o Hezbollah sequestrou e manteve pelo menos 44 reféns ocidentais, incluindo 17 americanos, três dos quais morreram no cativeiro." Um desses três era Bill Buckley da CIA. Na época em que este relatório foi escrito, o Hezbollah havia passado para operações terroristas mais espetaculares, muitas vezes bem além das fronteiras do Líbano. “Os líderes do Hezbollah agora acreditam que fazer reféns ocidentais é contraproducente”, observou o FBI, acrescentando a advertência de que “certos elementos dentro do grupo continuam a defender a retomada dos sequestros”. Esses "certos elementos", acredita-se amplamente, eram Mughniyeh e outros membros da facção linha-dura do Hezbollah.

Junto com Hassan Nasrallah, Mughniyeh representou a ala radical do Hezbollah. Quando o Hezbollah se envolveu pela primeira vez na política libanesa, a CIA especulou que se tal movimento viesse às custas da militância, elementos mais radicais como Nasrallah ou Mughniyeh poderiam se separar. Mas o Hezbollah evitou tal resultado não apenas mantendo suas atividades militares e terroristas mesmo enquanto se engajava na política, mas também porque a ascensão de Nasrallah à posição de secretário-geral garantiu que o grupo permaneceria no caminho radical.

Vinte e quatro anos após o sequestro de Bill Buckley, a CIA teve seu retorno. Um ex-agente da CIA disse Newsweek que reconhecer publicamente o papel da CIA na morte de Mughniyeh já era algo importante. “Envia a mensagem de que iremos rastreá-lo, não importa quanto tempo leve”, disse ele. "O outro lado precisa saber disso."

Então agora eles sabem. A questão é: Alguém duvida que a memória do Hezbollah é tão longa quanto a da CIA? Talvez seja melhor não dizer algumas coisas, deixando para trás nada além da negação razoável que os black ops supostamente fornecem.

Matthew Levitt é Fromer-Wexler Fellow e diretor do Programa Stein de Contraterrorismo e Inteligência do Instituto Washington.


Agora transmitindo

Sr. Tornado

Sr. Tornado é a história notável do homem cujo trabalho inovador em pesquisa e ciência aplicada salvou milhares de vidas e ajudou os americanos a se preparar e responder a fenômenos climáticos perigosos.

A Cruzada da Pólio

A história da cruzada da pólio homenageia uma época em que os americanos se uniram para vencer uma doença terrível. A descoberta médica salvou inúmeras vidas e teve um impacto generalizado na filantropia americana que continua a ser sentido hoje.

Oz americano

Explore a vida e os tempos de L. Frank Baum, criador da amada O Maravilhoso Mágico de Oz.


Uma longa e sórdida história de multidões que ameaçam a violência em caso de absolvição do júri

Oliver Wendell Holmes apontou corretamente: o devido processo simplesmente não pode ser alcançado para qualquer réu na presença de multidões hostis prontas para a violência se um veredicto de inocente for dado.

A ACLU, se o sapato estivesse ao contrário, estaria exigindo um novo julgamento - se o réu fosse negro, e as multidões brancas exigissem uma condenação ou então. Mas a ACLU não é mais uma organização neutra para as liberdades civis. Tornou-se uma claque partidária que defendia o devido processo para "mim, mas não para ti". Os verdadeiros libertários civis, que exigem o devido processo legal para todos, incluindo policiais culpados, devem agora assumir de onde a ACLU parou.

Quer seja culpado ou não, Chauvin deve ser submetido a um novo julgamento no qual o júri é sequestrado, como deveria ter sido desde o início deste. Como um jurado suplente reconheceu com franqueza, ela tinha "sentimentos mistos" sobre o dever do júri, por causa de preocupações sobre "decepcionar" qualquer um dos lados e a possibilidade de "tumultos". Não há razão para acreditar que os jurados não subseqüentes que realmente decidiram o destino de Chauvin estivessem alheios a essa preocupação.

Os tribunais de apelação devem usar esse caso para estabelecer uma regra clara de que os jurados sempre devem ser sequestrados em casos de acusação racial, em que estranhos ameaçam com violência no caso de um veredicto inocente ou reduzido. Na ausência de sequestro, os protestos legítimos das pessoas de fora podem muito bem negar ao réu seu direito igualmente legítimo a um julgamento justo. Isso é inaceitável nos termos da Constituição.

Oliver Wendell Holmes corretamente apontou: o devido processo simplesmente não pode ser alcançado para qualquer réu na presença de multidões hostis prontas para a violência se um veredicto de inocente for dado. Na foto: manifestantes do lado de fora do Centro Governamental do Condado de Hennepin em Minneapolis, Minnesota, onde o júri anunciou seu veredicto no julgamento de Derek Chauvin, em 20 de abril de 2021. (Foto de Scott Olson / Getty Images)

"Duvido muito seriamente que o peticionário. Tenha tido o devido processo legal. Por causa do julgamento ocorrendo na presença de uma manifestação hostil e uma multidão aparentemente perigosa, considerada pelo juiz presidente como estando pronta para a violência, a menos que um veredicto de culpado fosse renderizado. "

Não, este não é o seu autor reclamando da falta de devido processo no julgamento de Derek Chauvin em 2021. É o grande Oliver Wendell Holmes descrevendo o julgamento de Leo Frank, um judeu condenado por assassinato em 1913 e eventualmente linchado por uma multidão isso incluiu funcionários proeminentes, depois que o governador comutou a sentença de Frank de morte para prisão perpétua.

Por gerações, a cena que vimos em Minneapolis, com demandas por um veredicto de culpado ou então, pela congressista Maxine Waters e outras pessoas proeminentes, foi encenada, especialmente, mas não exclusivamente, no extremo sul. A Suprema Corte reverteu a condenação do Dr. Sam Sheppard em Ohio em 1966, em parte porque o juiz de julgamento não sequestrou o júri e evitou que fosse influenciado por pressões externas.

Não importa para o devido processo se a multidão está certa ou errada, negra ou branca, bem-intencionada ou malévola. Também não importa se o réu é culpado, inocente ou algo entre os dois. Oliver Wendell Holmes apontou corretamente: o devido processo simplesmente não pode ser alcançado para qualquer réu na presença de multidões hostis prontas para a violência se um veredicto de inocente for dado.

Todo chefe de polícia e prefeito de uma grande cidade entendeu que um veredicto de inocente pelo assassinato de George Floyd resultaria em manifestações e talvez em violência. Eles, junto com o presidente, compreensivelmente oraram pelo veredicto certo - que eles definiram como uma condenação por assassinato independentemente de as evidências apoiarem esse resultado, ao invés de um veredicto de homicídio culposo, que as evidências claramente apoiavam.

Como Oliver Wendell Holmes, todo americano deveria "duvidar muito seriamente" se Chauvin tinha o "devido processo legal". Ele pode muito bem ser culpado de pelo menos homicídio culposo, mas o processo pelo qual foi condenado foi fatalmente falho, da mesma forma que o processo falhou no Leo Frank, Sam Sheppard e outros casos. A ACLU, se o sapato estivesse ao contrário, estaria exigindo um novo julgamento - se o réu fosse negro, e as multidões brancas exigissem uma condenação ou então. Mas a ACLU não é mais uma organização neutra para as liberdades civis. Tornou-se uma claque partidária que defendia o devido processo para "mim, mas não para ti". Os verdadeiros libertários civis, que exigem o devido processo legal para todos, incluindo policiais culpados, devem agora assumir de onde a ACLU parou.

Oliver Wendell Holmes estava correto ao expressar suas sérias dúvidas, e você pode estar correto ao expressar os mesmos sentimentos, independentemente dos sentimentos negativos que você possa ter em relação a Chauvin e o que a fita de vídeo mostrou que ele injustamente fez a George Floyd.

Quer seja culpado ou não, Chauvin deve ser submetido a um novo julgamento no qual o júri é sequestrado, como deveria ter sido desde o início deste. Como um jurado suplente reconheceu com franqueza, ela tinha "sentimentos mistos" sobre o dever do júri, por causa de preocupações sobre "decepcionar" qualquer um dos lados e a possibilidade de "tumultos". Não há razão para acreditar que os jurados não subseqüentes, que realmente decidiram o destino de Chauvin, estivessem alheios a essa preocupação.

Os tribunais de apelação devem usar esse caso para estabelecer uma regra clara de que os jurados sempre devem ser sequestrados em casos de acusação racial, em que estranhos ameaçam com violência no caso de um veredicto inocente ou reduzido. Dessa forma, os manifestantes terão o direito da Primeira Emenda de exigir a condenação, e o réu terá o direito constitucional ao devido processo legal e a um júri não influenciado pelos manifestantes. Na ausência de sequestro, os protestos legítimos das pessoas de fora podem muito bem negar ao réu seu direito igualmente legítimo a um julgamento justo. Isso é inaceitável nos termos da Constituição.

Alan M. Dershowitz é o Felix Frankfurter Professor de Direito, Emérito na Harvard Law School e autor do livro, O caso contra a nova censura: protegendo a liberdade de expressão de grandes tecnologias, progressistas e universidades, Hot Books, 20 de abril de 2021. Seu novo podcast, "The Dershow", pode ser visto no Spotify, Apple e YouTube. Ele é o membro da Fundação de Caridade Jack Roth no Gatestone Institute.

e copiar 2021 Gatestone Institute. Todos os direitos reservados. Os artigos impressos aqui não refletem necessariamente as opiniões dos Editores ou do Gatestone Institute. Nenhuma parte do site Gatestone ou qualquer de seus conteúdos pode ser reproduzida, copiada ou modificada, sem o consentimento prévio por escrito do Gatestone Institute.


Um Assassinato de Coração Frio

No início, parecia que a violência poderia ter sido evitada.

Infelizmente, ao ser solicitado o dinheiro, Hinman admitiu que não tinha nenhum. Na verdade, ele nem mesmo possuía sua casa e carros, como foi especulado. Frustrado, Beausoleil agrediu Hinman pensando que ele estava mentindo. Quando parecia improvável que sim, Beausoleil pediu reforços.

No dia seguinte, o próprio Charles Manson chegou à casa de Topanga Canyon junto com o membro da Família Bruce Davis. Depois que Beausoleil disse a Manson que, lamentavelmente, não havia dinheiro, Manson sacou uma espada de samurai que ele havia trazido e cortou a orelha e a bochecha de Hinman.

Susan Atkins, membro da família de Getty Images Manson, deixando a sala do Grande Júri após testemunhar durante o julgamento de Charles Manson.

Nesse ponto, Bobby Beausoleil afirmou que o horror havia se estabelecido para ele e que ele confrontou Manson desgostoso com a inclinação do líder do culto & # 8217 por sangue. Ele disse que perguntou a Manson porque ele havia machucado Hinman dessa maneira.

& # 8220Ele disse, & # 8216Para mostrar a você como ser um homem, & # 8217 Suas palavras exatas, & # 8221 Beausoleil disse. & # 8220 Nunca me esquecerei disso. & # 8221

Impedidos, Manson e Davis decolaram em um dos carros Hinman & # 8217s, deixando um Beausoleil em pânico sozinho com um Hinman ferido e as duas garotas.

Eles fizeram o melhor que puderam para limpar Gary Hinman, usando fio dental para costurar seu ferimento. Hinman parecia atordoado e insistia que não acreditava na violência e simplesmente queria que todos saíssem de sua casa. Apesar do fato de que o ferimento de Hinman & # 8217 estava sob controle, Beausoleil continuou a ficar agitado, acreditando que não havia saída para sua situação.

& # 8220Sabia que se o levasse [para o pronto-socorro], acabaria indo para a prisão. Gary contaria sobre mim, com certeza, e contaria sobre Charlie e todos os outros & # 8221 Beausoleil disse mais tarde. & # 8220 Foi nesse ponto que percebi que não tinha saída. & # 8221

Depois de agonizar sobre o que fazer e falar com Manson várias vezes, Beausoleil decidiu que a única coisa a fazer era matar Gary Hinman. & # 8220POLITICAL PIGGY & # 8221 foi escrito com sangue Hinman & # 8217s em sua parede. Beausoleil também desenhou uma impressão de pata na parede com o sangue Hinman & # 8217s em uma tentativa de convencer a polícia de que os Panteras Negras estavam envolvidos e instigar a guerra racial iminente que Manson pregou.

De acordo com San Diego Union-Tribune, que relatava os assassinatos originalmente, Hinman foi torturado por vários dias antes de ser morto a facadas.

Beausoleil admitiu ter esfaqueado Hinman duas vezes no peito apenas depois de se declarar inocente. Ele foi preso pelo assassinato de Gary Hinman logo depois que o resto da Família foi preso pelos assassinatos mais divulgados da Tate-Labianca.


Massacre de Boston com vista anti-britânica

Em poucas horas, Preston e seus soldados foram presos e encarcerados e a máquina de propaganda estava com força total em ambos os lados do conflito.

Preston escreveu sua versão dos eventos de sua cela para publicação, enquanto os líderes dos Filhos da Liberdade, como John Hancock e Samuel Adams, incitavam os colonos a continuar lutando contra os britânicos. À medida que as tensões aumentaram, as tropas britânicas retiraram-se de Boston para Fort William.

Paul Revere encorajou atitudes anti-britânicas gravando uma gravura agora famosa que retrata soldados britânicos assassinando cruelmente colonos americanos. Mostrou os britânicos como os instigadores, embora os colonos tivessem começado a luta.

Também retratou os soldados como homens cruéis e os colonos como cavalheiros. Posteriormente, foi determinado que Revere copiou sua gravura de uma feita pelo artista de Boston Henry Pelham.


‘Acho que ele estava tentando ajudar Suge’: o don, o pacificador e os socos de uma gangue afiliada

Após a filmagem do comercial na barbearia histórica Holiday Styles, a equipe do Straight Outta Compton interrompeu o almoço na tarde de quinta-feira e voltou para seus trailers no lado leste de Compton na Bullis Road. Foi aí que Knight parou seu Ford F-150 Raptor vermelho, que fica bem acima do solo com pneus off-road.

Cle “Bone” Sloan, ator do filme Training Day e afiliado da gangue conhecida como Bloods, trabalhava como segurança do local e como assistente de patrulheiro, segundo as duas fontes anônimas. Ele e Knight não se davam bem, e Sloan aparentemente fez uma reclamação sobre Knight ter que deixar o local.

“Suge nunca tinha saído do carro. Ele conversou com o segurança do Ice Cube e disse que eles poderiam falar sobre isso mais tarde ”, disse a fonte do set. “Bone veio e começou a discutir com Suge, disse que ele deveria sair de lá. Suge disse: ‘Já estou saindo’. Eles tiveram uma briga. ”

Cle ‘Bone’ Sloan. Fotografia: Chad Buchanan / Getty Images

“Eles entraram em algum tipo de altercação verbal e isso aumentou”, disse o xerife do condado de Los Angeles, John Corina, em uma entrevista coletiva na semana passada.


Escuta telefônica é crucial no caso Aaron Iturra

Escutas telefônicas são caras e trabalhosa, então nem sempre faz sentido pedir uma - mas uma escuta mudou a maré no caso do assassinato de Aaron Iturra.

A vida de um adolescente ativista anti-gangue em Eugene, Oregon, foi cruelmente tirada dele no outono de 1994, e a investigação de seu assassinato revelou uma traição impressionante que ninguém previu.

Na manhã de 3 de outubro de 1994, uma mãe histérica ligou para o 911 para relatar que seu filho havia se ferido gravemente e sangrava na cabeça. Após a sua chegada, os primeiros respondentes encontraram Aaron Iturra, de 18 anos, ferido na cama, mas ainda respirando. Os paramédicos o levaram às pressas para o hospital, enquanto os policiais começaram sua investigação sobre o tiroteio.

As autoridades rapidamente determinaram que alguém havia usado uma arma calibre 38 para atirar na cabeça de Aaron, mas, embora tenham conseguido recuperar um pedaço da bala, a arma em si não foi encontrada. Não havia sinais de arrombamento e nada de valor havia sido levado. Além disso, Aaron havia levado um tiro na cabeça, mas ele não estava sozinho na cama no momento do tiroteio. Uma garota que ele estava vendo dividia a cama com ele na hora, mas saiu ilesa, disparando alarmes para os investigadores.

“O fato de uma pessoa não ter sido baleada e a outra, indica que há um motivo para destacar essa pessoa”, Steve Skelton, um assistente D.A. em Lane County, disse "An Inexpected Killer", transmitindo Sextas feiras no 8 / 7c sobre Oxigênio.

A polícia começou suas entrevistas com a mãe de Aaron, Janyce Iturra, que explicou que Aaron tinha entrado em seu quarto na noite anterior com sua namorada. Não foi até 1h30 que algo fora do normal aconteceu: ela ouviu gritos vindos do quarto de Aaron e quando ela correu para lá, ela o encontrou sangrando de um corte aparente na cabeça enquanto sua namorada estava "pirando", ela disse aos produtores.

Aaron, o mais velho de cinco filhos, era conhecido por ser gentil e gentil, alguém que costumava cuidar de seus irmãos mais novos enquanto sua mãe trabalhava em dois empregos para sustentar a família. Ele também era um aspirante a artista e um ativista que frequentemente falava contra a violência das gangues em sua comunidade. Ele não tinha nenhum inimigo que alguém conhecesse.

“Ele era o protetor. Ele cuidava de todos ”, lembrou Janyce.

Depois de uma noite no hospital, Aaron, cujos exames não mostraram atividade cerebral, foi retirado do aparelho de suporte de vida. A investigação policial sobre seu tiroteio se transformou oficialmente em um caso de homicídio, e a polícia falou com sua namorada. Depois de testar suas mãos em busca de resíduos de pólvora, eles foram capazes de descartá-la como suspeita e ela começou a contar o que aconteceu antes de Aaron ser baleado.

Ela lembrou que uma mulher desconhecida havia ligado para a casa para perguntar se Aaron estava em casa e, após receber um sim, desligou imediatamente. Ela então descreveu o tiroteio com mais detalhes: Ela acordou após ouvir um tiro e acreditou ter visto dois homens com os rostos cobertos por bandanas.

A polícia começou a investigar o ativismo anti-gangue que Aaron estava fazendo, suspeitando que ele talvez tivesse feito alguns inimigos perigosos dessa forma. Eles descobriram que ele trabalhava frequentemente com outra ativista local chamada Mary Thompson, uma mãe conhecida por falar abertamente sobre o mal que as gangues fizeram à sua família e à comunidade.

Dois dias após o tiro de Aaron, a autópsia concluída revelou que Aaron tinha morrido de um único ferimento a bala na parte de trás da cabeça. A comunidade estava desesperada por respostas, e a mãe de Aaron foi deixada para lamentar a morte repentina de seu filho. No entanto, a polícia logo descobriu novas informações que lançaram luz sobre um relacionamento inesperado na vida de Aaron.

Aaron estava saindo com um adolescente de 16 anos chamado Beau Flynn, que na verdade era filho de Thompson: o mesmo filho cuja atividade de gangue a inspirou a entrar no ativismo anti-gangue. Na verdade, Thompson pediu a Aaron que o vigiasse de perto e o ajudasse a ficar longe de problemas. Infelizmente, nem mesmo a influência de Aaron conseguiu manter o nariz limpo de Flynn. Três semanas antes do tiroteio, os dois estavam saindo juntos quando encontraram outro grupo de adolescentes, um dos quais tinha história com Flynn. Uma altercação se seguiu e Flynn puxou uma faca para o outro adolescente, cortando-o - e colocando a si mesmo e Aaron na prisão.

Depois disso, Aaron decidiu testemunhar contra Flynn no caso, o que poderia levar Flynn a uma sentença de quatro anos atrás das grades. Como Aaron deveria testemunhar poucos dias antes de ser morto, a polícia começou a se perguntar se Flynn tinha algo a ver com a morte de Aaron e foi visitá-lo no centro de detenção juvenil onde ele estava detido em conexão com o caso de agressão.

Flynn manteve sua inocência e, como a polícia não tinha provas que sugerissem o contrário, foram forçados a procurar suspeitos em outro lugar.

Durante o curso de sua investigação, os investigadores descobriram que dois adolescentes - Jim Elstad e Joseph Brown - se gabavam de estarem envolvidos no assassinato de Aaron. Elstad e Brown eram conhecidos por passar muito tempo na casa de Thompson, e Thompson costumava acolher crianças que estavam envolvidas em estilos de vida violentos. Mas antes que a polícia pudesse procurar Elstad e Brown para uma entrevista, Thompson entrou em contato com a polícia para dizer que ela não apenas soube que os dois meninos estavam envolvidos na morte de Aaron, mas que eles realmente foram a sua casa na manhã após o assassinato, buscando refúgio. Ela admitiu ter ocultado essa informação da polícia, mas alegou que o fez porque não acreditou neles na época.

Elstad e Brown foram chamados para uma entrevista policial. Embora inicialmente mantivessem sua inocência, também falharam nos testes do polígrafo. Horas depois, os dois confessaram: Brown era o vigia enquanto Elstad era quem puxava o gatilho. Eles disseram que tinham feito isso porque estavam com raiva de Aaron por concordar em testemunhar contra Flynn. Eles explicaram que jogaram a arma em um rio depois, e a polícia foi capaz de rastreá-la.

Elstad e Brown foram presos em outubro e parecia que o caso estava chegando ao fim. No entanto, as coisas tomaram um rumo estranho depois que a mãe de Aaron recebeu um telefonema de Thompson, que era próximo à família e os apoiava durante esse tempo. Durante aquele telefonema, Thompson disse a Janyce que Aaron nunca teria sido morto "se [ele] tivesse apenas mantido a boca fechada", disse Janyce aos produtores.

“Eu fico tipo 'Será que acabei de ouvi-la dizer o que acho que a ouvi dizer?'”, Lembra Janyce.

Janyce relatou o estranho depoimento à polícia, que já tinha suas suspeitas sobre Thompson. Eles a chamaram de volta para interrogatório, com a intenção de descobrir por que ela escondeu informações valiosas deles no início da investigação. But although Thompson admitted to being angry at Aaron for working with prosecutors, police had no evidence against her and were forced to let her go.

Still, they were not convinced of her innocence and began to dig more deeply into her past. They discovered that she had a troubled history. She’d been involved in criminal pursuits that included selling methamphetamine while she was actually working as an assistant to those prosecuting drug dealers.

“It was definitely shocking. She was a crime fighter in the community, trusted, and then had engaged in that kind of behavior,” Skelton said, adding later, “You never would have expected that.”

Police, suspecting Thompson may have actually been the one to orchestrate Aaron’s murder, began listening in to Flynn's conversations in the hopes of getting more info. While they initially believed Flynn was the gang leader, it quickly became clear it was actually his mother who’d been calling all the shots, orchestrating various crimes with practiced ease.

Even more shockingly, during another conversation among gang members, Thompson referenced having arranged Aaron’s murder while threatening someone else. They realized Thompson was actually a hardened criminal, rather than the concerned mother and community activist so many had believed she was.

They arrested the gang members, hoping at least one of them would be willing to turn against Thompson, and they got their wish: In exchange for immunity, one gang member, Lisa, spilled everything that she knew about Thompson, claiming that it was Thompson who’d influenced the boys to kill Aaron in order to protect her son.

“Mary Thompson was absolutely a master manipulator. That was demonstrated many, many times,” Skelton said.

Thompson was charged with aggravated homicide in February 1995. After pleading guilty to Aaron’s murder, Brown was sentenced to 10 years, while Elstad got 16 years. But Thompson, who pleaded not guilty, was convicted in 1996 and sentenced to life in prison. A legal loophole saw her sentence reduced, however, and she was released in the summer of 2019 after serving 23 years.

For more on this case and others like it, watch “An Unexpected Killer,” airing Fridays no 8/7c sobre Oxygen.


Conteúdo

Born McKenna Llewellyn Taylor, Mac is the son of McKenna Boyd Taylor and Millie (maiden name unknown). [1] The elder Taylor served in the United States Army during World War II as a member of the 6th Armored Division, which liberated the concentration camp Buchenwald. [2] In a taped interview, an elderly Holocaust survivor recounts how Mac's father, then a young Private, restored his dignity and even offered him a candy bar.

After being demobilized, Mac's father worked as a mechanic in the South Side of Chicago, where Mac was raised. [3] In the final episode of season 8 Mac was revealed to have Welsh heritage, and has the middle name Llewellyn.

Mac's father died of small-cell lung cancer and spent the last eight months of his life in bed on a feeding tube. As a result, Mac has come to believe strongly in a person's right to a dignified death. However, when his father begged him to pull the plug, Mac couldn't do it. [4]

Mac was married to New York City native Claire Conrad. [3] They married not long before Mac's father died, presumably during the late 1980s and the couple had no children, though Claire had a child named Reed Garrett from a previous relationship, whom she had since put up for adoption. Mac once described Claire as 5'6", athletic, with light brown hair and big blue eyes. [5] Claire was killed in the September 11 attacks and her death troubles and pains him to this day, causing chronic insomnia. After her death, Mac got rid of everything that reminded him of her, except pictures and a beach ball she had blown up, saying, "Her breath is still in there." [6] Her remains were never recovered from the debris of the World Trade Center. [7]

Military Service Edit

It was stated that Mac greatly admired his father and was influenced to join the military and go into law enforcement by him. [3] He once said that he had wanted to serve his country more than anything else in the world. Even as a child, he dressed up in fatigues and pretended to be a soldier rather than a superhero. [8] [9]

Mac followed in his father's footsteps into the military and served in the United States Marine Corps. He was a Lieutenant in the 1st Battalion 8th Marines during the peacekeeping mission to Beirut, Lebanon. In Season 6 it was mentioned that he served in the Gulf War and he is shown wearing the Southwest Asia Service Medal, although he himself has never spoken of the deployment. [3] His decorations include the Silver Star, Bronze Star, Purple Heart, Navy & Marine Corps Commendation Medal and Navy & Marine Corps Achievement Medal. He was discharged in March 1992 at Camp Lejeune. [10]

While serving in Beirut Mac was injured in the 1983 Beirut barracks bombing, from which he still bears a scar over his heart. [10] It is revealed in flashbacks that he had tried but was unable to save a young Marine, Corporal Stan Whitney, who was fatally wounded and the memory still occasionally haunts him, as seen when he had to stabilize a critically injured Don Flack after an explosion in Season 2. [10] [11]

Prior to his father's death, Mac had considered retiring from the Marine Corps to "settle down" and received a job offer from NYPD. He told his father he intended to turn it down and move back to Chicago to be nearer to him but his father encouraged him to take up NYPD's offer since Claire was from New York City.

Details of Mac's military service are sketchy as he has rarely discussed his past to his colleagues but it has been implied that Mac had a distinguished and decorated career as a Marine. There are conflicting details about the rank at which he was discharged as his DD Form 214, as shown in the Season 2 finale, states that he was a Sergeant. [10] In the same episode he stated that he was Lieutenant while serving in Beirut and in Season 6, in a flashback, he is shown to be a Major. [3]

Thanks to his Marine training, he is skilled in unarmed hand-to-hand combat [12] and seems to have an intimate knowledge of a wide range of weaponry, from bows [13] through East Asian weaponry [14] to the more everyday guns and knives. To Mac, the type of weapon used is as revealing as anything else at the scene of the crime.

Mac holds members of the armed forces and law enforcement officers in high esteem and to an even higher standard. He considers a uniform a "badge of honor". [12] As Detective Don Flack once said of him, "Once a Marine, always a Marine". [12]

After being discharged from the Marine Corps, Mac moved to New York City and joined the New York City Police Department. Since then he has called New York home. He once told a colleague that they were working for the "finest city in the finest country in the world".

Awards and decorations Edit

The following are the medals and service awards fictionally worn by Major Taylor.

In addition, Major Taylor is a recipient of the Marine Corps Expert Rifle Badge and the Marine Corps Expert Pistol Badge.

Throughout the series, Mac has shown that he will protect three things at any cost: The honor of his country (through his military service), the safety of his city (through his work at CSI), and the integrity of his lab (by suspending or firing workers who fail to abide by the rules). Strict but fair with his colleagues, his "follow the book" approach, perhaps due to his military background, has sometimes put him in conflict with those working under him, as shown in instances where he was forced to take disciplinary actions against Danny, Sheldon, Stella and Adam for going against protocol, but also trusts his team and has repeatedly defended them from unfair criticism by the bureaucracy.

Mac is portrayed as a workaholic and is frequently seen working late into the night, after all the staff and his team have gone home. It is partly due to his insomnia and also his desire and dedication to bring criminals to justice.

Mac believes that committing a crime is never justifiable regardless of the circumstances. This was especially evident in the Season 6 episode "Blacklist" when the murderer, who was dying of lung cancer and murdered the healthcare professionals he felt were responsible for his condition, attempted to gain Mac's sympathy by mentioning Mac's father, who died of small-cell lung cancer. Mac refuses and retorts at the suspect, telling him "If you have a message, write your congressman."

Mac believes in following the evidence, not trusting to intuition. He looks at a crime scene (and often the world) with Veneziano's theory of quantum physics in mind: Everything is connected. In Mac's mind, if he and his team can just figure out the connections, then they can solve the crime. Only once does he state otherwise, when he and Lindsay Monroe are called to a corpse sitting on a Central Park bench, whose death at first seems inexplicable to Lindsay. Mac proceeds to show his cause of death by saying, "Don't quote me on this, Lindsay, but sometimes. [lifts the man's severed head] not everything's connected."

While Mac typically displays a somber and serious demeanor, he does have a lighter side he teases Sheldon Hawkes in episode 2.02 "Grand Murder at Central Station", by telling the young CSI, who is taking a quick lunch break, that "eating is frowned upon", and when Hawkes asks to borrow a little girl's teddy bear(Franklin) because he may have evidence on him, Mac jokes "So did Franklin tell you anything, or did he lawyer up?". Later in Season 2, Lindsay Monroe discovers that he plays bass guitar in a jazz club when he is off-duty. [13] Mac also is shown playing bass in the episode 4.04 "Time's Up", after receiving a goodbye letter from Peyton.

Romantic Edit

Towards the end of the 6th season Mac commences a relationship with ER Doctor and Air Force Reservist Aubrey Hunter played by Mädchen Amick, who when visiting the NYPD crime lab was impressed when she found out that Mac had served in the US Marine Corps. However, she did not feature in the 7th season. Mac first meets Aubrey in his local Deli.

With other NYPD staff Edit

In dealing with the younger members of his team, Mac is strict and does not hesitate to suspend them if they are found to be in a conflict of interest or becoming too emotionally attached to a case, such as when Aiden Burn was pursuing the DJ Pratt rape case and when Hawkes did not report a personal conflict of interest when his ex-girlfriend was a subject in one of Mac's investigations.

Mac had a close friendship with fellow detective Stella Bonasera and was suitably concerned when she was held hostage in her own apartment by her deranged boyfriend, Frankie Mala, in 2.21 "All Access" and eventually forced to kill him. After she is discharged from the hospital, he "orders" her to take some time off and get counseling before coming back to work. He once tells Stella he wouldn't do this job without her. [8] The two exchange Christmas and birthday presents, and because of this, Stella is mistaken to be Claire Conrad by Reed Garrett when she leaves Mac's home after giving him his birthday present. [5] Mac is also the first person Stella tells about the possibility that she may be infected with HIV (episode 3.17, "The Ride In"). She also informs the press that there is no one inside or outside her profession that she trusts more than Mac Taylor.

Danny Messer has developed a deep trust in him. In Season 2 the team began investigating an old murder case after remains dating over a decade ago were found in a football field and tied to a street gang Danny and his older brother Louie once ran with when Danny was a youngster. Danny denies having any connection with the remains and Mac displays his trust in him by telling him "I believe you". [15] Louie is later beaten up as retribution and Mac is the first person Danny confides in. Danny, however, is the last to find out about the romance between Mac and Peyton (episode 3.16, "Heart of Glass"). Mac was a witness at Danny's marriage ceremony to Lindsay Monroe [16] and the godfather of their daughter Lucy. [17]

In season three, he is revealed to have been dating Dr. Peyton Driscoll, one of the medical examiners. His relationship with Peyton has not been easy his insistence that they keep their relationship under wraps at the lab conflicts with her desire to be less secretive about them. A particularly tense moment occurs during episode 3.11 "Raising Shane" when, during a debate about the state of their relationship, Mac accidentally calls Peyton "Claire", which causes her to walk out on him (somewhat ironic in light of Peyton being played by actress Claire Forlani). The two reconcile with a hug in the lab in the next episode (3.12 "Silent Night"). Later, by episode 3.16 "Heart of Glass", Mac and Peyton have evidently openly acknowledged their relationship, when they show up together at a crime scene on Mac's day off because Peyton is on call as the Medical Examiner. Danny Messer, who has already arrived on scene as the CSI, says he thought Mac had the day off. Mac confirms this, but says that Peyton was on call & he is with her. Danny then asks Mac, "So am I the last one to hear about this?" To which Mac replies, "I guess so". Danny asks if Don Flack knows, and Mac confirms that he does. This seems to indicate that Danny is indeed the last to know about the relationship, and no one at the lab has expressed any reservations about it. In 3.24 "Snow Day", Peyton invited Mac to go with her to England while she's there for a medical examiners conference. She wants him to use ten days of the seven weeks of vacation time he has accumulated. At first Mac is uncertain if he wants to go, but after the events in the episode take place, he informs his teammates that he is going to England with Peyton. However, Mac returns to New York without Peyton at the start of season 4, and at the end of the 4th episode, "Time's Up", he receives a letter from her saying that she has decided to stay in London with her family and that a long-distance relationship would never work, because "however close we may be, there would always be an ocean between us." Mac seeks solace in his bass guitar in a jazz bar.

Mac's relationship with former M.E. and junior CSI Sheldon Hawkes is amicable for the first two seasons. However, in episode 3.07 "Murder Sings the Blues", Hawkes tries to make sure he stays on a case by not informing Mac of his relationship to the victim in one of their cases however, Mac feels betrayed when Peyton inadvertently reveals Hawkes' secret, and Mac dresses him down in front of the entire lab and pulls him from the case. They reconciled in episode 3.09 "Here's To You, Mrs. Azrael", when Mac confides to Hawkes about his father's final agonizing months dying from cancer. When Hawkes is falsely accused in a robbery-homicide, Mac puts his career on the line to help his friend, locking himself in the interrogation room with Sheldon to question him, even though his team had been removed from the case (episode 3.11 "Raising Shane").

Mac and NYPD Detective Don Flack share a deep mutual respect and friendship, despite their very different temperaments. This trust becomes strained when Mac discovers that one of Flack's detectives is dirty. Mac asks for Flack's memo book to determine which officer was the culprit. Despite Flack's unwillingness to believe that one of his men is corrupt, he eventually capitulates and turns over the notebook. [5] Their relationship remains tense for several episodes until they confront the issue in episode 3.10 "Sweet 16". When Mac locks himself in the interrogation room to talk freely with wrongly-accused Sheldon Hawkes, Flack defends Mac to his Captain, saying that they'd do the same for each other (episode 3.11 "Raising Shane"). Flack and Mac argue again briefly when a serial killer is released from prison thanks to the aforementioned arrest of the detective, but they quickly put aside their differences to catch the murderer and put him away for good (episode 3.21 "Past Imperfect").

Outside the lab Edit

During the final episode of the first season Mac is seen talking to a woman who later asks him for a drink, she meets him again and the episode ends.

In the first half of season 3, Mac met Reed Garrett, the child that Claire relinquished for adoption before she met Mac. They met when Mac caught him following Stella, who Reed mistakenly believed to be his mother. Mac offers him his business card and asks for a chance to get to know him, but is initially turned down. In spite of Reed's reluctance to keep in touch with Mac, Mac still reaches out to him. At Thanksgiving, Mac visits Reed at his adoptive parents' home and gives him photos of Claire. (The pictures of Claire are actually given to Reed when Mac has invited him for burgers and gets a call, Mac asks Reed to "hold on to these for me.") Later, Reed turns to Mac after the young man is brutally beaten because of an article he is writing for the college newspaper. [7]

During season 4 we discover that Reed has become a blogger and has a very popular column. He visits and calls Mac often wanting the latest scoop on the "Cabbie Killer." Mac refuses to give him information that has not been released, but promises to give him the first crack at the story when it is appropriate. At the end of "Like Water For Murder", Mac allows Reed to come to the latest crime scene of the Cabbie Killer.

In episode 4.20 "Taxi", Mac becomes upset when he learns that Reed has a source close to the Cabbie Killer and won't divulge it. When Mac goes to talk to him about his source, he finds Reed's backpack on the floor of his apartment hallway, and his keys still in the lock. Back at the lab, he realizes that Reed has been kidnapped by his source—the Cabbie Killer himself. Mac is extremely worried for his stepson's life. Through posts on Reed's blog, the team is able to locate the Cabbie Killer and the now injured Reed. Mac stays with Reed at the hospital, and after catching the Cabbie Killer, takes him home.

Mac's badge number is 8433. An NYPD Medal for Valor certificate is seen framed and mounted in his office in the season 6 episode "Rest in Peace, Marina Garito".

Mac keeps a pile of unsolved cases on the corner of his desk. Rapist/murderer DJ Pratt's file remained there for some time, until the CSIs closed it with the posthumous assistance of former colleague Aiden Burn. [12] [18] Mac says the pile used to be bigger, which helps validate his feelings about being a CSI. He usually sacrifices his off-days when cracking a cold case or an urgent case (episode 3.16 "Heart of Glass"). Flack commented in episode 5.23 "Greater Good" that Mac "must've been the kid who did all the extra credit questions and made us all look bad" after seeing him at work on an off day. In episode 1.01 "Blink" Stella expressed her concern about Mac after finding out that he skipped his off hours and dived right into the new murder case.

When Miami CSI Lieutenant Horatio Caine comes to New York in pursuit of a murder suspect, Mac and his team help him discover the real killer and apprehend him (CSI: Miami episode 2.23 "MIA/NYC Nonstop"). Mac later flies down to Miami to assist Caine in recapturing escaped murderer Henry Darius, who eventually heads back to New York. He meets Horatio's CSI Assistant Calleigh Duquesne. Together, the CSI detectives (Horatio and Mac) successfully apprehend Darius and extradite him to Florida (CSI: Miami episode 4.07 "Felony Flight", CSI: NY episode 2.07 "Manhattan Manhunt").

In one episode, Mac and Flack are caught in a bomb blast in a building while trying to evacuate it. [10] Though he himself is wounded in the neck, Mac is able to stabilize a critically injured Flack long enough for help to arrive, thanks to his previous traumatic experience in the Beirut barracks bombing. Mac and his team discover the NYC bomber to be a schizophrenic would-be Marine out to prove the vulnerability of the city to terrorist attack. By appealing to the man's sense of military duty, Mac is able to get him to surrender. The detective privately acknowledges to Stella that, while the bomber's methods may have been flawed, Mac could not argue against the principle of protecting his city and country. After the resolution of the crisis, Mac and the other CSIs stay by Flack's hospital bedside in shifts until he recovers.

Mac and Flack are also instrumental in ending a hostage situation involving a deaf young man holding his baby daughter and his murdered girlfriend's mother at gunpoint in their car. While Mac talks to the young man, Flack sneaks up on the other side of the car and slips the baby out of the vehicle through the driver's side window. As soon as the child is secure, Mac is able to safely disarm the young man without anyone getting injured. The baby is then returned to the custody of her grateful grandparents (episode 3.12 "Silent Night").

One of Mac's most difficult situations on the job involves the discovery of Aiden Burn's questionable behavior. [18] Aiden had been sorely tempted to tamper with evidence in order to implicate a rape suspect whose victim decided to press charges against him after he raped her a second time (the victim declined to press charges after the first assault). Though Aiden eventually does not follow through, she had broken the seal on the evidence, and Mac, insistent on preserving the integrity of the lab, felt that his only option was to fire her. Nevertheless, he promises Aiden that he will bring the rapist to justice, a promise that he makes good on (with Aiden's help in a sad irony) in episode 2.23 "Heroes."

A serial killer, Clay Dobson, whom Mac helped put away five years previously, comes back to haunt him after the man is released, thanks to Mac's arrest of the detective (Dean Truby) who took his confession. Mac's single-minded intensity in his renewed pursuit of this killer makes him short-tempered with his concerned coworkers. After the CSIs discover one of Dobson's victims is still alive, Mac charges after him, alone, cornering him on a roof of a tall building. Dobson comes crashing to earth moments later, fatally impacting on the hood of a police cruiser, only feet away from Flack and some uniformed officers arriving as backup. His hands are cuffed, and Mac gazes down from the roof in horror (episode 3.21 "Past Imperfect"). Flashbacks in the following episode reveal that Dobson intentionally fell from the roof, telling Mac that if he went down, he would take the detective with him. The Chief of Detectives, Brigham Sinclair, in a bid to remove Mac from his position at the lab (for political reasons, as Mac believes), initiates an Internal Affairs investigation, even though the district attorney did not find enough evidence to charge Mac (episode 3.22 "Cold Reveal"). During the hearing, the prosecutor appears to be determined to destroy Mac's career, despite attempts by his colleagues to aid him in their testimony. Former Detective Truby calls Taylor from jail, desiring to meet him in person. During the visit, Truby, guilty over Dobson's release, offers Mac a trump card to play against Deputy Inspector Gerrard and Sinclair: When Dobson had originally been arrested several years previously, Gerrard, then a lieutenant, failed to remove Dobson's belt. Dobson used the belt in a suicide attempt in his cell. Gerrard and Sinclair, the precinct captain, covered up the suicide attempt as well as Gerrard's lapse in procedure. Mac confronts the two and threatens to take his evidence to the media, thereby ruining both their political aspirations. Sinclair decides to have Mac cleared of all charges and the Internal Affairs investigation discontinued, and Mac remains quiet about his knowledge. [19]

During his trip to England, Mac seems to be stalked by person or persons unknown he starts receiving anonymous phone calls (most of which are silent, though some are very short messages from an unidentified caller) from a phone extension of 333 at 3:33 am the calls continue after he gets back to New York. It appears that whoever is stalking Mac seems to know him intimately, as the calls keep coming despite him transferring to another hotel and changing his cell phone number.

During 4.09 "One Wedding and a Funeral", Mac discovers, that the 333 caller has been stalking him for some time, and at the end, a three-dimensional puzzle of his first case and first apartment in NYC leads him to where he got engaged in NYC. There he finds another puzzle with a stone leading him to a building back in Chicago. Mac also tests the puzzle pieces and the T-shirt and sees that whomever handled the puzzle was the brother of the T-shirt's owner. Mac flies to Chicago and the building from the puzzle. The episode ends with the 333 caller saying to him "How does it feel to be home, Detective Taylor?"

In 4.10 "The Thing About Heroes. ", Mac continues his Chicago investigation and follows the clues to a body hanging in an unused floor of the Chicago Tribune building. A hangman puzzle written on the wall leaves out the letters that spell "Coward". The decomposed body is revealed to be that of Bobby Toole who died thirty years ago. Mac goes and talks to a former friend of his named Jimmy. He asks Jimmy if he's the stalker and if it's because of his brother Will's death. Mac has proof the bloody T-shirt is Will's and says they were the only ones who knew that Bobby Toole killed Will and that they killed Bobby. Jimmy is incensed at the idea and that Mac is acting high and mighty after he apparently let Will down that night. Jimmy says Mac has no idea what it was like seeing his father cry and lying to his younger brother Andy about Will's death. Then Jimmy storms away. Mac turns around to see Flack standing there. Since an attempt was made on the team's life while Mac was away, and the chief had been getting angry calls about Mac's work from Chicago police, Don has been sent to help Mac clean things up quickly. Mac tells Flack when he and Jimmy were both 14 they used to tag along with Jimmy's brother Will (age 16) to make deliveries for a guy named Sal Marchetti. One night, they delivered money to Bobby Toole, but Toole got upset that it wasn't all there. He began to beat Will. Jimmy grabbed Bobby's gun but was hit and dropped it. Jimmy yelled for Mac to get the gun and he did but Mac couldn't bring himself to pull the trigger. Jimmy grabbed the gun from Mac and shot and killed Toole. They took Will to the ER where he died and told the police they were mugged, but they didn't see by who. They then told Sal what happened and Sal told them he would help hide the evidence.

They never spoke of what happened again. Flack tells Mac it was self-defense, but Mac points out they were too young to know the difference. Mac compares DNA evidence from a cigarette butt of Jimmy's he took when they spoke to the puzzle pieces and the bloody T-shirt and doesn't find a match, thus proving that Andy must be the brother involved. This confuses Mac, since Andy wasn't present when it happened. Stella looks through the evidence again and discovers something odd. The unused Chicago puzzle pieces had blue place markers on them, and the NYC pieces had green markers. When she left a piece of the NYC puzzle at a man named Drew Bedford's work, she went back for it, but she actually had picked up a piece of the Chicago puzzle, which she wouldn't have had yet. Drew (Andrew) is revealed to be Andy, and he has been attempting to woo Stella in an attempt to get closer to Mac. Taylor and Flack race back to the city so they can assist in his capture. During a sweep of his office though, Andy hits Mac over the head and drags him off down a secret tunnel. The CSI team rushes back to the lab where they find that an MP3 player that had been rigged to control a murder scene/subway train earlier, in an attempt to kill them, has a song left on it. The song is called "Train to Nowhere", and is track 6 on an album. This points to the abandoned City Hall #6 line station. They realize that Andy leaving obvious clues to his whereabouts must be a trap, but with Mac's life on the line they have to try something. Flack says he was expecting this and brought along some insurance.

Meanwhile, Andy has Mac sitting motionless in a chair while he sets up a trap made of motion-detecting lasers, a shotgun, and a revolver. If Mac breaks the laser field, he will be shot by the revolver between the eyes. If someone opens the door to rescue him, they will be wounded with the shotgun. Andy had followed them the night of Will's death and saw what happened. 333 was the room that they were in, therefore this number was forever engraved upon his mind. Now living in NYC, Andy was content to let the past stay in the past until he saw the headlines praising Mac as a hero for taking down the Irish gang in "Snow Day". Jimmy is in NYC at Flack's insistence, and he calls Andy on Stella's phone. He tries to talk him out of his plan but Andy hears him on the other side of the wall. Jimmy starts to enter the room and Andy yells in an attempt to stop him. Jimmy is hit with a shotgun blast and knocked to the ground. Andy races over to his brother but as he passes in front of Mac's trap, Mac trips the lasers and Andy is shot in the gut (Andy is shot in the arm, as stated below). Mac jumps up and grabs the revolver while Andy draws a gun from his hip. Mac shoots him in the arm and the team runs in and subdues Andy. Stella assists Jimmy, who is revealed to be wearing a bulletproof vest. He is in pain and in shock, but not injured.

Flack approaches Mac and reminds him that in those situations they are trained to kill, not wound the victim's arm. "Not today", says Mac. "They've already lost enough, too much."

By the end of the fourth season, Mac is tricked and taken hostage by a criminal named "Joe". At the beginning of Season 5, he lost consciousness and after waking forgot what were the last things he did. He later revives his memories and is back on the case to find Joe. At the end of 5.01 "Veritas", he finally arrests Joe and tells him that he made him get very "pissed off".

In episode 5.10 The Triangle, Lindsay Monroe and Danny Messer inform Mac that they're having a baby. Instead of taking it badly, Mac embraces both of them with joy. When Lindsay finally gave birth to a baby girl, who she and Danny later named Lucy, Mac is asked to be her godfather. Mac instantly and delightfully accepts the offer.

Right before the end of the sixth season in "Point of View", Mac is injured from chasing a murderer. During his recovery, he sits on a chair in his apartment, which is positioned at his window, allowing him to spy on his neighbors (in a Rear Window-esque way). However, he witnesses a man visiting Mac's neighbor Kevin Scott, who is a former university professor. Hours later, the man is found dead. Later, Mac sees him poisoning his canary until he is interrupted by a visitor, unexpectedly to be Peyton, Mac's ex-girlfriend whom he hasn't seen for over three years since his visit to London with her. He tries to convince her that Kevin is behaving suspiciously and that he killed his canary, but she thinks he is jealous and tells him that Kevin is just her friend. They talk about the past and they rekindle their relationship. Mac tells her that he missed her after she left him for her family, to which she apologises, but he understood that her family is more important. Kevin's actions are proved to be criminal when he plotted to expose a group of people to a highly contagious chemical substance and he is arrested. Before the credits, Mac and Peyton look out of his apartment window amusingly, witnessing a couple kissing when a woman is about to catch them in the act.

Mac briefly left the NYPD and the Crime Lab following the events of episode 7.22 "Exit Strategy" in order to work for a private DNA Lab working to identify those who perished in the 9/11 attacks, partly to honor the memory of his wife, Claire. However, his retirement papers are later "pulled" and he is reinstated to the lab as seen in episode 8.02 "Keep It Real".

In the eighth season finale, "Near Death", Mac is shot during a robbery gone wrong, he finds himself in limbo between life and death. As he fights for his life, the team struggles to keep their emotions in check as they process the evidence and bring the shooter to justice. The first and last "limbo" scenes feature Mac and Claire are great together. As with "Indelible", the pair has a comfortable, believable chemistry that makes Claire's death even more poignant. During her first scene this week, Claire explains to Mac that he's dying. He isn't ready, but she tells him it will all be okay. He wants to know why she is keeping her distance, so she comes closer and reaches out to touch him for the first time in more than a decade. Their second encounter at the end of the episode is very different. By then, Mac has come to terms with his situation and is ready to move on. Claire, however, tells him that he has to continue living. It isn't like him to give up. During the final scene with Mac and Claire, Mac confesses that he has met someone. He and Christine Whitney have embarked on a tentative relationship, and it's clear that he has been struggling with what this budding love might mean for his past with Claire. Claire gives Mac and Christine her blessing, which symbolizes Mac forgiving himself for falling in love again and allowing himself to move on. What he shared with Claire will always be an important part of him, but he deserves to find new happiness. In fact, Claire's final words to him are, "Be happy, Mac." While Mac deals with his internal struggles, Christine is waiting at the hospital to find out if Mac will live or die. Her brother Stan was Mac's former partner, who died in the line of duty, and she is once again forced to face the reality of what it can mean to have a police officer in the family. However, she doesn't run away. Instead, she stays at the hospital and waits, and she's with Mac when he wakes up at the end of the hour. She has been praying over him, and she sheds tears of joy when he squeezes her hand and opens his eyes. The relationship between Mac and Christine has been a nice addition to season eight, allowing fans to see Mac in a different light as he makes an effort to have a personal life away from the lab.

During the ninth season crossover with CSI: Crime Scene Investigation Christine plans to attend a restaurant convention in Las Vegas and Mac decides to surprise her there. In "In Vino Veritas", he meets up with D.B. Russell whom he'd met previously at a forensics convention. They find Christine's hotel room trashed and eventually discover she was kidnapped by her restaurant manager James Boyd before she left New York. Mac and D.B. return to New York to find her in episode 9.15 "Seth and Apep" and Mac goes a little over the line to rescue her.

In the ninth season finale, an innocent victim is mistakenly killed by a police officer during pursuit. This victim was about to propose to his girlfriend. Mac realizes that he should make of the most of his life. He asks Christine to marry him and she gladly agrees. However, it is never known if they marry due to the show's cancellation.


Assista o vídeo: #1946 Por que condenar à morte o inocente e não os culpados? (Dezembro 2021).