A história

Dezembro de 2003 no Iraque - História


Dezembro de 2003 no Iraque
US Casualties

13 de dezembroº- Saddam capturado por membros dos 4º divisão de Infantaria. Saddam foi encontrado escondido no solo em Tikrit

24 de dezembroº- A celebração do Natal foi interrompida por intenso ataque de foguetes e bombas contra alvos de confronto em todo o país. Quatro soldados americanos e seis iraquianos foram mortos.

27 de dezembroº Quatro ataques suicidas coordenados ocorreram contra a coalizão e as forças iraquianas. Eles atacaram as forças polonesas e búlgaras também. Um total de quatro soldados da coalizão e nove iraquianos foram mortos. Mais de 100 soldados e civis ficaram feridos


Dezembro de 2003 no Iraque - História

Adeus 2003, adeus meu ano mais lindo. Eu chorarei seu fim e cantarei sua lenda enquanto eu viver.
Você realizou meu maior sonho.
Sei que os próximos anos trarão tudo de bom para o meu país, simplesmente porque colocamos nossos pés no caminho certo.
A vontade dos bons alcançou a vitória, e isso é o suficiente para eu ser otimista, mas aqueles não serão tão especiais quanto você foi
2003 o ano da liberdade.
Antes de você eu era mudo, e aqui vai minha língua rezando pelo melhor,
Antes de você eu estava algemado, e aqui estão minhas mãos livres para escrever,
Antes de você, minha mente estava ligada a um pensamento e aqui encontro horizontes amplos e pensamentos maiores,
Antes de você eu estava isolado, e aqui me junto ao vasto universo.
Eu nunca vou te esquecer que você quebrou as correntes pelo meu povo e nos livrou da grande prisão.
Muitos do meu povo nunca perceberam que estávamos em uma prisão, pois nascemos dentro de suas paredes e não conhecíamos outro mundo senão a nossa prisão. Mas, estávamos olhando pelas janelas minúsculas que eram difíceis para o carcereiro fechar, e vimos que nossa prisão não era das melhores - como nosso carcereiro alegou - e vimos que nosso carcereiro não era um presente de Deus - enquanto ele tentava para nos convencer, mas tínhamos medo de suas proezas, e devemos a quem diz
o oposto.
Antes de você 2003, nunca aprendi a amar. Era proibido para mim e costumava repetir algumas palavras que aprendi em segredo para a minha menina:

“O que é o homem sem liberdade, Mariana?
Diga-me, como vou amar você se não for livre?
Como te dou meu coração se ele não me pertence? "*

Adeus 2003, você me fez sentir segura, você que jogou fora meu pior pesadelo.

"Na nossa aldeia, tínhamos medo do dia assim como da noite
A luz não promete mais segurança
O medo para nós é uma oração cinco vezes por dia "
Agora é a esperança que se tornou nossa oração cinco vezes ao dia.

Adeus 2003, meus olhos viram a maior cena através de você, e eu vivi meu momento mais feliz em você (cai o tirano)
Existe algo maior do que isso?
Adeus 2003, em você escutei as mais belas palavras "senhoras e senhores, nós o pegamos"
Adeus, 2003, a lenda do meu povo foi escrita ao longo de seus dias com sangue e lágrimas.
Adeus 2003, você foi o melhor.
Meus amigos, festeje o Ano Novo, mas não se esqueça de adicionar um novo nome à sua lista de convites,
Adoraríamos aderir e teremos a honra e o orgulho de fazê-lo.
Viemos com o nosso slogan "não é nosso dever antecipar o desastre que se avizinha, mas sim lutar por um mundo melhor" **
Dê-nos um pouco de espaço em sua nave, ainda tropeçaremos, mas nunca mais cairemos. Temos nossa estrela que nos guiará.
Acredite em mim, meus amigos. Queremos estar ao seu lado.
Nossos corações estão maiores agora, eles não só carregarão nossa tristeza, mas também as do mundo inteiro.
Sua ajuda nos ensinou uma lição valiosa :( somos todos pecadores, estou na prisão enquanto houver um homem na prisão e estou com fome enquanto houver um homem com fome na terra) ***
Temos que criar outro mundo, uma nova terra onde haja menos dor e tristeza, e isso não será difícil de fazer se os bravos se reunirem para isso.
Eu desejo que meu povo, assim como o povo oprimido em todos os lugares, venha a apreciar o dom da liberdade, pois quando o fizerem, estarão prontos para lutar por ela e então, eles a terão e ninguém poderá tirá-la deles .
Quanto às pessoas livres que nos ajudaram e estão dispostas a ajudar os outros, desejo-lhes a paz e as melhores felicidades como certamente a merecem.

"Quero sair correndo e dar as mãos aos outros na luta,
cerre meus punhos e acerte o rosto do destino.
Eu quero me afogar profundamente em meu sangue
para que eu possa compartilhar com a raça humana seu fardo
e carregá-lo adiante, dando à luz a vida
Minha morte
será uma vitória.
Minha morte
será uma vitória. "****

* Lorca
** Karl Popper
*** Nagogi Wa Thiongo
**** Al-Saayab
-Por Mohammed.


Conteúdo

Uma ocupação militar foi estabelecida e administrada pela Autoridade Provisória da Coalizão (CPA), que mais tarde nomeou e concedeu poderes limitados a um Conselho de Governo Provisório do Iraque. As tropas para a invasão vieram principalmente dos Estados Unidos, Reino Unido e Austrália, mas 29 outras nações também forneceram algumas tropas, e houve vários níveis de assistência do Japão e de outros países aliados. Dezenas de milhares de funcionários de segurança privada forneceram proteção de infraestrutura, instalações e pessoal.

A coalizão e as forças aliadas iraquianas combateram uma insurgência militante iraquiana mais forte do que o esperado e, portanto, a reconstrução do Iraque foi lenta. Em meados de 2004, o governo direto do CPA foi encerrado e um novo governo provisório "soberano e independente" do Iraque assumiu total responsabilidade e autoridade do estado. O CPA e o Conselho do BCE foram dissolvidos em 28 de junho de 2004, e uma nova constituição transitória entrou em vigor. [1]

A soberania foi transferida para um governo interino do Conselho de Governo iraquiano liderado por Iyad Allawi como o primeiro primeiro-ministro do Iraque pós-Saddam. Este governo não teve permissão para fazer novas leis sem a aprovação do CPA. O Governo Provisório do Iraque foi substituído como resultado das eleições realizadas em janeiro de 2005. Seguiu-se um período de negociações pela Assembleia Nacional Iraquiana eleita, que culminou em 6 de abril de 2005 com a escolha, entre outros, do Primeiro-Ministro Ibrahim al- Jaafari e o presidente Jalal Talabani. O primeiro-ministro al-Jaafari liderou o partido majoritário da Aliança Unida do Iraque (UIA), uma coalizão dos partidos al-Dawa e SCIRI (Conselho Supremo para a Revolução Islâmica no Iraque). Ambas as partes são apoiadas por Teerã e foram proibidas por Saddam Hussein.

De 2003 a 2011, a força multinacional dominada pelos EUA no Iraque exerceu considerável poder no país e, com as Forças Armadas iraquianas, conduziu operações militares contra a insurgência iraquiana. O papel das forças do governo iraquiano no fornecimento de segurança aumentou de 2009 a 2011. [ citação necessária ]

De acordo com o Artigo 42 da Convenção de Haia, “o território é considerado ocupado quando está realmente sob a autoridade do exército hostil”. [2] A Iniciativa de Pesquisa do Direito Internacional Humanitário declara: "a redação da resolução 1546 do Conselho de Segurança ... indica que, independentemente de como a situação seja caracterizada, o Direito Internacional Humanitário se aplicará a ela." [3]

Pode haver situações em que o ex-ocupante manterá uma presença militar no país, com o acordo do governo legítimo sob um acordo de segurança (por exemplo, presença militar dos EUA no Japão e na Alemanha). A legalidade de tal acordo e a legitimidade das autoridades nacionais que o assinam estão sujeitas ao reconhecimento internacional, por meio do qual membros da comunidade internacional restabelecem relações diplomáticas e políticas com o governo nacional.

A Resolução 1546 do Conselho de Segurança das Nações Unidas em 2004 previa o fim da ocupação e a assunção de plena responsabilidade e autoridade por um Governo Provisório do Iraque totalmente soberano e independente. [4] Posteriormente, a ONU e as nações individuais estabeleceram relações diplomáticas com o Governo Provisório, que começou a planejar as eleições e a redigir uma nova constituição.

Em janeiro de 2005, John Negroponte, embaixador dos Estados Unidos no Iraque, indicou que o governo dos Estados Unidos cumpriria uma resolução das Nações Unidas declarando que as forças da coalizão teriam de partir se solicitadas pelo governo iraquiano. "Se for esse o desejo do governo do Iraque, cumpriremos esses desejos. Mas não, não fomos abordados sobre este assunto - embora, obviamente, estejamos preparados para envolver o futuro governo em qualquer questão relativa à nossa presença aqui." [5]

Em 10 de maio de 2007, 144 parlamentares iraquianos assinaram uma petição legislativa pedindo aos Estados Unidos que estabelecessem um cronograma para a retirada. [6] Em 3 de junho de 2007, o Parlamento iraquiano votou 85 a 59 para exigir que o governo iraquiano consulte o Parlamento antes de solicitar extensões adicionais do mandato do Conselho de Segurança da ONU para as operações da coalizão no Iraque. [7] O mandato da ONU ao abrigo da Resolução 1790 do Conselho de Segurança das Nações Unidas expirou em 31 de Dezembro de 2008.

Queda do governo de Saddam Hussein Editar

Escolas, polícia, tribunais, governo e militares foram fechados, o que significava que a maioria dos iraquianos estava desempregada. [8] As cidades, especialmente Bagdá, sofreram com as reduções de eletricidade, água potável e serviço de telefone desde os níveis anteriores à guerra, com a escassez que continuou pelo menos até o ano seguinte. [9]

Em 1o de maio de 2003, o presidente Bush declarou o "fim das principais operações de combate" no Iraque, enquanto a bordo do USS Abraham Lincoln com uma grande faixa "Missão cumprida" exibida atrás dele. As semanas após a remoção do governo do Partido Ba'ath foram retratadas pela mídia americana como um período de euforia para a população iraquiana. New York Post o correspondente Jonathan Foreman escreveu de Bagdá em maio de 2003 que "a intensidade do entusiasmo pró-americano da população é surpreendente". [10]

Houve relatos generalizados de saques, embora muitos dos saques tenham sido direcionados a antigos edifícios do governo e outros remanescentes do antigo governo, e relatos de perdas de até 170.000 itens de tesouros arqueológicos do Iraque no valor de bilhões de dólares americanos, principalmente do Museu Nacional do Iraque, [11] foram posteriormente revelados como muito exagerados. [12] [13]

Insurgência começa Editar

No verão de 2003, os militares americanos se concentraram em caçar os líderes remanescentes do governo deposto, culminando na morte dos filhos de Saddam, Uday Hussein e Qusay Hussein, em 22 de julho. [14] Ao todo, mais de 200 líderes do antigo regime foram mortos ou capturados, bem como vários funcionários menores e militares.

Após a invasão inicial, a maioria dos ex-soldados e oficiais do Exército iraquiano ofereceu pouca resistência às forças da Coalizão nos primeiros dias da ocupação. Muitos soldados simplesmente voltaram para casa, em vez de lutar abertamente contra as forças invasoras. Essa aparente aceitação da autoridade da Coalizão resultou do fato de os militares dos EUA continuarem a pagar os salários dos ex-soldados de Saddam, enquanto prometiam aos oficiais iraquianos seniores que eles teriam um papel importante a desempenhar "na construção de um novo Iraque".

No entanto, em 11 de maio de 2003, a administração Bush estabeleceu a "Autoridade Provisória da Coalizão" (CPA) para tirar o controle dos assuntos internos do Iraque das mãos dos militares dos EUA. Doze dias depois, Paul Bremer, chefe do CPA, emitiu uma ordem dissolvendo todo o exército iraquiano, bem como a maioria dos funcionários civis do antigo governo, e prometeu construir um novo exército e um novo governo do zero. Um "não contaminado por quaisquer laços com o regime de Saddam", de acordo com o CPA. O fim abrupto do exército iraquiano, contra os protestos de muitos comandantes de campo dos EUA, gerou distúrbios imediatos entre os ex-soldados iraquianos. Além de uma agitação civil mais ampla, o desemprego disparou para 70% e praticamente todos os serviços do governo, desde a polícia até os catadores de lixo, terminaram sem aviso. [15] Logo, um grande número de ex-militares iraquianos se aliaram aos lealistas Ba'ath sobreviventes e formaram unidades de guerrilha, iniciando uma insurgência de oito anos contra as forças da Coalizão. Além de ataques esparsos em Bagdá, esses insurgentes começaram a se concentrar em tomar e manter terreno dentro e ao redor de Mosul, Tikrit e Fallujah. No outono de 2003, essas unidades em grande parte seculares juntaram-se a insurgentes "jihadistas" de motivação religiosa, tanto estrangeiros quanto domésticos. Com a crescente influência de fanáticos religiosos, as táticas mais tradicionais da insurgência de atirar, pequenas emboscadas de unidade e plantar dispositivos explosivos improvisados ​​na beira da estrada contra militares estrangeiros começaram a se transformar em ataques suicidas frequentes e esquadrões da morte visando civis que eram considerados "leais" às forças da coalizão . [15]

Eles preferiam atacar os veículos Humvee sem blindagem e, em novembro, atacaram com sucesso aeronaves rotativas dos EUA com mísseis SA-7 comprados no mercado negro global. No dia 19 de agosto, a Sede da ONU em Bagdá foi destruída no atentado do Canal Hotel, matando pelo menos 22 pessoas, entre elas Sérgio Vieira de Mello, Representante Especial do Secretário-Geral da ONU.

Saddam capturado e eleições convocadas. Editar

Em dezembro de 2003, o próprio Saddam foi capturado. O governo provisório começou a treinar uma força de segurança destinada a defender a infraestrutura crítica, e os EUA prometeram mais de US $ 20 bilhões em ajuda à reconstrução na forma de créditos contra as futuras receitas do petróleo do Iraque. Ao mesmo tempo, elementos deixados de fora da Aliança Patriótica Iraquiana (IPA) começaram a agitar para as eleições. O mais proeminente entre eles foi Ali al-Sistani, Grande Aiatolá da seita xiita do Islã.

Os Estados Unidos e a Autoridade Provisória da Coalizão, dirigida por Jay Garner e três deputados, incluindo Tim Cross, se opuseram à permissão de eleições democráticas neste momento, preferindo, em vez disso, eventualmente entregar o poder a um grupo não eleito de iraquianos. [16] Mais insurgentes intensificaram suas atividades. Os dois centros mais turbulentos eram a área ao redor de Fallujah e as regiões pobres das cidades xiitas de Bagdá a Basra, no sul.

Levantamentos de primavera Editar

Na primavera, os Estados Unidos e a Autoridade Provisória da Coalizão decidiram confrontar os rebeldes com dois assaltos: um em Fallujah, o centro do "Exército de Maomé de Al-Ansar", e outro em Najaf, onde fica uma importante mesquita , que se tornou o ponto focal para o Exército Mahdi e suas atividades. Em Fallujah, quatro empreiteiros de segurança privada, trabalhando para a Blackwater USA, foram emboscados e mortos, e seus corpos profanados. Em retaliação, uma ofensiva dos EUA foi iniciada, mas logo foi interrompida por causa dos protestos do Conselho de Governo do Iraque e da cobertura negativa da mídia.

Foi negociada uma trégua que colocou um ex-general baathista no comando completo da cidade. A 1ª Divisão Blindada junto com a 2ª ACR foram então deslocadas para o sul, porque as forças espanholas, salvadorenhas, ucranianas e polonesas estavam tendo dificuldades crescentes em manter o controle sobre Al Kut e Najaf. A 1ª Divisão Blindada e a 2ª ACR socorreram os espanhóis, salvadorenhos, poloneses e sufocaram a rebelião aberta.

Ao mesmo tempo, as forças britânicas em Basra enfrentaram uma inquietação crescente e tornaram-se mais seletivas nas áreas que patrulhavam. Ao todo, abril, maio e início de junho representaram os meses mais sangrentos de combates desde o fim das hostilidades. As tropas iraquianas que ficaram no comando de Fallujah após a trégua começaram a se dispersar e a cidade voltou ao controle dos insurgentes.

Na batalha de abril por Fallujah, as tropas dos EUA mataram cerca de 200 combatentes da resistência, enquanto 40 americanos morreram e centenas foram feridos em uma batalha feroz. As forças dos EUA então voltaram sua atenção para o Exército al Mahdi em Najaf. Um grande comboio de caminhões de suprimentos do Exército dos EUA tripulados por empreiteiros civis foi emboscado e sofreu danos significativos e baixas.

Edição de transferência de soberania

Em junho de 2004, sob os auspícios da Resolução 1546 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, a Coalizão transferiu a soberania limitada para um governo provisório, cujo primeiro ato foi iniciar o julgamento de Saddam Hussein. O governo iniciou o processo de encaminhamento para as eleições, embora a insurgência e a falta de coesão dentro do próprio governo tenham levado a repetidos atrasos.

O líder da milícia Muqtada al-Sadr usou sua organização de base e a Milícia Mahdi de mais de mil homens armados para assumir o controle das ruas de Bagdá. A Autoridade Provisória da Coalizão (CPA) logo percebeu que havia perdido o controle e fechou seu popular jornal. Isso resultou em manifestações antiamericanas em massa. O CPA então tentou prender al-Sadr sob a acusação de homicídio. Ele desafiou os militares americanos refugiando-se na Cidade Santa de Najaf.

Durante os meses de julho e agosto, uma série de escaramuças dentro e ao redor de Najaf culminou com a própria Mesquita Imman Ali sob cerco, apenas para ter um acordo de paz negociado por al-Sistani no final de agosto. [17] Al-Sadr então declarou um cessar-fogo nacional e abriu negociações com as forças americanas e governamentais. Sua milícia foi incorporada às forças de segurança iraquianas e al-Sadr agora é um enviado especial. Esse incidente foi o ponto de virada nos esforços fracassados ​​dos americanos para instalar Ahmed Chalabi como líder do governo interino. O CPA então colocou Iyad Allawi no poder, mas ele era apenas um pouco mais popular do que Chalabi.

O governo Allawi, com um número significativo de remanescentes da Autoridade Provisória da Coalizão, começou a se envolver em tentativas de assegurar o controle da infraestrutura do petróleo, a fonte da moeda estrangeira do Iraque, e o controle das principais cidades do Iraque. As insurgências contínuas, o estado precário do Exército iraquiano, a condição desorganizada da polícia e das forças de segurança, bem como a falta de receita, dificultaram seus esforços para assegurar o controle. Além disso, tanto os ex-elementos baathistas quanto os grupos militantes xiitas se envolveram em sabotagem, terrorismo, rebelião aberta e estabeleceram suas próprias zonas de segurança em todas ou parte de uma dúzia de cidades. O governo Allawi prometeu esmagar a resistência, usando tropas dos EUA, mas ao mesmo tempo negociou com Muqtada al-Sadr.

Ofensivas e contra-ofensivas Editar

A partir de 8 de novembro, as forças americanas e iraquianas invadiram o reduto militante de Fallujah na Operação Phantom Fury, matando e capturando muitos insurgentes. Muitos rebeldes teriam fugido da cidade antes da invasão. Números apoiados pelos EUA colocam as perdas da insurgência em mais de 2.000. Foi a batalha mais sangrenta dos EUA na guerra, com 92 americanos mortos e várias centenas de feridos. Um vídeo mostrando a morte de pelo menos um homem desarmado e ferido por um militar americano veio à tona, lançando dúvidas renovadas e indignação sobre a eficiência da ocupação dos EUA. [18] O fuzileiro naval foi posteriormente inocentado de qualquer delito porque os fuzileiros navais foram avisados ​​de que o inimigo às vezes fingia morte e armadilhas como uma tática para atrair os fuzileiros navais para a morte. Novembro foi o mês mais mortal da ocupação para as tropas da coalizão, superando abril.

Outra ofensiva foi lançada por insurgentes durante o mês de novembro em Mosul. As forças dos EUA apoiadas por combatentes peshmerga lançaram uma contra-ofensiva que resultou na Batalha de Mosul (2004). Os combates em Mosul ocorreram simultaneamente com os combates em Fallujah e atribuídos ao elevado número de baixas americanas ocorridas naquele mês.

Em dezembro, 14 soldados americanos morreram e mais de cem ficaram feridos quando uma explosão atingiu um refeitório aberto em Mosul, onde o presidente Bush havia passado o Dia de Ação de Graças com as tropas no ano anterior. Acredita-se que a explosão tenha vindo de um homem-bomba.

Após uma revisão da estratégia militar no final de 2004, o então comandante geral do MNF-I, o general George W. Casey Jr. ordenou que as forças da coalizão mudassem seu foco do combate aos insurgentes para o treinamento dos iraquianos. [19] Na época, a insurgência iraquiana era dirigida principalmente contra a ocupação e acreditava-se que se a coalizão reduzisse sua presença, a insurgência diminuiria. Os planejadores militares esperavam que as eleições nacionais mudassem a percepção de estar sob ocupação, estabilizassem a situação e permitissem que a Coalizão reduzisse sua presença.

Eleições iraquianas e consequências Editar

Em 30 de janeiro, ocorreu a eleição de um governo para redigir uma constituição permanente. Embora alguma violência e a falta de ampla participação árabe sunita tenham prejudicado o evento, a maioria da população curda e xiita elegível participou. Em 4 de fevereiro, Paul Wolfowitz anunciou que 15.000 soldados americanos, cujas viagens de serviço foram estendidas para fornecer segurança eleitoral, seriam retirados do Iraque no mês seguinte. [20] Fevereiro, março e abril provaram ser meses relativamente pacíficos em comparação com a carnificina de novembro e janeiro, com ataques insurgentes em média 30 por dia, contra 70 em média.

As esperanças de um fim rápido para uma insurgência e uma retirada das tropas dos EUA foram frustradas no advento de maio, o mês mais sangrento do Iraque desde a invasão das forças dos EUA em março e abril de 2003. Homens-bomba suicidas, que se acredita serem principalmente árabes sunitas iraquianos desanimados, sírios e sauditas, dilacerou o Iraque. Seus alvos eram frequentemente reuniões xiitas ou concentrações de civis, principalmente xiitas. Como resultado, mais de 700 civis iraquianos morreram naquele mês, bem como 79 soldados americanos.

Durante o início e meados de maio, os EUA também lançaram a Operação Matador, um ataque de cerca de 1.000 fuzileiros navais na região sem governo do oeste do Iraque. Seu objetivo era o fechamento de supostas rotas de abastecimento de voluntários e material da Síria por insurgentes, e com a luta que receberam, sua suposição se mostrou correta. Lutadores armados com coletes à prova de balas (não vistos na insurgência nesta época) e usando táticas sofisticadas enfrentaram os fuzileiros navais, eventualmente infligindo 30 baixas nos EUA até o final da operação e sofrendo 125 mortes eles próprios.

Os fuzileiros navais conseguiram, recapturando toda a região e até lutando contra os insurgentes até a fronteira com a Síria, onde foram forçados a parar (os residentes sírios que moravam perto da fronteira ouviram as bombas americanas muito claramente durante a operação). A grande maioria desses insurgentes armados e treinados se dispersou rapidamente antes que os EUA pudessem trazer toda a força de seu poder de fogo sobre eles, como fez em Fallujah.

Anúncios e luta renovada Editar

Em 14 de agosto de 2005, o Washington Post citou um alto funcionário anônimo dos EUA expressando que "os Estados Unidos não esperam mais ver um modelo de nova democracia, uma indústria de petróleo autossustentável ou uma sociedade em que a maioria das pessoas esteja livre de sérios desafios de segurança ou econômicos". alcançar nunca foi realista, dado o calendário ou o que se desenrolou no terreno '". [21]

Em 22 de setembro de 2005, o príncipe Saud al-Faisal, ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, disse ter avisado o governo Bush de que o Iraque estava se encaminhando para a desintegração e que as eleições planejadas para dezembro não deveriam fazer qualquer diferença. [22] Funcionários dos EUA imediatamente fizeram declarações rejeitando essa visão. [23]

Ratificação constitucional e eleições Editar

A Assembleia Nacional eleita em janeiro havia elaborado uma nova constituição a ser ratificada em um referendo nacional em 15 de outubro de 2005. Para a ratificação, a constituição exigia a maioria dos votos nacionais e poderia ser bloqueada por dois terços dos votos "não" em cada de pelo menos três das 18 províncias. Na votação real, 79% dos eleitores votaram a favor, e houve um voto "não" de dois terços em apenas duas províncias, ambas predominantemente sunitas. A nova Constituição do Iraque foi ratificada e entrou em vigor. A participação sunita foi substancialmente maior do que nas eleições de janeiro, mas insuficiente para bloquear a ratificação.

As eleições para uma nova Assembleia Nacional Iraquiana foram realizadas sob a nova constituição em 15 de dezembro de 2005. Esta eleição usou um sistema proporcional, com aproximadamente 25% dos assentos exigidos para serem ocupados por mulheres. Após a eleição, um governo de coalizão foi formado sob a liderança do primeiro-ministro Nouri al-Maliki, com Jalal Talabani como presidente.

O início daquele ano foi marcado por conversações de criação de governo e contínuos ataques anticoligação e contra civis xiitas, principalmente.

Bombardeio do santuário Al-Askari e luta entre sunitas e xiitas Editar

Em 22 de fevereiro de 2006, bombas explodiram na mesquita de Al Askari causando danos substanciais.

Em 2 de março, o diretor do necrotério de Bagdá fugiu do Iraque explicando: "7.000 pessoas foram mortas por esquadrões da morte nos últimos meses". [24] O Boston Globe relatou que cerca de oito vezes o número de iraquianos mortos por atentados terroristas durante março de 2006 foram mortos por esquadrões da morte sectários durante o mesmo período. Um total de 1.313 foram mortos por milícias sectárias, enquanto 173 foram mortos por atentados suicidas. [25] O LA Times informou mais tarde que cerca de 3.800 iraquianos foram mortos por violência sectária somente em Bagdá durante os primeiros três meses de 2006. Durante abril de 2006, os números do necrotério mostram que 1.091 residentes de Bagdá foram mortos por execuções sectárias. [26]

As insurgências, os ataques terroristas frequentes e a violência sectária no Iraque levam a duras críticas à política dos EUA e ao medo de um Estado falido e de uma guerra civil. As preocupações foram expressas por vários think tanks dos EUA [27] [28] [29] [30], bem como pelo embaixador dos EUA no Iraque, Zalmay Khalilzad. [31]

No início de 2006, um punhado de generais aposentados de alto escalão começou a exigir a renúncia do Secretário de Defesa Rumsfeld devido em parte ao caos mencionado que aparentemente resultou de sua gestão da guerra.

Os britânicos entregam a província de Muthanna aos iraquianos.

Em 12 de julho de 2006, o Iraque assumiu o controle total da província de Muthanna, marcando a primeira vez desde a invasão que uma província foi entregue por tropas estrangeiras ao governo iraquiano. Em uma declaração conjunta, o embaixador dos EUA Zalmay Khalilzad e o comandante dos EUA no Iraque, General George Casey, saudaram-no como um marco na capacidade do Iraque de governar e se proteger como uma "nação soberana" e disseram que as transferências em outras províncias ocorrerão como condições são alcançadas. "Com esta primeira transição de responsabilidade de segurança, Muthanna demonstra o progresso que o Iraque está fazendo em direção ao autogoverno", disse a declaração, acrescentando que "as Forças Multinacionais estarão prontas para fornecer assistência se necessário." Na cerimônia que marcou o evento, o primeiro-ministro iraquiano Nouri al-Maliki declarou: "É um grande dia nacional que ficará registrado na história do Iraque. Este passo adiante trará felicidade a todos os iraquianos." [32] [33]

A Coragem da Base Operacional Avançada é entregue ao governo da província de Nínive. Editar

Um antigo complexo presidencial de Saddam Hussein, apelidado de Coragem da Base Operacional Avançada pelas forças da Coalizão, foi entregue pela Charlie Company 4-11FA ao governo da província de Nínive em 20 de julho de 2006. O palácio principal abrigava o Posto de Comando Principal da 101ª Divisão Aerotransportada , Força Tarefa Olympia CP, 4-11FA da 172ª SBCT, e Força Tarefa Liberdade CP. O palácio serviu como último posto de comando para a Força Multinacional-Iraque-Noroeste. Os soldados americanos passaram o verão restaurando o palácio para a eventual entrega.

Gen Brig Thomas R. Turner II, comandante geral da Força-Tarefa Band of Brothers declarou em uma cerimônia que marcou a ocasião "A rotatividade da Forward Operating Base Courage é um dos maiores esforços para capacitar o povo iraquiano e representa um passo importante para alcançando a autossuficiência iraquiana. Os ganhos obtidos durante os últimos três anos demonstram que o governo provincial, o Exército iraquiano e a Polícia iraquiana estão aumentando suas capacidades para assumir a liderança pela segurança de seu país ”. Duraid Mohammed Da'ud Abbodi Kashmoula, o governador da província de Nínive, declarou depois de receber a chave do palácio "Agora, este palácio será usado para beneficiar o governo iraquiano e seu povo." [34] [35]

Tropas britânicas deixam Camp Abu Naji Editar

Em 24 de agosto de 2006, o major Charlie Burbridge, porta-voz do exército britânico, disse que os últimos 1.200 soldados britânicos deixaram o acampamento Abu Naji, próximo a Amarah, na província de Maysan, no sul do Iraque. Burbridge disse à Reuters que as tropas britânicas deixando a base se preparavam para penetrar nos pântanos ao longo da fronteira iraniana, declarando "Estamos reposicionando nossas forças para se concentrar nas áreas de fronteira e lidar com relatos de contrabando de armas e artefatos explosivos improvisados ​​do outro lado da fronteira . "

A base tinha sido alvo de frequentes ataques de morteiros e foguetes desde sua instalação em 2003, mas Burbridge rejeitou as sugestões de que os britânicos foram forçados a sair de Amara, embora reconhecesse que os ataques foram um dos motivos para a decisão de retirada, sendo o segundo que um a base estática não se encaixava na nova operação. “Abu Naji era um alvo no meio de um alvo de dardos. Os ataques foram um incômodo e contribuíram para o nosso planejamento”, para deixar a base, disse ele, acrescentando “Ao deixar de apresentar um alvo estático, reduzimos a capacidade das milícias de nos atacar. Entendemos que as milícias na província de Maysan estão usando isso como um exemplo de que fomos expulsos de Abu Naji, mas isso não é verdade. Era muito raro termos vítimas ”. Burbridge afirmou que as forças de segurança iraquianas seriam agora responsáveis ​​pela segurança do dia-a-dia em Maysan, mas enfatizou que os britânicos ainda não haviam entregado o controle completo a eles.

Muqtada al-Sadr classificou a partida como a primeira expulsão das forças da coalizão lideradas pelos EUA de um centro urbano iraquiano. Uma mensagem do escritório de al-Sadr tocada em alto-falantes montados em carros por toda Amarah exclamava: "Esta é a primeira cidade iraquiana que expulsou o ocupante. Temos que comemorar esta ocasião!" Uma multidão de até 5.000 pessoas, incluindo centenas armadas com fuzis de assalto AK-47, saquearam o acampamento Abu Naji imediatamente após a partida do último soldado britânico, apesar da presença de uma brigada do exército iraquiano de 450 membros que deveria proteger a base. O saque, que durou cerca das 10h até o início da noite, se tornou violento por volta do meio-dia, quando indivíduos da turba atiraram na base.

As tropas iraquianas pediram permissão ao governador da província para responder ao fogo, decisão que os militares britânicos destacaram como prova do treinamento da força de segurança. "Isso demonstrou que eles entendem a importância da primazia civil, que o governo - e não os militares - está no comando", disse Burbridge em entrevista por telefone ao Washington Post. Lesões foram relatadas em ambos os lados, mas ninguém foi morto. Burbridge atribuiu o saque a fatores econômicos ao invés de malícia, afirmando que "O povo de Amarah - muitos dos quais são extremamente pobres - viu o que eles acreditavam ser um pedaço de uma caverna de Aladim dentro". Moradores de Amarah, no entanto, disseram ao Post que a antipatia pelos britânicos era forte. "Os saqueadores roubaram tudo - até os tijolos. Eles quase derrubaram toda a base", disse Ahmed Mohammed Abdul Latief, 20, estudante da Universidade Maysan. [36] [37] [38]

Situação em Bagdá e arredores Editar

Um general dos EUA disse em 28 de agosto de 2006 que a violência caiu quase pela metade em Bagdá desde julho, embora ele reconhecesse um aumento nos bombardeios nas últimas 48 horas. "Insurgentes e terroristas estão revidando na tentativa de compensar o sucesso do governo iraquiano e de suas forças de segurança", disse o major-general William Caldwell a repórteres. Depois de se encontrar com o ministro da Defesa do Iraque, Abdul-Qader Mohammed Jassim al-Mifarji, o ministro da Defesa do Reino Unido, Des Browne, disse que o Iraque está avançando. “Cada vez que venho, vejo mais progressos”, disse. [39]

O comando militar americano reconheceu na semana de 16 de outubro de 2006 que estava considerando uma revisão de seu último plano de segurança para Bagdá, onde três meses de intensas varreduras lideradas por americanos não conseguiram conter a violência de insurgentes sunitas liderados por árabes e xiitas e sunitas. milícias. [40]

Numerosos carros-bomba e carros-bomba abalaram a capital na manhã do dia 9 de novembro de 2006: No distrito de Karrada, um carro-bomba matou seis e feriu outras 28 pessoas. Outro carro-bomba matou sete e feriu outros 27 no bairro de Qahira, ao norte. No sul de Bagdá, um morteiro, então um carro-bomba suicida matou sete e feriu 27 outros perto do bazar de Mishin. Perto da faculdade de Belas Artes no centro-norte de Bagdá, um carro-bomba visando uma patrulha iraquiana matou três e feriu outros seis. Dois policiais ficaram feridos ao tentar desmontar um carro-bomba no distrito de Zayouna. Um carro-bomba na Rua Palestina, no nordeste de Bagdá, destinado a uma patrulha iraquiana matou um soldado, mas também feriu quatro civis. Mais um carro-bomba no sul de Bagdá feriu três pessoas. E outro carro-bomba perto de um prédio de serviços de passaportes em um bairro ao norte matou 2 pessoas e feriu outras 7.

Uma bomba na estrada no centro de Bagdá matou dois e feriu outros 26. Uma patrulha policial foi detonada por uma bomba na estrada perto de um posto de gasolina, quatro pessoas morreram na explosão. Outras quatro pessoas ficaram feridas no bairro de Nova Bagdá por outra bomba à beira da estrada. Uma bomba escondida em um saco explodiu na praça Tayern matando três e ferindo 19. Outra bomba no bairro de Doura matou um e feriu três. Morteiros caíram em Kadmiyah matando uma mulher e ferindo oito pessoas, e em Bayaladat, onde quatro ficaram feridos.

Também na capital, um grupo de trabalhadores foi sequestrado na manhã de 9 de novembro de 2006, cinco corpos foram recuperados mais tarde no bairro de Doura, mas pelo menos um outro corpo foi encontrado em Bagdá em 9 de novembro de 2006. Homens armados mataram um coronel da polícia e seu motorista no leste de Bagdá . E fora da cidade, a polícia prendeu duas pessoas em uma operação e descobriu um cadáver. [41]

Em 10 de novembro de 2006, a polícia iraquiana recuperou 18 corpos crivados de balas em vários bairros da capital. A polícia não conseguiu identificar os corpos.

11 de novembro de 2006, duas bombas plantadas em um mercado ao ar livre no centro de Bagdá explodiram por volta do meio-dia, matando seis e ferindo 32 pessoas. Um carro-bomba e uma bomba à beira de uma estrada foram detonados com cinco minutos de intervalo no mercado, que fica em uma área próxima ao principal centro comercial de Bagdá. Os militares dos EUA disseram que ofereceram uma recompensa de US $ 50.000 para quem ajudar a encontrar um soldado americano sequestrado em Bagdá. O especialista da Reserva do Exército Ahmed K. Altaie, de 42 anos, foi sequestrado em 23 de outubro, quando deixou a Zona Verde, a seção fortemente fortificada onde os Estados Unidos mantêm sua sede, para visitar sua esposa e família iraquianas.

Um homem-bomba matou 40 iraquianos e feriu 70 na manhã de 12 de novembro de 2006 em frente ao centro de recrutamento da sede da polícia nacional no oeste de Bagdá, disse um oficial de emergência da polícia. Eles estavam entre dezenas de homens que esperavam para ingressar na força policial no distrito de Qadessiya quando um homem-bomba detonou um cinto de explosivos. No centro de Bagdá, um carro-bomba e uma bomba na beira da estrada mataram quatro civis iraquianos e feriram 10 perto do complexo do Ministério do Interior. E no distrito de Karrada, no centro de Bagdá, um iraquiano foi morto e cinco ficaram feridos quando um carro-bomba explodiu perto de um mercado ao ar livre na manhã do dia 12 de novembro de 2006. Homens armados mataram um oficial iraquiano com o novo sistema de inteligência iraquiano enquanto ele caminhava em direção ao seu carro estacionado no bairro de Bayaa, no sudoeste de Bagdá. Dois civis morreram e outros quatro ficaram feridos quando uma bomba na estrada atingiu um carro no bairro de Zayuna, no leste de Bagdá. [42]

Incidentes violentos em outras cidades Editar

  • Suwayrah: Quatro corpos foram recuperados do rio Tigre. Três deles usavam uniformes da polícia. : Uma bomba na estrada matou um e feriu três outros em Amarah. Homens armados também mataram um suspeito ex-membro dos paramilitares de Fedayeen. : Homens armados invadiram uma escola primária e mataram três: um guarda, um policial e um estudante. : Uma bomba na estrada em Tal Afar matou quatro, incluindo um policial, e feriu outras oito pessoas. Dois policiais morreram e quatro civis ficaram feridos quando um foguete pousou em um bairro residencial. : Seis pessoas foram mortas a tiros, incluindo um policial. : Quatro corpos, amarrados e amordaçados, foram descobertos. : Oito pessoas foram mortas em diferentes incidentes.
    : Homens armados mataram um motorista de caminhão e sequestraram 11 iraquianos depois de parar quatro veículos em um posto de controle falso ao sul da capital. No posto de controle falso em Latifiya, cerca de 25 milhas (40 km) ao sul de Bagdá, homens armados levaram os quatro veículos - três microônibus e um caminhão - junto com os iraquianos sequestrados. Os iraquianos - 11 homens e três mulheres - dirigiam de Diwaniya a Bagdá para fazer compras quando foram parados. Os homens armados deixaram as três mulheres e sequestraram os 11 homens, disse o oficial. : Ao norte da capital, perto de Baquba, a explosão de um carro-bomba suicida matou duas pessoas no portão principal de uma delegacia de polícia na cidade de Zaghanya.

Edição da Al-Qaeda

Embora Saddam Hussein tenha sido acusado de ter ligações com membros da Al-Qaeda, apenas alguns membros da Al-Qaeda foram encontrados escondidos no Iraque antes da invasão, e todos estavam em posições inferiores.

Em 3 de setembro de 2006, o Iraque afirma ter prendido a segunda figura mais importante do país na Al-Qaeda, "ferindo gravemente" uma organização que os militares dos EUA dizem estar espalhando violência sectária que pode levar a uma guerra civil. O Conselheiro de Segurança Nacional Mowaffak al-Rubaie convocou repórteres para uma coletiva de imprensa organizada às pressas para anunciar que o líder da Al Qaeda, Hamid Juma Faris al-Suaidi, havia sido capturado há alguns dias. Até então pouco ouvido, e também conhecido como Abu Humam ou Abu Rana, Suaidi foi capturado escondido em um prédio com um grupo de seguidores. “A Al-Qaeda no Iraque está gravemente ferida”, disse Rubaie. Ele disse que Suaidi esteve envolvido na ordem do bombardeio do santuário xiita em Samarra em fevereiro de 2006, que desencadeou a onda de assassinatos na mesma moeda que agora ameaçam uma guerra civil. Autoridades iraquianas culpam a Al-Qaeda pelo ataque. O grupo nega. Rubaie não deu a nacionalidade de Suaidi. Ele disse que foi rastreado até a mesma área ao norte de Bagdá onde as forças dos EUA mataram o líder da Al-Qaeda, Abu Musab al-Zarqawi, em junho de 2006. “Ele estava escondido em um prédio usado por famílias.Ele queria usar crianças e mulheres como escudos humanos ", disse Rubaie. Pouco se sabe publicamente sobre Suaidi. Rubaie chamou-o de deputado de Abu Ayyub al-Masri, uma figura sombria, provavelmente egípcia, que assumiu o grupo islâmico sunita de Zarqawi . [44]

Os militares dos EUA dizem que a Al-Qaeda é um "instigador principal" da violência entre a minoria sunita do Iraque e a maioria xiita, mas que as operações dos EUA e do Iraque "a interromperam severamente". [44]

Uma cerimônia de entrega em 2 de setembro de 2006 foi adiada no último minuto, primeiro para 3 de setembro de 2006, depois indefinidamente, depois que surgiu uma disputa entre o governo e Washington sobre a redação de um documento descrevendo a nova relação de trabalho de seus exércitos. "Há algumas disputas", disse uma fonte do governo iraquiano. "Queremos controle total e liberdade para tomar decisões de forma independente." O porta-voz dos EUA, tenente-coronel Barry Johnson, minimizou qualquer argumento e esperava uma assinatura em breve: "É constrangedor, mas foi decidido que era melhor não assinar o documento." Praticamente, as tropas dos EUA continuam sendo a força dominante. Seus tanques entraram na cidade xiita de Diwaniya, no sul, em 3 de setembro de 2006. A demonstração de força veio uma semana depois que milicianos xiitas mataram 20 soldados iraquianos em uma batalha que destacou violentas lutas de poder entre facções xiitas rivais no petróleo -rich south. [44]

Abu Ghraib Editar

Em 2 de setembro de 2006, a prisão de Abu Ghraib foi formalmente entregue ao governo do Iraque. A transferência formal foi realizada entre o major-general Jack Gardner, comandante da Força-Tarefa 134, e representantes do Ministério da Justiça iraquiano e do exército iraquiano. [45]

O governo iraquiano assume o controle da 8ª Divisão do Exército Iraquiano. Editar

Em 7 de setembro de 2006, o primeiro-ministro Nouri al-Maliki assinou um documento assumindo o controle das pequenas forças navais e aéreas do Iraque e da 8ª Divisão do Exército iraquiano, com base no sul. Em uma cerimônia que marcou a ocasião, o general George Casey, o principal comandante dos EUA no Iraque, declarou: "A partir de hoje, as responsabilidades militares iraquianas serão cada vez mais concebidas e lideradas por iraquianos". Anteriormente, a Força Multinacional - Iraque liderada pelos EUA, comandada por Casey, deu ordens às forças armadas iraquianas por meio de um quartel-general conjunto americano-iraquiano e uma cadeia de comando. Após a transferência, a cadeia de comando flui diretamente do primeiro-ministro em sua função de comandante em chefe iraquiano, por meio de seu Ministério da Defesa para o Comando das Forças Conjuntas do Iraque. De lá, as ordens vão para as unidades iraquianas em solo. As outras nove divisões iraquianas permaneceram sob o comando dos EUA, com a autoridade sendo gradualmente transferida. Oficiais militares dos EUA disseram que não havia um cronograma específico para a transição. [46]

Província de Anbar reportada como politicamente "perdida" para os governos dos EUA e do Iraque. Editar

Em 11 de setembro de 2006, foi divulgado que o coronel Peter Devlin, chefe da inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais no Iraque, havia arquivado um relatório secreto, descrito por aqueles que o viram como dizendo que os EUA e o governo iraquiano foram derrotados politicamente em Anbar província. De acordo com The Washington Post, uma fonte não identificada do Departamento de Defesa descreveu Devlin dizendo que "não há instituições governamentais iraquianas em funcionamento em Anbar, deixando um vácuo que foi preenchido pelo grupo insurgente Al-Qaeda no Iraque, que se tornou a força política mais significativa da província". O Post disse que Devlin é um oficial de inteligência muito experiente, cujo relatório estava sendo levado a sério. [47]

No dia seguinte, o general Richard Zilmer, comandante dos fuzileiros navais no Iraque, declarou: "Estamos vencendo esta guerra. Nunca ouvi qualquer discussão sobre a guerra ter sido perdida antes deste fim de semana." [48]

No outono de 2006, várias tribos iraquianas perto de Ramadi lideradas pelo xeque Abdul Sattar Abu Risha se revoltaram contra vários grupos insurgentes da Al Qaeda no Iraque. Eles formaram o Despertar de Anbar e ajudaram a virar a maré a favor dos militares dos EUA.

Mais duas províncias foram transferidas para o Controle Provincial do Iraque no final de 2006.

Em 21 de setembro de 2006, as tropas italianas entregaram o controle de segurança da província de Dhi Qar às forças iraquianas, tornando Dhi Qar a segunda das 18 províncias do país a ficar totalmente sob controle local. Uma cerimônia de transferência foi realizada em Nasiriyah. [49]

Em 20 de dezembro de 2006, as forças dos EUA entregaram o controle da província de Najaf ao sul para as forças de segurança iraquianas. [50]

Em janeiro de 2007, o presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, anunciou um "aumento" no número de tropas americanas destacadas para o país. [51] Também no início de 2007, as forças tribais dos EUA e do Iraque asseguraram Ramadi, bem como outras cidades como Hit, Haditha, Rutbah e Al Qaim.

Em maio de 2007, o Parlamento do Iraque pediu aos Estados Unidos que definissem um cronograma para a retirada [52] e os parceiros da coalizão dos EUA, como o Reino Unido e a Dinamarca, começaram a retirar suas forças do país. [53] [54] Durante o verão, os EUA voltaram sua atenção para o leste de Anbar e garantiram as cidades de Fallujah e Al-Karmah.

Comemorando a vitória, o presidente George W. Bush voou para Anbar em agosto de 2007 para parabenizar o xeque Sattar e outras figuras tribais importantes.

As forças iraquianas começam o processo de armar com os avançados sistemas de armas dos EUA. Editar

O Iraque se tornou um dos principais compradores atuais de equipamento militar dos EUA com seu exército trocando seus rifles de assalto AK-47 pelos rifles M16 e M4 americanos mais precisos, entre outros equipamentos. [55]

O Iraque buscou 36 F-16, o sistema de armas mais sofisticado que o Iraque tentou comprar. O Pentágono notificou o Congresso que aprovou a venda de 24 helicópteros de ataque americanos ao Iraque, avaliada em até US $ 2,4 bilhões. Incluindo os helicópteros, o Iraque anunciou planos de comprar pelo menos US $ 10 bilhões em tanques e veículos blindados dos EUA, aviões de transporte e outros equipamentos e serviços de campo de batalha. Durante o verão, o Departamento de Defesa anunciou que o governo iraquiano queria encomendar mais de 400 veículos blindados e outros equipamentos no valor de até US $ 3 bilhões, e seis aviões de transporte C-130J, no valor de até US $ 1,5 bilhão. [56]

Em 2008, o Iraque foi responsável por mais de US $ 12,5 bilhões dos US $ 34 bilhões das vendas de armas dos EUA para países estrangeiros (sem incluir os caças F-16 em potencial). [57]

O vice-presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, fez sua segunda visita a Bagdá em alguns meses em setembro de 2009, e se encontrou com o primeiro-ministro Nouri al-Maliki, mesmo enquanto os insurgentes disparavam morteiros e foguetes na Zona Verde para protestar contra sua presença. Embora dito estar em "modo de escuta", Biden abordou questões de segurança, reconciliação política e investimento estrangeiro na economia do Iraque, rica em petróleo, mas enfraquecida, com vários líderes na capital e na região curda do Iraque. [58] "Também avançaremos em outros aspectos de nosso acordo de segurança, removendo todas as brigadas de combate dos EUA do Iraque até o final de agosto de 2010 e todas as tropas americanas restantes até o final de 2011", disse Biden. [59]

Partida final das tropas de combate dos EUA Editar

Em 18 de agosto de 2010, foi relatado que as tropas de combate dos EUA finais cruzaram a fronteira com o Kuwait, quando um último comboio da 4ª Brigada de Combate Stryker do Exército partiu do Iraque. Um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, P. J. Crowley, foi citado pela mídia dizendo que a partida foi "um momento histórico", mas observou que a presença dos EUA no Iraque continuaria. A retirada das forças de combate ocorreu quase duas semanas antes do prazo anunciado de 31 de agosto.

Em um comunicado divulgado, o presidente dos Estados Unidos, Obama, disse sobre os soldados retirados: "Espero que você se junte a mim para agradecer a eles, e a todas as nossas tropas e famílias de militares, por seus serviços". Ele observou que o evento foi um "marco na guerra do Iraque". [60]

O encerramento da Operação Iraqi Freedom foi anunciado em 31 de agosto. "É hora de virar a página", disse Obama em um discurso nacional. As operações no Iraque foram renomeadas para "New Dawn".

Em maio de 2011, os Estados Unidos eram o único país com forças militares estacionadas no Iraque. Outras nações também estão presentes, mas sob a bandeira das Nações Unidas. [61]

Em setembro de 2006, havia cerca de 145.000 soldados americanos no Iraque. [62] Existem também cerca de 20.000 contratantes de segurança privada de diferentes nacionalidades sob vários empregadores.

Em 11 de outubro de 2002, o conselheiro sênior do presidente Bush para o Oriente Médio, Zalmay Khalilzad, divulgou os planos do governo dos EUA para estabelecer uma administração militar liderada pelos americanos no Iraque, como na Alemanha e no Japão do pós-guerra, que pode durar vários anos após a queda de Saddam. [63] Na corrida para a invasão, os EUA prometeram uma transição rápida para um governo democrático, bem como a criação de uma constituição iraquiana e o papel ativo dos iraquianos no estabelecimento de uma autoridade provisória e um novo governo. As autoridades americanas continuam a enfatizar que a invasão não foi sobre uma ocupação de longo prazo, mas sobre a libertação.

Em novembro de 2003, Paul Bremer anunciou o plano de entregar a soberania limitada ao Conselho de Governo do Iraque até 30 de junho de 2004. Um projeto de constituição foi escrito e aprovado pelo Conselho de Governo do Iraque em março de 2004. Os Estados Unidos declararam seus planos de entrar em o que chama de um acordo de segurança com o novo governo iraquiano e manter a autoridade militar até que um novo exército iraquiano seja estabelecido. O governo Bush permaneceu comprometido com esta data, apesar da situação de segurança instável. O governo interino iraquiano foi nomeado em maio de 2004, momento em que o Conselho de Governo iraquiano foi dissolvido, embora houvesse uma forte sobreposição entre os dois corpos governantes.

A Autoridade Provisória da Coalizão liderada pelos EUA, para fins administrativos, dividiu o Iraque em quatro zonas de segurança (ver mapa): uma zona Norte na região de Mosul - Kirkuk, uma zona Central na região Bagdá - Tikrit, uma zona Centro Sul em Karbala região e uma zona sul na região de Basra. As zonas norte e central são guarnecidas por tropas dos EUA, enquanto a zona Centro-Sul é guarnecida por uma Divisão Multinacional sob o comando polonês e a zona Sul é guarnecida por uma Divisão Multinacional sob o comando britânico. [64]

Nos primeiros meses da ocupação, saques e vandalismo retardaram a restauração de serviços básicos como água, eletricidade e saneamento. Na primavera de 2004, esses serviços foram restaurados principalmente aos níveis anteriores à guerra. O trabalho em andamento continua fornecendo saneamento suficiente. A distribuição desigual de energia continuou a ser um problema ao longo de 2004, com a área de Bagdá continuando a ter apagões periódicos. [65] Em 28 de julho de 2005, o ministro da Eletricidade do Iraque anunciou que o fornecimento de eletricidade do Iraque havia subido para acima dos níveis anteriores à guerra. [66]

As alegações de violações dos direitos humanos pelas forças de ocupação foram embaraçosas para a administração Bush e o governo britânico. Algumas das alegações foram investigadas. Vários oficiais americanos e britânicos foram acusados ​​de abuso de prisioneiros e, desde o início de fevereiro de 2005, sete soldados americanos foram condenados por abuso na prisão de Abu Ghraib.

Ex-membros do Partido Ba'ath e oficiais militares que não tinham passado na criminalidade ou abusos dos direitos humanos foram autorizados a retornar a cargos governamentais. [67]

Edição de reconstrução

Para a reconstrução, foram adjudicados contratos a empresas privadas. Inicialmente empresas de países que se opuseram à guerra foram excluídas desses contratos, mas a decisão foi revertida devido a protestos. [68] Ativistas políticos e comentaristas alegam que o Pentágono favoreceu empresas como a Halliburton, ex-empregador do vice-presidente Dick Cheney, porque eles tinham ligações com membros do alto escalão do governo Bush. [69] [70] Essa suspeita já havia sido uma preocupação durante os protestos globais contra a guerra no Iraque. Uma auditoria descobriu que a subsidiária da Halliburton Kellogg, Brown and Root (KBR) pode ter cobrado mais do governo dos EUA $ 61 milhões, em contratos no valor de bilhões, para trazer produtos petrolíferos para o exército dos EUA no Iraque através de um subcontratado do Kuwait, Altanmia Commercial Marketing Co. [71 ]

Alguns também argumentam que empreiteiros estrangeiros estão fazendo um trabalho que poderia ser feito por iraquianos desempregados, o que pode ser um fator que alimenta o ressentimento em relação à ocupação. [72] [73] [74] Mais ressentimento pode ser inflamado com a notícia de que quase US $ 9 bilhões de dólares da receita do petróleo iraquiano estão faltando em um fundo criado para reconstruir o Iraque. [75]

Em 14 de agosto de 2005, um Washington Post história [76] sobre o esforço do governo para reduzir as expectativas, citou Wayne White, ex-chefe da equipe de inteligência do Departamento de Estado do Iraque, dizendo: "A expectativa mais completamente frustrada era a capacidade de construir uma economia robusta e autossustentável. Não estamos em lugar nenhum perto disso. Indústrias estaduais, eletricidade estão abaixo do que eram antes de chegarmos lá. "

Um relatório do Inspetor Geral dos Estados Unidos para a Reconstrução do Iraque constatou "fraude, incompetência e confusão" generalizadas na manipulação americana de bilhões de dólares em dinheiro do governo iraquiano e fundos americanos doados para a reconstrução. O Inspetor-geral Stuart Bowen, Jr. observou que apenas 49 dos 136 projetos planejados de água e saneamento serão concluídos. [77]

Em abril de 2007, o New York Times relataram que os inspetores de supervisão federais dos EUA descobriram que "em uma amostra de oito projetos que os Estados Unidos declararam bem-sucedidos, sete não estavam mais operando conforme planejado devido a falhas de encanamento e eletricidade, falta de manutenção adequada, aparente saque e equipamentos caros que estavam ocioso. Os Estados Unidos às vezes admitem. que alguns de seus projetos de reconstrução foram abandonados, atrasados ​​ou mal construídos. Mas esta é a primeira vez que os inspetores descobrem que projetos oficialmente declarados como um sucesso - em alguns casos, em apenas seis meses antes das últimas inspeções - não estavam mais funcionando corretamente. " [78]

Em 2012, o Iraque comprou eletricidade dos Emirados Árabes Unidos, enquanto os iraquianos continuavam a suportar cortes de eletricidade de até vinte horas por dia durante os períodos de pico de demanda, [79] enquanto o sistema universitário do país era um dos piores do Oriente Médio. [80]

Em junho de 2012, o príncipe Abdul Ilah Al Qasim disse que a produção de petróleo iraquiana atingiu o ponto mais alto em vinte anos. Abdul Ilah por telefone de Bagdá disse que "a produção de petróleo ultrapassou 3,07 milhões de barris neste mês, ante 2,92 milhões de barris no mês de maio que foram anunciados no relatório mensal da OPEP". [81]

O estabelecimento de um novo governo civil do Iraque foi complicado por divisões religiosas e políticas entre a maioria da população xiita e os ex-árabes sunitas governantes. Além disso, muitos dos governantes do Partido Ba'ath de Saddam foram vistos como contaminados pela associação por alguns partidos. No norte do Iraque, os curdos já tinham um governo efetivamente autônomo por 12 anos sob a proteção da zona de exclusão aérea.

Em 16 de maio de 2003, as autoridades dos EUA abandonaram o plano de ceder autoridade a um governo iraquiano civil provisório escolhido democraticamente (semelhante ao que aconteceu no Afeganistão após a invasão do Afeganistão) e apresentaram uma resolução à ONU para dar aos Estados Unidos e ao Reino Unido ampliou o poder e suspendeu as sanções econômicas ao Iraque, permitindo que a autoridade dos países ocupantes usasse os recursos do petróleo para custear a reconstrução do país. A aprovação da resolução permitiu-lhes nomear um governo interino por conta própria.

Em 13 de julho de 2003, um Conselho de Governo do Iraque foi nomeado pelo Administrador da Autoridade Provisória da Coalizão, L. Paul Bremer.

Resoluções das Nações Unidas Editar

Em 22 de maio de 2003, o Conselho de Segurança da ONU votou 14-0 para dar aos Estados Unidos e à Grã-Bretanha o poder de governar o Iraque e usar seus recursos de petróleo para reconstruir o país. A Resolução 1483 removeu quase 13 anos de sanções econômicas originalmente impostas após a invasão do Kuwait pelo Iraque em 1990. A resolução permite que o secretário-geral da ONU, Kofi Annan, nomeie um representante especial para trabalhar com os administradores dos EUA e do Reino Unido na reconstrução, na ajuda humanitária e na criação de um novo governo.

A resolução também criou o Fundo de Desenvolvimento do Iraque, que arrecadou recursos com a venda de petróleo. O fundo foi inicialmente administrado pelos Estados Unidos e Grã-Bretanha para reconstruir o país e é supervisionado por um novo órgão consultivo composto pelas Nações Unidas e instituições financeiras internacionais. Em junho de 2004, o New York Times relataram que as autoridades americanas gastaram US $ 2,5 bilhões com a receita do petróleo iraquiano, apesar dos acordos de que as receitas do petróleo deveriam ser reservadas para uso após a restauração da soberania do Iraque. [82]

Em 14 de agosto de 2003, o Conselho de Segurança votou 14-0 para "saudar" a criação do Conselho de Governo iraquiano. A resolução 1500 quase não reconheceu formalmente o conselho de governo como o órgão governante legítimo do Iraque, mas chamou-o de "passo importante" para a criação de um governo soberano.

Eleições Editar

Por vários meses, os Estados Unidos afirmaram que pretendiam convocar uma convenção constitucional, composta por iraquianos influentes. No entanto, as demandas europeias por uma eleição antecipada e a insistência do aiatolá Ali al-Sistani acabaram forçando os Estados Unidos a permitir que o Conselho de Governo nomeado desempenhasse essa função.

Nos primeiros meses da ocupação, novos funcionários foram nomeados para vários cargos locais e regionais (por exemplo, prefeitos, governadores, conselhos locais). Os funcionários foram escolhidos em um seleto grupo de indivíduos (incluindo ex-funcionários do partido Ba'ath) na tentativa de acelerar o retorno à normalidade e evitar a eleição de pessoas que se opõem à presença americana e britânica. Certos clérigos religiosos e outros oficiais foram considerados excessivamente radicais ou perigosos. Ocasionalmente, constatou-se que os funcionários nomeados se comportavam menos do que admiravelmente. Em 30 de junho de 2003, o prefeito nomeado de Najaf foi preso sob a acusação de corrupção.

Em fevereiro de 2004, eleições democráticas, sob a supervisão da CPA, já haviam ocorrido em nível municipal e municipal em algumas das províncias do sul e do norte. [83]

Em 15 de novembro, o Conselho de Governo iraquiano anunciou que um governo de transição assumiria em junho os poderes liderados pelos EUA, e que um governo eleito seguiria até o final de 2005, uma vez que uma constituição fosse redigida e ratificada. O governo de transição seria selecionado em junho de 2004 por um conselho de transição formado em maio de 2004.

O Conselho de Governadores revelou o calendário após o governo dos Estados Unidos, em reação à atividade terrorista e militante contra as tropas de ocupação e organizações de ajuda, abandonou seu plano anterior de que um governo soberano assumiria o comando somente após a criação de uma constituição e eleições realizadas.Jalal Talabani, que foi presidente do conselho, disse que a transição envolveria "a criação de uma constituição permanente por um conselho eleito, eleito diretamente pelo povo, e também a eleição de um novo governo de acordo com os artigos desta nova constituição antes o final de 2005. "

Em março de 2004, uma constituição provisória foi criada, chamada de Lei de Administração do Estado do Iraque para o Período de Transição. O documento previa a criação de uma Assembleia Nacional eleita para ocorrer o mais tardar em janeiro de 2005. A questão do calendário eleitoral tornou-se uma questão de importância para o Iraque e os EUA: enquanto uma eleição rápida legitimaria o governo iraquiano e derrotaria uma luz sobre a ocupação do país liderada pelos EUA, a perspectiva de violência o atrasou. Foi finalmente definido para 30 de janeiro de 2005. Embora o então presidente Ghazi Al-Yaouar tenha pedido às Nações Unidas para reconsiderar o calendário eleitoral várias semanas antes da eleição, a eleição legislativa foi realizada a tempo, criando a Assembleia Nacional Iraquiana.

A assembleia eleita redigiu uma nova constituição para o Iraque, submetendo-a ao povo iraquiano para revisão em 28 de agosto. Em 15 de outubro, os iraquianos votaram pela aprovação da nova constituição. Em 15 de dezembro, a primeira eleição legislativa sob a nova constituição foi realizada.

Soberania para o Iraque Editar

Em uma conferência de imprensa de 1º de junho de 2004, o presidente Bush disse que estava trabalhando com vários líderes mundiais para criar uma resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas endossando a transição da ocupação dominada pelos EUA para a autonomia completa do Iraque. Segundo esta resolução, as forças da coalizão permaneceriam no Iraque até que o novo governo pudesse estabelecer a segurança e a estabilização: "Há um desejo profundo dos iraquianos - não me interpretem mal - de cuidar de seus próprios assuntos e estar em uma posição onde eles podem cuidar de suas próprias medidas de segurança. " Em 8 de junho, a resolução 1546 do Conselho de Segurança foi adotada por unanimidade, pedindo "o fim da ocupação e a assunção de plena responsabilidade e autoridade por um Governo Provisório do Iraque totalmente soberano e independente até 30 de junho de 2004".

Em 28 de junho de 2004, a ocupação foi encerrada nominalmente pelo CPA, que transferiu poder limitado a um novo governo iraquiano liderado pelo primeiro-ministro Iyad Allawi. A aliança militar multinacional continuou a ajudar o governo Allawi a governar os iraquianos. O objetivo da ocupação do Iraque foi, de acordo com o presidente dos Estados Unidos George W. Bush, puramente trazer uma transição da anarquia do pós-guerra para a soberania total do Iraque.

Mais um marco na soberania foi alcançado com a criação de uma administração eleita democraticamente em 6 de abril de 2005, incluindo o primeiro-ministro Ibrahim al-Jaafari e o presidente Jalal Talabani após as eleições iraquianas de janeiro de 2005.

Nos termos da Resolução 1790 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, o mandato da força multinacional no Iraque foi prorrogado até 31 de dezembro de 2008, após o qual não há justificativa para a permanência de militares estrangeiros no país. Em 6 de junho de 2008, o Independente relataram que os Estados Unidos estavam pressionando o governo do Iraque para assinar uma "aliança estratégica" (não um "tratado", que exigiria a aprovação do Senado dos EUA), dando às forças americanas ampla liberdade para continuar operando no Iraque. [84]

Controle Provincial do Iraque Editar

O objetivo do Governo Iraquiano e das Forças Multinacionais no Iraque é conseguir a transição da responsabilidade para cada uma das 18 províncias do Iraque da Coalizão para as autoridades civis iraquianas, tanto nacionais como locais. A maior parte da atenção sobre a questão está compreensivelmente focada no progresso em direção à segurança dentro das províncias, tanto em termos da ameaça dos insurgentes e da capacidade das Forças de Segurança do Iraque, mas outros fatores, como a competência e capacidade da governança local também são importantes. [ citação necessária ]

As províncias estão sujeitas a avaliações regulares pelo governo iraquiano e pela Coalizão, quando uma província parece estar pronta, uma recomendação é feita ao Comitê Ministerial Iraquiano para Segurança Nacional, com o Primeiro Ministro tomando a decisão final.

Províncias sob controle iraquiano Editar

Em outubro de 2008, treze províncias haviam concluído com sucesso a transição para o controle provincial do Iraque: Muthanna, Dhi Qar, Najaf, Maysan, Dahuk, Erbil, Sulaymaniyah, Karbala, Basra, Al-Qadisiyah, Al Anbar, Babil e Wasit.

Muthanna foi o primeiro, em 13 de julho de 2006, quando as forças australianas, japonesas e britânicas da Divisão Multinacional do Sudeste transferiram a responsabilidade para o governador e as autoridades locais. Com uma população xiita pequena e homogênea, houve muito pouca violência da milícia e poucos ataques às forças da coalizão nos meses anteriores, encorajando um bom progresso no desenvolvimento da capacidade das forças armadas iraquianas e do Ministério do Interior naquele país. Da mesma forma, o governador de Muthanna gozou de um bom mandato local, tendo sido reeleito nas eleições locais de janeiro de 2005. [85]

Dhi Qar, também na área de responsabilidade do MND-SE liderado pelos britânicos e da brigada italiana e romena, foi entregue em 21 de setembro de 2006.. [86] As tropas australianas no MND-SE permaneceram disponíveis para fornecer apoio de segurança aos iraquianos em Muthanna e Dhi Qar, caso eles o solicitassem.

Najaf, que havia sido guarnecido primeiro pelos poloneses e depois pelas forças dos Estados Unidos, foi entregue em 20 de dezembro de 2006. [87]

Em abril de 2007, a governadoria de Maysan se tornou a quarta a fazer a transição para o controle provincial do Iraque. [88]

Em 30 de maio de 2007, as três províncias que compõem o Governo Regional do Curdistão fizeram a transição para o controle provincial do Iraque, elevando a contagem total para 7. [89]

Em outubro de 2007, Karbala se tornou a oitava província a ser transferida para o controle provincial do Iraque. A transferência de Basra em dezembro de 2007 marcou a metade do caminho para a transferência de toda a segurança provincial para as forças de segurança iraquianas. [90]

Em julho de 2008, a décima província, Al-Qadisiyah, também foi transferida para o controle iraquiano. [90]

Em 1 de setembro de 2008, na esteira dos níveis decrescentes de violência, o Exército dos EUA transferiu o controle da extensa província de Al-Anbar para o Controle Provincial do Iraque. Uma presença limitada dos EUA será mantida para garantir a segurança. Al-Anbar é a 11ª província a ser transferida para a segurança iraquiana.

Em outubro de 2008, a província de Babil se tornou a décima segunda província a retornar ao controle iraquiano, [91] enquanto Wasit foi transferida no final do mês, tornando-se a décima terceira província a ser transferida. [92]

Transição após a assinatura do Acordo de Segurança Editar

Em 31 de dezembro de 2008, 13 das 18 províncias do Iraque haviam feito a transição com sucesso para o Controle Provincial do Iraque (PIC). [93] Em 1 de janeiro de 2009, o SA (ver também Acordo de Estado das Forças EUA-Iraque) entre os EUA e o Iraque entrou em vigor, transferindo a responsabilidade de segurança para o GoI, embora nem todas as províncias tivessem concluído o processo de transição PIC . A pedido do GoI, no entanto, um novo Subcomitê Conjunto para Segurança Provincial foi formado sob os auspícios da SA para avaliar as condições nas cinco províncias iraquianas restantes que não fizeram a transição para PIC antes de 1º de janeiro de 2009. Este subcomitê reuniu-se pela primeira vez em janeiro de 2009.

Apesar da derrota do antigo exército iraquiano, forças irregulares, tanto iraquianas quanto externas, realizaram ataques contra a Coalizão e, mais recentemente, contra o novo governo iraquiano. Nos primeiros meses após o "fim das principais operações de combate", os insurgentes realizaram ataques de franco-atiradores, atentados suicidas em postos de controle de estradas e emboscadas, resultando em cerca de 112 mortes de pessoal da força multinacional por mês.

Às vezes, os agressores diziam que foram motivados por vingança (por exemplo, um grupo anti-coalizão alegou que os quatro iraquianos que foram supostamente alvejados por soldados britânicos durante uma manifestação estavam desarmados e agindo pacificamente; seis soldados britânicos foram posteriormente mortos por iraquianos). Vários iraquianos, supostamente desarmados, foram baleados em manifestações anti-Aliança, principalmente nas áreas árabes sunitas do país. Embora as áreas muçulmanas xiitas fossem em sua maioria pacíficas, o aiatolá Sayed Mohammed Baqir al-Hakim, que retornou ao Iraque após décadas no exílio logo após o início da ocupação, disse: "Não temos medo das tropas britânicas ou americanas. Este país quer mantenha sua soberania e as forças da coalizão devem deixá-la. " As forças da coalizão negaram as acusações de alvejar civis desarmados. Eles disseram que foram alvejados e estavam respondendo ao fogo.

A violenta insurgência começou logo após a invasão do Iraque em 2003 e aumentou durante a ocupação. Originalmente, os insurgentes tinham como alvo a força da coalizão (a maioria dos quais é dos Estados Unidos e do Reino Unido) e o governo provisório (por exemplo, a Autoridade Provisória da Coalizão) formada sob a ocupação. A insurgência cresceu durante o período entre a invasão do Iraque e o estabelecimento de um novo governo iraquiano.

Guerra de Guerrilha Editar

No final de junho de 2003, houve algum debate público nos EUA sobre se a insurgência poderia ser caracterizada como uma guerra de guerrilha. Em 17 de junho, o general do exército John P. Abizaid disse que as forças no Iraque estavam "conduzindo o que eu descreveria como uma campanha clássica do tipo de guerrilha contra nós. É um conflito de baixa intensidade em nossos termos doutrinários, mas é uma guerra, como você o descreve . " Em uma declaração ao Congresso em 18 de junho, o vice-secretário de Defesa, Paul Wolfowitz, disse: "Há uma guerra de guerrilha lá, mas podemos vencê-la".

Edição de sabotagem

A sabotagem de oleodutos e refinarias de petróleo bruto tem sido uma tática chave da insurgência iraquiana. Os Estados Unidos pretendiam reconstruir rapidamente a infraestrutura iraquiana para a produção de volta aos níveis anteriores à guerra, mas a sabotagem generalizada desacelerou o ritmo da reconstrução. O governo estabeleceu uma meta de produção de petróleo de 5.000.000 barris por dia (790.000 m 3 / d), mas os números do presidente mostram que a produção diminuiu ligeiramente em 2005 em relação a 2004 de 2,2 milhões de galões americanos (8.300 m 3) por dia para 2,1 milhões Galões americanos (7.900 m 3) por dia. O governo afirma que a produção de petróleo, no entanto, está acima de 2003, quando o petróleo era produzido a 1.580.000 barris por dia (251.000 m 3 / d).

Analistas iraquianos argumentaram que as medidas do governo são enganosas porque a guerra começou em 2003, o que empurrou os números da produção para baixo do que normalmente seriam.

"Eles estão muito longe de suas projeções originais" de onde estaria a produção de petróleo agora, disse Rick Barton, especialista em reconstrução iraquiana do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais em Washington. "Basicamente, não foi a lugar nenhum em todo o tempo que estivemos lá. Claro, eles não foram capazes de proteger os oleodutos. Você simplesmente não pode reconstruir um país durante uma guerra ativa." [ citação necessária ] [94]

Fallujah Editar

A ofensiva Operação Vigilant Resolve em Fallujah foi lançada em 5 de abril de 2004 em resposta ao assassinato e mutilação de quatro funcionários da Blackwater em 31 de março. As estradas que levam para dentro e para fora da cidade foram fechadas. Quando os soldados e fuzileiros navais dos EUA tentaram entrar, eclodiram combates ferozes. Membros da insurgência iraquiana abriram fogo com metralhadoras pesadas, foguetes e granadas propelidas por foguetes. Os soldados e fuzileiros navais responderam trazendo tanques e helicópteros.

O tiroteio que se seguiu resultou em um grande número de vítimas. Dezenas de fuzileiros navais foram mortos e feridos. Duzentos e setenta e um membros das forças fora da coalizão foram mortos e 793 feridos, de acordo com as contagens oficiais para o período de 5 a 22 de abril. Relatórios conflitantes não deixam claro quantos dos mortos e feridos eram combatentes rebeldes ou mulheres e crianças. [95] [96] [97] Também houve relatos de ambulâncias e comboios de ajuda sendo usados ​​pelos insurgentes para contrabandear armas e combatentes para a cidade. [98] Oficiais da coalizão disseram que os insurgentes usavam mesquitas e escolas como postos de comando e instalações de armazenamento de armas. Uma fábrica de coletes-bomba suicida foi descoberta pelos fuzileiros navais. [99]

Depois de várias tentativas fracassadas de cessar-fogo, os EUA recuaram da cidade. Um comandante da Marinha declarou: "Não queremos transformar Fallujah em Dresden". Os EUA entregaram a autoridade da cidade a um ex-general iraquiano que serviu no governo de Saddam Hussein e cujos combatentes os EUA reconhecem podem incluir ex-membros da insurgência.

Posteriormente, a cidade foi chamada de "cidade rebelde livre", cartazes nas ruas da cidade proclamaram a vitória sobre os Estados Unidos, e algumas de suas mesquitas elogiaram a insurgência iraquiana. O general Muhammed Latif disse à Reuters: "Quero que o soldado americano volte ao seu acampamento. O que quero mais é que ele volte aos Estados Unidos". [100]

Fuzileiros navais dos EUA cercaram Fallujah com uma parede de terra, tentando controlar o acesso à cidade, permitindo que apenas mulheres e crianças saíssem da cidade. Em 19 de junho de 2004, vinte e dois iraquianos, entre eles mulheres e crianças, foram mortos em um ataque aéreo dos EUA a um bairro residencial. [101] Allawi condenou a rebelião e pediu à cidade que rendesse Abu Musab al-Zarqawi, o líder do grupo Tawhid-e-Jihad que supostamente estaria escondido em Fallujah, ou enfrentaria um bombardeio aéreo dos Estados Unidos.

Muqtada al-Sadr Editar

Em 4 de abril de 2004, as forças da coalizão fecharam o jornal al-Hawza do clérigo xiita Muqtada al-Sadr, alegando que continha incitações à violência. Um exemplo fornecido foi que, em 26 de fevereiro, um artigo afirmou que um atentado suicida em Iskandariya que matou 53 pessoas foi um foguete disparado pelos americanos, e não um carro-bomba. Em resposta, al-Sadr lançou um dia de protestos. Durante esses protestos, membros da insurgência iraquiana (que podem ou não estar ligados a al-Sadr) emboscaram uma patrulha da Coalizão que guardava uma unidade de coleta de lixo em Sadr-City, resultando na morte de 8 soldados. Várias dezenas de seguidores de al-Sadr foram mortos durante esses protestos.

A coalizão respondeu prendendo um dos assessores mais próximos de al-Sadr, fazendo com que al-Sadr convocasse seus seguidores a se rebelarem. Nos dias seguintes, os combates eclodiram em muitas cidades no sul do Iraque, incluindo Karbala, Kut, Nasiriya e Basra. A CPA anunciou a existência de um mandado de prisão de três meses, emitido por um juiz iraquiano, contra al-Sadr, alegando que ele foi responsável pela morte do clérigo Abdul Majid al-Khoei, alinhado à Coalizão. O mandado em si inspirou mais oposição, já que os próprios seguidores de Khoei culparam os baathistas pelo assassinato, o Ministro da Justiça iraquiano nomeado pela Coalizão afirmou que não tinha conhecimento do mandado e a Associação de Juristas Iraquianos declarou o mandado "ilegal". Al-Sadr, que já havia criado seu próprio governo paralelo e uma milícia chamada Exército al-Mahdi, instruiu seus seguidores a não seguirem mais com a ocupação e sugeriu que atacassem os soldados da Coalizão, e seus seguidores assumiram o controle de vários cidades, muitas vezes com o apoio das autoridades locais e da polícia.

Durante os primeiros dias do levante, al-Sadr permaneceu em Kufa, onde tradicionalmente tinha muitos seguidores. Em 7 de abril, ele se mudou para Najaf, em um prédio próximo ao santuário do Imam Ali, o santuário mais sagrado da fé xiita. Depois de ferozes combates durante os primeiros dias do levante, seus seguidores assumiram o controle de muitas cidades no sul do Iraque. Em Kut, o contingente ocupacional ucraniano foi forçado a deixar a cidade por uma chuva de morteiros. Os italianos foram contidos em sua base em Nassiriya, e em Basra o palácio do governador foi ocupado. Em Karbala, as forças polonesas e búlgaras conseguiram se manter após uma batalha que durou toda a noite. A Aliança reagiu distribuindo uma força reacionária em 8 de abril para Kut, forçando os seguidores de al-Sadr a se misturarem à população da cidade. O mesmo aconteceu na maioria das outras cidades e o controle foi nominalmente cedido. Apenas Najaf e Kufa, onde os americanos não entraram, permaneceram efetivamente sob o controle dos seguidores de al-Sadr. A Coalizão enviou 2.500 fuzileiros navais dos EUA a Najaf para tentar 'prender ou matar' al-Sadr.

Inicialmente esperançoso de que al-Sistani forçaria al-Sadr a capitular, a coalizão ficou desapontada quando, embora ele pedisse que todos os lados mostrassem moderação, ele se concentrou em condenar as atividades da coalizão em Fallujah. Em meados de maio de 2004, uma força líder dos EUA começou a invadir Najaf. No processo, eles invadiram várias mesquitas para apreender armas, e houve relatos de danos a alguns dos santuários mais sagrados do islamismo xiita. As forças dos EUA, usando seu poder de fogo superior e apoio aéreo, infligiram um fluxo constante de baixas do exército al-Mahdi. Al-Sadr e funcionários do hospital contestaram os números e ambos afirmaram que muitos deles eram civis. Os al-Mahdi só foram capazes de infligir poucas baixas americanas, mas em 17 de maio, foi relatado que o exército Al-Madhi expulsou as tropas italianas de sua base em Nasiriyah. [102] Dez italianos ficaram feridos, junto com 20 combatentes do exército al-Mahdi feridos e dois mortos, no ataque. A base foi retomada pacificamente no dia seguinte em um acordo negociado com os líderes locais do clã.

Embora a Aliança continuamente insistisse que ele tinha pouco apoio e que houvesse confrontos limitados com o SCIRI menor, ele raramente era condenado por seus clérigos mais antigos. Os tribunais islâmicos expandiram sua influência nas áreas que ele controlava. A mesquita Imam Ali encerrou seu apelo por orações com um pedido de proteção divina para ele, e seus seguidores eram claramente numerosos. [103] Muitos acreditavam que al-Sistani não falou contra al-Sadr por medo de virar xiita contra xiita. Uma pesquisa descobriu que, em meados de maio de 2004, 32% dos iraquianos apoiavam fortemente al-Sadr, e outros 36% o apoiavam de alguma forma. [104]

Em agosto de 2004, al-Sadr tentou uma segunda rebelião, e seu exército al-Mahdi novamente incitou a violência, especialmente na favela da cidade de Sadr, em Bagdá, e em Najaf. As forças dos EUA responderam avançando para as áreas de Najaf controladas por al-Mahdi, fazendo a milícia cambalear. Apoiados por helicópteros, os militares dos EUA conseguiram matar várias centenas de combatentes al-Mahdi e, ainda mais perto, a mesquita de Iman Ali, onde al-Sadr havia feito sua base. Uma luta brutal ocorreu entre as tropas dos EUA e milicianos al-Madhi em um cemitério fora da mesquita. Para evitar danos à mesquita sagrada em um ataque direto, uma solução política foi buscada e um acordo foi firmado entre al-Sistani e al-Sadr encerrando sua rebelião. Em setembro de 2004, um programa incentivou os membros de al-Madhi na cidade de Sadr a trocar suas armas pelas autoridades em troca de uma compensação financeira, e a favela foi quase totalmente pacificada.

Em agosto de 2005, al-Sadr havia adotado um tom mais conciliatório, junto com um perfil muito mais baixo, dizendo: "Exorto todos os crentes a salvar o sangue dos muçulmanos e voltar para suas casas" após um surto de violência entre alguns de seus seguidores e de Abdul Aziz al-Hakim. [105]

Editar reféns

Após a queda do regime Ba'ath, pessoas com agendas variadas fizeram reféns estrangeiros e iraquianos, incluindo cidadãos de ambos os países que apoiaram e se opuseram à invasão. Isso inclui cidadãos da Austrália, Brasil, Bulgária, Canadá, China, República Tcheca, França, Índia, Irlanda, Israel, Itália, Alemanha, Japão, Jordânia, Nepal, Paquistão, Polônia, Romênia, Rússia, Coreia do Sul, Tailândia, Turquia, Ucrânia, Reino Unido e Estados Unidos da América.

A tomada de reféns parece ser descoordenada, com diferentes grupos fazendo várias demandas. Alguns reféns são libertados enquanto outros são mortos, às vezes por decapitação. Vários sequestros foram reivindicados pelo grupo islâmico Tawhid e Jihad (A Unidade de Deus e a Guerra Santa), que mudou seu nome para "Al-Qaeda no Iraque" em outubro de 2004. O grupo era dirigido pelo palestino Abu Musab, nascido na Jordânia. al-Zarqawi. Os reféns que foram decapitados pelo grupo de Zarqawi, e possivelmente pelo próprio Zarqawi, incluem os americanos Nick Berg, Eugene Armstrong e Jack Hensley, a sul-coreana Kim Sun-il, Shosei Koda do Japão e Kenneth Bigley do Reino Unido. O italiano Fabrizio Quattrocchi levou um tiro na cabeça, possivelmente por outro grupo, assim como a britânica Margaret Hassan. De acordo com o Comitê para a Proteção de Jornalistas, pelo menos 25 jornalistas foram sequestrados por grupos armados no Iraque desde abril de 2004, quando os insurgentes começaram a alvejar estrangeiros para sequestro.

Embora algumas tomadas de hostes pareçam ter motivação política, um grande número de reféns é feito por criminosos como forma de obter dinheiro. Os iraquianos com supostos rendimentos elevados foram os alvos especiais.

Na noite de 4 de março de 2005, o carro que conduzia Giuliana Sgrena, recém-libertado, junto com dois agentes do Sismi, o serviço de inteligência militar italiano, foi alvejado pelas tropas americanas. Nicola Calipari, que havia negociado a libertação dos outros oito reféns italianos, foi morto, enquanto Sgrena e o outro agente foram feridos para ver o Resgate de Giuliana Sgrena.

Edição de Fall-out

Como resultado dos levantes, o general dos Estados Unidos John Abizaid em abril de 2004 solicitou que 10.000 soldados adicionais fossem enviados ao Iraque depois de admitir que vários seguranças iraquianos abandonaram seus postos ou se juntaram à insurgência iraquiana. [106] Em 16 de abril de 2004, o secretário de Defesa dos EUA, Donald Rumsfeld, anunciou que havia aprovado o pedido do general Abizaid e estendido a viagem de cerca de 20.000 soldados, que estavam programados para serem transferidos para fora do Iraque, por três meses. Uma nova vala comum foi encontrada perto de Ramadi, contendo os corpos de mais de 350 iraquianos. [107] Não está claro se esta vala comum continha civis e / ou militantes mortos.

Edição do Relatório do Grupo de Estudo do Iraque

Em uma entrevista coletiva com o primeiro-ministro britânico Tony Blair em Washington em 6 de dezembro de 2006, o presidente George W. Bush comentou o relatório bipartidário do Grupo de Estudos do Iraque avaliando a situação atual da Guerra do Iraque liderada pelos EUA e fazendo recomendações de políticas. O presidente Bush admitiu pela primeira vez que uma "nova abordagem" é necessária no Iraque, que a situação no Iraque é "ruim lá" e que a tarefa à frente é "assustadora". [108] O presidente Bush disse que não aceitaria todas as recomendações do painel do ISG, mas prometeu que levaria o relatório a sério. [109]

Todas as tropas estrangeiras retiraram-se do Iraque.

Em 18 de agosto de 2010, a 4ª Brigada Stryker, 2ª Divisão de Infantaria, a última brigada de combate dos EUA retirou-se do Iraque, encerrando a missão de combate dos EUA no Iraque. 52.600 militares dos EUA permaneceram no Iraque para assumir um papel consultivo. [110]

Em 19 de agosto de 2010, o presidente dos EUA, Barack Obama, anunciou que todas as operações de combate dos EUA terminariam em 31 de agosto. 50.000 soldados permaneceriam em uma função de aconselhar e auxiliar. A retirada total foi em dezembro de 2011. Entre 15 e 18 de dezembro, as últimas tropas partiram.

Durante a ocupação do Iraque "pós-guerra", as forças de ocupação voltaram sua atenção para fazer cumprir a ordem por meio do patrulhamento. Essas patrulhas enfrentaram insurgentes que conduzem emboscadas usando fuzis de assalto, granadas lançadas por foguetes e explosivos cuidadosamente posicionados e cronometrados. As patrulhas requerem veículos blindados capazes de deter, pelo menos, disparos de armas pequenas de munições de metralhadora de 7,62 mm, juntamente com plataformas de armas externas obrigatórias e equipamentos de rastreamento. A experiência também é fundamental para detectar qualquer carro, caixa ou pessoa potencialmente ameaçadora e fora do lugar, ao mesmo tempo que segue as regras de engajamento que ditam uma postura passiva, mas pronta. Os soldados em patrulha passam quase oito horas por dia no setor e acumulam quase 30 patrulhas por mês.

Em outubro de 2004, o governo interino do Iraque transferiu para os EUA a propriedade de 104 acres (0,42 km 2) de terra ao lado do rio Tigre em Bagdá para a construção de uma nova embaixada dos EUA. A nova instalação será a maior de seu tipo no mundo, do tamanho da Cidade do Vaticano, com a população de uma pequena cidade, sua própria força de defesa, energia autônoma e água. Alguns detalhes do complexo da embaixada estão disponíveis em um relatório do Comitê de Relações Exteriores do Senado dos EUA, embora muitos dos detalhes permaneçam em segredo. Sua construção está orçada em US $ 592 milhões. [111]

Além do complexo da embaixada, quatro "super bases" estão sendo construídas para implantação permanente. Um seria adjacente a Bagdá, dois seriam próximos aos campos de petróleo do sul e do norte e o quarto seria no oeste em direção à Síria. [112]

Os EUA estão em processo de construção de 14 bases conhecidas como bases duradouras. Quatro são desconhecidos quanto ao nome e localização. Os outros dez são: Zona Verde em Bagdá, Campo Anaconda na base aérea de Balad, Campo Taji em Taji, Campo Falcon-Al-Sarq em Bagdá, Post Freedom em Mosul, Campo Victory-Al Nasr no Aeródromo de Bagdá, Campo Marez no Aeródromo de Mosul, Camp Renegade em Kirkuk, Camp Speicher em Tikrit e Camp Fallujuh. [113] [114]

Enquanto o cientista cultural Roland Benedikter posa em seu livro sobre Democratização Sustentável do Iraque [115] e em uma série de ensaios, [116] uma das principais causas dos problemas contínuos de pacificação parece consistir no fato de que as dimensões socioculturais da sustentabilidade, incluindo questões de etnia, religião e minorias, não foram incluídos apropriadamente nas estratégias gerais de democratização até agora.


2 soldados dos EUA mortos, 8 intérprete ferido morto, 8 soldados iraquianos feridos Michelle Faul, da AP, relata que guerrilheiros detonaram uma bomba à beira da estrada no distrito comercial de Karada, em Bagdá, matando um soldado dos EUA, ferindo outros 5 soldados dos EUA, matando duas crianças iraquianas e ferindo um iraquiano intérprete e 8 membros do civil iraquiano [& hellip]

MI6 manipulou a mídia britânica O ex-conselheiro de Segurança Nacional, Zbigniew Brzezinski, convocou no domingo (CNN) uma investigação sobre como os EUA foram manipulados na guerra do Iraque. Falando dos documentos falsos do Níger que alegam compras de urânio no Iraque, ele disse que o problema não era apenas que os EUA não tinham boa inteligência humana, mas que eles [& hellip]


História americana: Guerra ao Terror se volta para o Iraque

STEVE EMBER: Bem-vindo ao THE MAKING OF A NATION - American history in VOA Special English. Sou Steve Ember.

GEORGE W. BUSH: & quotConfiar na sanidade e na contenção de Saddam Hussein não é uma estratégia e não é uma opção. [Aplausos] & quot

Nesta semana, em nossa série, examinamos a invasão do Iraque liderada pelos americanos em março de dois mil e três. Fazia parte da “Guerra ao Terror” que o presidente George W. Bush declarou depois dos ataques da Al Qaeda aos Estados Unidos em 11 de setembro de dois mil e um.

Em outubro daquele ano, os Estados Unidos lideraram a invasão do Afeganistão. O objetivo era atacar a Al Qaeda e os governantes do Taleban que protegiam o líder do grupo, Osama bin Laden.

Ao mesmo tempo, o secretário de Defesa Donald Rumsfeld estava propondo a possibilidade de uma ação militar também contra o Iraque. Autoridades americanas acusaram o Iraque de apoiar o terrorismo. Eles apontaram que o líder iraquiano Saddam Hussein usou armas químicas contra seu próprio povo. Eles disseram que havia sinais de que ele também estava tentando desenvolver armas biológicas e nucleares.

O presidente Bush deu sua mensagem anual sobre o Estado da União ao Congresso em janeiro de dois mil e dois.

Ele descreveu os sucessos americanos no fechamento de campos de treinamento de terroristas no Afeganistão. Ele também falou da cooperação do Paquistão para o mesmo objetivo naquele país.

O presidente destacou três países - Coréia do Norte, Irã e Iraque - como o que ele chamou de "eixo do mal".

Ele disse que os Estados Unidos não esperariam ser atacados por grupos terroristas ou pelas nações que os apóiam.

GEORGE W. BUSH: & quotNosso segundo objetivo é impedir que regimes que patrocinam o terror ameacem a América ou nossos amigos e aliados com armas de destruição em massa. Alguns desses regimes têm estado bastante calados desde o dia 11 de setembro. Mas conhecemos sua verdadeira natureza. A Coreia do Norte é um regime que se arma com mísseis e armas de destruição em massa, enquanto deixa seus cidadãos famintos.

“O Irã persegue agressivamente essas armas e exporta o terror, enquanto uns poucos não eleitos reprimem a esperança de liberdade do povo iraniano.

& quotO Iraque continua a exibir sua hostilidade contra a América e a apoiar o terror. O regime iraquiano planejou desenvolver antraz, gás nervoso e armas nucleares por mais de uma década. Este é um regime que já usou gás venenoso para assassinar milhares de seus próprios cidadãos - deixando os corpos de mães amontoados sobre seus filhos mortos. Este é um regime que concordou com as inspeções internacionais - depois expulsou os inspetores. Este é um regime que tem algo a esconder do mundo civilizado. & Quot

E o presidente Bush teve este aviso:

O presidente Bush disse que os Estados Unidos não permitiriam que os regimes mais perigosos do mundo ameaçassem a segurança dos EUA com as armas mais destrutivas do mundo.

O Iraque foi derrotado em mil novecentos e noventa e um, após invadir o Kuwait. As Nações Unidas ordenaram que o Iraque destruísse todos os seus esforços de desenvolvimento de armas nucleares, biológicas e químicas. A ONU havia enviado equipes de inspetores de armas para garantir que o Iraque seguisse suas resoluções. Mas desde mil novecentos e noventa e oito, o Iraque se recusou a permitir que equipes de inspeção de armas da ONU entrassem no país.

O presidente Bush e seu governo argumentaram que o Iraque estava fabricando ou escondendo armas de destruição em massa, conhecidas como WMDs. Ele disse que se as Nações Unidas não conseguirem forçar o desarmamento do Iraque, os Estados Unidos podem lançar um ataque militar contra o país.

Em setembro de dois mil e dois, um ano após os ataques a Nova York e Washington, Bush discursou na Assembleia Geral da ONU.

GEORGE W. BUSH: “Sabemos que Saddam Hussein perseguiu armas de assassinato em massa antes mesmo que os inspetores estivessem em seu país. Devemos presumir que ele parou quando eles partiram? "

Com esse discurso, ele começou a defender a comunidade internacional de uma invasão do Iraque.

De volta a Washington, o presidente pediu ao Congresso que aprovasse uma resolução dando-lhe poder para usar a força militar contra o Iraque. O Congresso aprovou a resolução em outubro.

Em novembro, o Iraque concordou em permitir o retorno dos inspetores de armas da ONU. Depois de mais inspeções, o líder da equipe se reportou às Nações Unidas em fevereiro de dois mil e três. Ele disse que a equipe não encontrou evidências de armas de destruição em massa. Mas ele também disse que o Iraque não está cooperando com os esforços para descobrir se as armas suspeitas foram destruídas e se os programas de armas foram encerrados.

DONALD RUMSFELD: “Os Estados Unidos sabem que o Iraque tem armas de destruição em massa. Qualquer país na face da Terra que tenha um programa de inteligência ativo sabe que o Iraque possui armas de destruição em massa ”.

Donald Rumsfeld não foi o único a apoiar a ideia de uma guerra contra o Iraque.

DICK CHENEY: “Não há dúvida de que Saddam Hussein agora tem armas de destruição em massa. & quot

Outros apoiadores incluíram o vice-presidente Dick Cheney.

DICK CHENEY: “que ele os está acumulando para usar contra nossos amigos, contra nossos aliados e contra nós”.

E & quotneocons, & quot ou membros do movimento neoconservador.

Em janeiro de dois mil e três, o presidente Bush usou seu discurso do Estado da União para fortalecer seu caso contra o Iraque.

GEORGE W. BUSH: “Ano após ano, Saddam Hussein não mediu esforços, gastou enormes somas, assumiu grandes riscos para construir e manter armas de destruição em massa. Mas por que? A única explicação possível, o único uso possível que ele poderia ter para essas armas, é para dominar, intimidar ou atacar. ”

Ele disse que a inteligência britânica informou que Saddam Hussein tentou comprar urânio da África. O urânio pode ser usado para fazer armas nucleares. Vários meses depois, a Casa Branca disse que a inteligência era falsa.

O presidente queria que as Nações Unidas aprovassem a força militar contra o Iraque. A Grã-Bretanha e a Espanha também apoiaram a ação militar. Eles pediram ao Conselho de Segurança que aprovasse uma resolução aprovando uma ação militar contra o Iraque. Mas alguns dos países do Conselho de Segurança de quinze membros se opuseram. Eles incluíram Alemanha, França e Rússia. Disseram que as fiscalizações deveriam ser aumentadas e que o uso da força deveria ser apenas uma última opção. Os Estados Unidos retiraram a resolução.

Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha decidiram um plano para invadir o Iraque. Houve um forte apoio entre os americanos. Mas houve ampla oposição internacional. Em fevereiro de dois mil e três, milhões de pessoas em centenas de cidades ao redor do mundo participaram de protestos contra a guerra. Os oponentes argumentaram que os Estados Unidos estariam violando o direito internacional ao invadir uma nação que, segundo eles, não era uma ameaça imediata.

Não havia evidências de que o Iraque estivesse envolvido nos ataques de 11 de setembro. Mas o presidente Bush disse que deseja impedir que Saddam Hussein forneça armas de destruição em massa a grupos terroristas que possam atacar os Estados Unidos ou outros países.

GEORGE W. BUSH: “A inteligência reunida por este e outros governos não deixa dúvidas de que o regime do Iraque continua a possuir e ocultar algumas das armas mais letais já inventadas. Este regime já usou armas de destruição em massa contra os vizinhos do Iraque e contra o povo do Iraque.

“O regime tem um histórico de agressão imprudente no Oriente Médio. Ele odeia profundamente a América e nossos amigos e tem ajudado, treinado e abrigado terroristas, incluindo membros da Al Qaeda ”.

Ele também argumentou que o líder iraquiano era um ditador maligno que ordenou a morte de milhares de pessoas e deveria ser removido do poder.

Bush deixou claras suas intenções em um discurso transmitido pela televisão em 17 de março de dois mil e três.

GEORGE W. BUSH: “O Conselho de Segurança das Nações Unidas não cumpriu com suas responsabilidades, portanto, cumpriremos as nossas. Nos últimos dias, alguns governos do Oriente Médio têm feito sua parte. Eles transmitiram mensagens públicas e privadas exortando o ditador a deixar o Iraque, para que o desarmamento possa prosseguir pacificamente. Ele recusou até agora. ”

E o presidente Bush disse a Saddam Hussein e seus filhos que deixassem o Iraque ou enfrentassem uma ação militar.

GEORGE W. BUSH: “Todas as décadas de engano e crueldade chegaram ao fim. Saddam Hussein e seus filhos devem deixar o Iraque em 48 horas. Sua recusa em fazê-lo resultará em conflito militar, iniciado em um momento de nossa escolha. ”

O líder iraquiano rejeitou a exigência. As equipes de inspeção da ONU solicitaram mais tempo para concluir seu trabalho. Mas eles deixaram o Iraque quatro dias antes do início da invasão liderada pelos americanos em 20 de março.

GEORGE W. BUSH: “Neste momento, as forças americanas e da coalizão estão nos estágios iniciais das operações militares para desarmar o Iraque, para libertar seu povo e para defender o mundo de graves perigos”.

No dia 20 de março, hora do Iraque, ataques aéreos dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha deram início ao que foi chamado de "Operação Liberdade do Iraque". Os Estados Unidos disseram que a guerra tinha como objetivo desarmar o Iraque de armas de destruição em massa, acabar com o apoio de Saddam Hussein ao terrorismo e libertar o Povo iraquiano. Vários outros países aderiram ao esforço de guerra.

A coalizão rapidamente derrotou os militares iraquianos. Em 9 de abril, as forças dos Estados Unidos assumiram o controle de Bagdá. As forças iraquianas e americanas destruíram uma grande estátua de Saddam Hussein na capital.

Os aliados controlavam todas as principais cidades iraquianas. Saddam Hussein havia desaparecido e se escondido.

(SOM: avião de Bush pousando no convés do porta-aviões)

Em primeiro de maio, o presidente Bush foi levado ao porta-aviões USS Abraham Lincoln para fazer um anúncio.

GEORGE W. BUSH: & quotMuito obrigado a todos. Almirante Kelly, Capitão Card, oficiais e marinheiros do USS Abraham Lincoln, meus compatriotas americanos, as principais operações de combate no Iraque terminaram. Na batalha do Iraque, os Estados Unidos e nossos aliados venceram. [Aplausos.] & Quot

No fundo, havia um banner com os dizeres & quotMissão cumprida & quot.

O governo em Bagdá havia caído. Mas um conflito que se aprofunda no Iraque está à frente. Tropas americanas e uma equipe de inspeção americana vasculharam o Iraque em busca de armas de destruição em massa. Mas nenhum foi encontrado. A inteligência usada para justificar a invasão estava errada. Falhas de inteligência acontecem. Mas alguns americanos sentiram que foram enganados pelo governo em seu impulso para ir à guerra contra o Iraque.

(MÚSICA)
Os Estados Unidos voltaram sua atenção para a reconstrução do Iraque e o estabelecimento de um novo governo iraquiano. A Autoridade Provisória da Coalizão foi criada como um governo temporário no Iraque. O presidente Bush substituiu um general pelo oficial do Departamento de Estado Paul Bremer como chefe da autoridade.

Pessoas se revoltaram e roubaram edifícios do governo, museus e bancos. Em muitos lugares havia pouca ou nenhuma energia elétrica, água encanada ou coleta de lixo.

A Autoridade Provisória da Coalizão demitiu o exército iraquiano e o governo. Essas pessoas agora não tinham empregos.

A presença de estrangeiros em seu país irritou muitos iraquianos. Militantes atacaram as tropas da coalizão. Eles também atacaram iraquianos e organizações internacionais vistas como cooperando com as forças americanas. Em algumas áreas, diferenças religiosas de longa data entre muçulmanos sunitas e xiitas transformaram-se em disputas armadas.

ROBERT RIGGS (REPÓRTER INCORPORADO): “Hoje marca o terceiro dia de nossa marcha em direção a Bagdá. & Quot

A invasão do Iraque foi a guerra mais relatada da história militar. No início da guerra, cerca de setecentos repórteres e fotógrafos estavam integrados às tropas, vivendo e viajando com elas. Além disso, os blogs deram às pessoas a capacidade de ler imediatamente o que as tropas estavam escrevendo sobre a guerra nas linhas de frente.

SOLDADO: "Estou muito feliz de fazer parte de algo assim, que espero libertar muitas pessoas que são oprimidas e tirar um louco do poder também."

George Bush se tornou um presidente de guerra. Ele teve duas guerras na liderança como comandante-chefe, uma no Afeganistão e outra no Iraque.Mas ele também tinha questões de política doméstica para tratar como presidente-executivo em Washington. Essa será nossa história na próxima semana.

Você pode encontrar nossa série online com transcrições, MP3s, podcasts e fotos em voaspecialenglish.com. Você também pode nos seguir no Facebook e Twitter em VOA Learning English. Sou Steve Ember, e estou convidando você para se juntar a nós novamente na próxima semana para THE MAKING OF A NATION - American history in VOA Special English.

Contribuindo: Jerilyn Watson

Este era o programa nº 236. Para programas anteriores, digite & quotCriação de uma nação & aspas na caixa de pesquisa na parte superior da página.


Militares

O Iraque (ee RAHK) é uma república árabe no sudoeste da Ásia, ligeiramente maior do que a Califórnia. O Iraque faz fronteira com Kuwait, Irã, Turquia, Síria, Jordânia e Arábia Saudita. O país se estende desde montanhas a mais de 3.000 metros (10.000 pés) acima do nível do mar, ao longo da fronteira com o Irã e a Turquia, até os remanescentes de pântanos ao nível do mar no sudeste. Grande parte da terra é deserta ou devastada. As montanhas no nordeste são uma extensão do sistema alpino que se estende para o leste dos Bálcãs ao sul da Turquia, norte do Iraque, Irã e Afeganistão, terminando no Himalaia.

As temperaturas médias variam de mais de 48 C (120 F) em julho e agosto a abaixo de zero em janeiro. A maior parte da precipitação ocorre de dezembro a abril e tem uma média anual de 10 a 18 centímetros (4-7 pol.). A região montanhosa do norte do Iraque recebe muito mais precipitação do que a região desértica central ou meridional.

Quase 75% da população do Iraque vive na planície aluvial que se estende a sudeste de Bagdá e Basrah até o Golfo Pérsico. Os rios Tigre e Eufrates carregam cerca de 70 milhões de metros cúbicos de lodo anualmente para o delta. Conhecida na antiguidade como Mesopotâmia, a região é o local lendário do Jardim do Éden. As ruínas de Ur, Babilônia e outras cidades antigas estão localizadas no Iraque.

Os dois maiores grupos étnicos do Iraque são árabes e curdos. Outros grupos distintos incluem turcomanos, caldeus, assírios e armênios. O árabe é a língua mais falada. O curdo é falado no norte, e o inglês é a língua ocidental mais comumente falada.

A maioria (60% -65%) dos muçulmanos iraquianos são membros da seita xiita, mas há também uma grande (32-37%) população sunita, composta por árabes e curdos. A maioria dos curdos é muçulmana sunita, mas difere de seus vizinhos árabes na língua e nos costumes. Comunidades de cristãos, mandeístas e iazidis também existem. A outrora substancial comunidade judaica do Iraque desapareceu quase completamente do país.

A guerra Irã-Iraque terminou com o Iraque sustentando a maior estrutura militar do Oriente Médio, com mais de 70 divisões em seu exército e uma força aérea de mais de 700 aeronaves modernas. Em agosto de 1990, as tropas iraquianas ocuparam o Kuwait. As Nações Unidas aprovaram 12 resoluções e instaram o Iraque a deixar o Kuwait até 15 de janeiro de 1991, mas sem sucesso. As forças dos Estados Unidos e multinacionais foram levadas às pressas para a Arábia Saudita em resposta a um chamado urgente dos governantes da Arábia Saudita e do Kuwait.

Em 16 de janeiro de 1991, a Guerra do Golfo começou com milhares de bombardeios na tentativa de expulsar Saddam Hussein e suas forças iraquianas do Kuwait. Em 23 de fevereiro de 1991, a guerra terrestre começou e terminou com a vitória dos Estados Unidos e das forças multinacionais após 100 horas de combate pelas forças terrestres. O Kuwait foi libertado e eclodiram combates entre as tropas iraquianas e os rebeldes xiitas e curdos. As perdas durante a invasão do Kuwait em 1990 e a subsequente expulsão das forças iraquianas do Kuwait em 1991 por uma coalizão da ONU resultaram na redução das forças terrestres do Iraque para 23 divisões e da força aérea para menos de 300 aeronaves.

Citando o fracasso do Iraque em cumprir as inspeções da ONU, uma coalizão liderada pelos EUA invadiu o Iraque em março-abril de 2003 e removeu o regime Ba'ath, levando à derrubada do ditador Saddam Hussein. (Após sua captura em dezembro de 2003 e posterior julgamento, Saddam Hussein foi executado em 30 de dezembro de 2006 pelo Governo do Iraque.) A ocupação dos EUA foi notável em sua capacidade de alienar os iraquianos. A Autoridade Provisória da Coalizão (CPA) assumiu a responsabilidade administrativa e de segurança pelo Iraque, enquanto os líderes políticos iraquianos e o povo iraquiano estabeleceram uma administração de transição. A missão da CPA era restaurar as condições de segurança e estabilidade e criar condições nas quais o povo iraquiano pudesse determinar livremente seu próprio futuro político. O Conselho de Segurança da ONU reconheceu a autoridade da Autoridade Provisória da Coalizão e atribuiu um papel à ONU e outras partes para auxiliar no cumprimento desses objetivos.

Em abril de 2003, a Autoridade Provisória da Coalizão dissolveu oficialmente os militares iraquianos e o Ministério da Defesa. Em maio de 2003, o Procounsel Paul Bremer do CPA, um protegido do ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger, ordenou um programa de de-Ba athification , tirando 30.000 funcionários do governo do trabalho. Bremer dissolveu os serviços militares e de segurança iraquianos, tentou eliminar suas pensões e pôs em ação um plano para privatizar empresas estatais, que empregavam milhares de outras. As ordens transformaram meio milhão de iraquianos e suas famílias em oponentes da ocupação dos EUA. O CPA alienou quase todo mundo ao demitir funcionários públicos e passar um tempo valioso examinando os que permaneciam em ministérios que administravam saúde, saneamento, eletricidade e similares, impossibilitando-o de restaurar os serviços públicos necessários.

Em 7 de agosto de 2003, a CPA estabeleceu o Novo Exército Iraquiano como o primeiro passo para a criação da força de autodefesa nacional do Iraque pós-Saddam Hussein. A CPA se desfez em 28 de junho de 2004, transferindo a autoridade soberana para governar o Iraque ao Governo Provisório do Iraque (IIG). A Missão de Assistência e Treinamento (A&T) das Forças dos Estados Unidos-Iraque equipa, treina e equipa as forças de segurança do Iraque. O Ministério do Interior, com a ajuda da A&T, está treinando e equipando as forças policiais civis para estabelecer a segurança e a estabilidade. Inicialmente sob o comando e controle do comando das Forças Multinacionais-Iraque (MNF-I), em 2006 a polícia e as unidades do Exército iraquiano iniciaram a transição para o controle iraquiano.

O Pentágono finalmente mudou de curso em 2007 com sua estratégia surge muito elogiada, um ponto em que quase 100 soldados americanos morriam mensalmente e o país estava agitado em uma guerra civil que viu pelo menos 3.000 iraquianos sendo mortos por mês. Mais tropas foram despachadas para o Iraque, mas a tática que fez a maior diferença foi colocar legiões de sunitas desempregados na folha de pagamento dos Estados Unidos, fornecendo salários para interromper os combates enquanto se afastava da repressão geral aos árabes sunitas. Isso também permitiu aos EUA apertar os parafusos contra os seguidores armados de Sadr, conhecidos como Exército Mahdi, porque eles estavam isolados na esfera política e da maioria dos outros grupos de resistência.

Em novembro de 2007, todas as 10 divisões originais do Exército do Iraque haviam concluído a transferência para o Comando das Forças Terrestres do Iraque. O processo de transferência de províncias para o Controle Provincial do Iraque (PIC) começou em julho de 2007, quando Muthanna se tornou a primeira província onde as Forças de Segurança do Iraque assumiram o papel de liderança de segurança em uma província. Em 31 de dezembro de 2008, todas as províncias foram transferidas para o PIC. As forças dos EUA permaneceram no Iraque sob mandato do Conselho de Segurança da ONU até 31 de dezembro de 2008, e sob o Acordo de Segurança bilateral posteriormente, ajudando a fornecer segurança e apoiar o governo livremente eleito.

Em 31 de junho de 2009, de acordo com o Acordo de Segurança bilateral, as forças dos EUA retiraram-se das cidades, vilarejos e localidades iraquianas, de acordo com o Acordo de Segurança. Em 31 de agosto de 2010, o presidente Barack Obama anunciou o fim das principais operações de combate, a conclusão da retirada de todas as brigadas de combate dos EUA e a transição do papel da força militar dos EUA restante de 50.000 soldados para assessorar e auxiliar as forças de segurança iraquianas . Em 31 de dezembro de 2011, todas as forças militares dos EUA retiraram-se do país.

O conflito no Iraque criou uma divisão suave entre o Ocidente sunita, as forças curdas no Norte e os grupos xiitas no Sul, onde a vasta maioria da produção de petróleo ocorreu sob relativa segurança.

Apesar das grandes melhorias, o Iraque pode ser um lugar perigoso. A violência contra estrangeiros e iraquianos persiste, e a ameaça de ataques contra cidadãos e instalações dos EUA continua alta. Além disso, as estradas e outras áreas públicas continuaram a ser perigosas para viajantes iraquianos ou estrangeiros. A aplicação da lei está se fortalecendo à medida que novas unidades da polícia iraquiana continuam a ser treinadas e enviadas. Os ataques contra alvos militares e civis em todo o Iraque continuam, incluindo ataques de fogo indireto na Zona Internacional. Além disso, ocorreram assassinatos planejados e aleatórios, bem como extorsões e sequestros. Cidadãos americanos e outros estrangeiros, bem como funcionários e cidadãos iraquianos, foram alvos de grupos insurgentes e criminosos oportunistas por sequestro e assassinato.

Por quase uma década, qualquer um que dirigisse por um dos muitos postos de controle de Bagdá foi submetido a uma revista por um soldado apontando uma varinha de segurança para seu veículo. As varinhas eram completamente falsas. Isso foi provado anos atrás, mesmo antes de 2013, quando dois homens britânicos foram condenados em julgamentos separados por acusações de fraude pela venda dos detectores. Os aparelhos, vendidos com vários nomes por milhares de dólares cada, aparentemente se baseavam em um produto vendido por cerca de US $ 20 e que afirmava encontrar bolas de golfe.

Mesmo assim, o governo iraquiano continuou a usar os dispositivos, gastando quase US $ 60 milhões neles, apesar dos avisos dos comandantes militares dos EUA e do fracasso comprovado das varinhas em impedir os bombardeios quase diários em Bagdá. Foi necessário um ataque suicida massivo que matou quase 300 pessoas em Bagdá em 03 de julho de 2016 - o ataque mais mortal na capital em 13 anos de guerra - para que o primeiro-ministro Haider al-Abadi finalmente proibisse seu uso. A razão pela qual demorou tanto é provavelmente a corrupção generalizada no governo. Os iraquianos zombaram do dispositivo desde o início, brincando que muito loção pós-barba pode detonar a antena.


Invasão do Iraque em 2003

o Invasão do Iraque em 2003 (20 de março de 2003 - 1 de maio de 2003) foi a guerra travada pelos Estados Unidos, Reino Unido, Austrália, Polônia e alguns outros países contra o Iraque, para acabar com o governo de Saddam Hussein. [24] O principal motivo da guerra ter começado foi porque os governos britânico e americano acreditavam que o Iraque tinha armas perigosas de destruição em massa (como armas químicas ou nucleares) que poderiam ser usadas contra outros países. [25] Após a invasão, isso acabou revelando que não era verdade.

Sucesso operacional da coalizão

Forças de coalizão:
Estados Unidos
Reino Unido
Austrália
Polônia

Com apoio militar de:
Congresso Nacional Iraquiano [1] [2] [3]
Peshmerga

  • KDP
  • PUK

Iraque

  • Voluntários árabes [4] [5]

MEK (até o cessar-fogo em 2003) [6]

George W. Bush
Dick Cheney
Donald Rumsfeld
Tommy Franks
Tony Blair
Brian Burridge
John Howard
Peter Cosgrove
Aleksander Kwaśniewski

Estados Unidos: 466.985 funcionários [8] [9] [10]
Reino Unido: 45.000 soldados

Austrália: 2.000 soldados
Polônia: 194 Forças Especiais [11]

Forças Armadas Iraquianas: 538.000 ativos
650.000 reservas [13] [14]
2.000 tanques
3.700 APCs e IFVs
2.300 peças de artilharia
300 aeronaves de combate [15]
Guarda Republicana Especial do Iraque: 12.000
Guarda Republicana Iraquiana: 70.000-75.000
Fedayeen Saddam: 30.000
Voluntários árabes: 6.000 [16]

Aliança: 214 mortos [17]
606 feridos (EUA) [18]
Peshmerga:
24+ mortos [19]

Estimado [ palavras vazias ] Mortes de combatentes iraquianos: 30.000 (número atribuído ao General Tommy Franks) [ fonte? ]

7.600–11.000 (4.895–6.370 observados e relatados) (Estudo do Projeto sobre Alternativas de Defesa) [20] [21]

Outra razão para o início da guerra foi que muitas pessoas pensaram que Abu Musab al-Zarqawi, um dos líderes da Al Qaeda, estava escondido no Iraque após os ataques de 11 de setembro de 2001. [26] Embora Saddam Hussein não estivesse envolvido no planejamento dos ataques de 11 de setembro, muitas pessoas o acusaram de dar à Al-Qaeda um lugar seguro para se esconder dos Estados Unidos. A guerra foi extremamente polêmica. Muitos britânicos e americanos culparam o primeiro-ministro britânico Tony Blair e o presidente americano, George W. Bush.

Pára-quedistas pousaram no extremo norte do Iraque e alguns soldados atacaram do mar, mas a maioria invadiu do Kuwait no sul. 4.734 soldados da OTAN foram mortos na guerra do Iraque, incluindo 4.600 militares dos EUA, [27] [28] 179 militares do Reino Unido e 139 outros soldados da OTAN, com um total de 4900 vítimas. 31.882 militares dos EUA e mais de 3.600 soldados do Reino Unido ficaram feridos no Iraque. [29] [30] [31] Mais de 100.000 civis iraquianos que não eram soldados também foram mortos. [32]

Em 30 de dezembro de 2008, o soldado americano Christopher Lotter foi morto em Tikrit como retaliação pela execução de Saddam em 30 de dezembro de 2006 [1]. Em 18 de abril de 2010, os líderes do ISIS Abu Ayyub al-Masri e Abu Abdullah al-Rashid al-Baghdadi foram mortos em um ataque a 10 km de Tikrit em um esconderijo.

O Secretário-Geral das Nações Unidas disse que, "[do] nosso ponto de vista e do ponto de vista da Carta [a guerra] era ilegal". [33]


George W. Bush queria tirar Saddam do poder

A decisão de invadir o Iraque em 2003 foi extremamente controversa.

Ela surgiu em parte porque o governo iraquiano não cooperou totalmente com as inspeções de armas da ONU nos anos que se seguiram ao primeiro conflito.

Quando George W. Bush se tornou presidente dos Estados Unidos em 2001, ele retornou ao governo muitos funcionários do governo de seu pai que haviam defendido a remoção de Saddam Hussein do poder na primeira guerra.

Após os ataques de 11 de setembro de 2001 ao World Trade Center e ao Pentágono, o presidente e outras autoridades sugeriram que a & # 8220 guerra ao terrorismo & # 8221 poderia ser expandida para incluir o Iraque, que Saddam tinha ligações com a Al-Qaeda e estava em desenvolvimento armas de destruição em massa (ADMs). Os Estados Unidos adotaram uma doutrina de guerra preventiva de primeiro ataque para eliminar as ameaças à segurança nacional.

Em janeiro de 2002, o presidente Bush acusou o Iraque. junto com a Coréia do Norte e o Irã, como parte de & # 8220um eixo do mal & # 8221 e com o Taleban forçado do poder no Afeganistão no início de 2002, a atenção do governo & # 8217s se voltou para o Iraque.

Em outubro, o Congresso aprovou a & # 8220 Resolução da Guerra do Iraque & # 8221 aprovando o uso da força contra o Iraque. Isso tornou a invasão do Iraque legal porque ele não havia atendido às condições do cessar-fogo de 1991. O Congresso acusou o Iraque de desenvolver armas de destruição em massa, de proteger terroristas e de atos de brutalidade.

Em novembro, o Conselho de Segurança da ONU aprovou a Resolução 1441, dando ao Iraque a última chance de desistir de suas armas, mas o Iraque não cumpriu. Algumas pessoas argumentam que a Resolução 1441 da ONU fez não autorizar a invasão.
No entanto, em março de 2003, os EUA invadiram o Iraque. O primeiro-ministro britânico, Tony Blair, apoiou a política dos EUA e a Grã-Bretanha se tornou o principal aliado dos Estados Unidos na guerra.

A Segunda Guerra do Golfo, também conhecida como Guerra do Iraque, foi uma invasão do Iraque em grande parte pelos EUA e pela Grã-Bretanha.

Descobriu-se que taqui não estavam & # 8217t quaisquer WMDs & # 8230
Após a invasão, ficou claro que não havia evidências de armas de destruição em massa ou ligações com a Al-Qaeda. Isso foi constrangedor para os EUA, então eles apresentaram outros argumentos para a invasão:

  1. Livrar-se de um ditador e estabelecer a democracia pode ser visto como um progresso para o Iraque.
  2. A guerra foi justificada pelo terrível histórico de direitos humanos de Qaddam.

Milhões se manifestaram contra a guerra em 2003

Houve protestos contra a guerra envolvendo milhões de pessoas no início de 2003.

  • Algumas pessoas não confiavam nos motivos da guerra dos EUA - elas pensaram que os EUA queriam o suprimento de petróleo do Iraque e mentiram sobre as armas de destruição em massa.
  • Outros se sentiram desconfortáveis ​​com a invasão do Iraque por nações ocidentais. O Iraque já havia sido controlado pelo Império Britânico - havia ecos do colonialismo.
  • A ideia de que esses países ocidentais, principalmente cristãos, invadissem um país muçulmano, incomodou algumas pessoas.

Apesar de muita oposição internacional, incluindo objeções cada vez mais rancorosas da França, Alemanha e Rússia, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha continuaram seu acúmulo militar em áreas próximas ao Iraque, insistindo que o Iraque estava escondendo armas de destruição em massa.

O regime de Saddam & # 8217 desmoronou em pouco mais de um mês.

  1. Em março de 2003, as forças da coalizão lideradas pelos EUA invadiram o Iraque.
  2. Eles capturaram a capital Bagdá. A coalizão tinha cerca de 200.000 soldados terrestres muito mais bem equipados do que os iraquianos e total superioridade aérea.
  3. Em meados de abril de 2003, o exército e o governo de Hussein entraram em colapso, ele próprio desapareceu e os aliados controlavam em grande parte as principais cidades iraquianas.
  4. Em 1o de maio, o presidente Bush anunciou a vitória dos EUA no Iraque.
  5. Nenhuma arma de destruição em massa, no entanto, foi encontrada, levando a acusações de que os líderes americanos e britânicos exageraram a ameaça biológica e química do Iraque para justificar a guerra. Posteriormente, grande parte da inteligência usada para justificar a guerra foi criticada como falha por órgãos de investigação americanos e britânicos.
  6. Hussein foi capturado em dezembro de 2003.

mas o conflito continuou

  1. Após a derrota de Saddam & # 8217, houve pilhagem generalizada e desordem civil. As forças da coalizão não tinham mão de obra para lidar com o problema.
  2. Muitos membros do exército iraquiano derrotado tornaram-se insurgentes (resistindo à invasão). Eles usaram armas fornecidas por terroristas.
  3. Saddam Hussein escondeu-se, mas foi capturado em dezembro de 2003.
  4. Em 2004, a resistência à coalizão dos EUA aumentou, com a ajuda de combatentes estrangeiros e da Al-Qaeda.
  5. Nos anos seguintes, 2 milhões de iraquianos fugiram do país para escapar da guerra. Alguns iraquianos ficaram com raiva porque a coalizão não conseguiu proteger os civis.
  6. Soldados americanos foram considerados culpados de abusar de prisioneiros na prisão de Abu Ghraib em abril de 2004. Esse foi um grande golpe na justificativa moral para invadir o Iraque.
  7. As forças de ocupação lideradas pelos EUA lutaram em 2005 com insurgências islâmicas que planejadores militares e civis não conseguiram prever.

As fotos granuladas de uma jovem de rosto fresco posando com um sorriso na frente de prisioneiros iraquianos nus e ensanguentados chocaram o mundo após sua libertação. Mas o ex-soldado americano no centro do escândalo da prisão de Abu Ghraib não mostra remorso por suas ações.

Alcançar a democracia e a segurança foi um processo lento

As forças da coalizão tentaram melhorar a segurança, mas ainda houve alguma resistência.Os aliados gradualmente voltaram sua atenção para a reconstrução do Iraque e o estabelecimento de um novo governo iraquiano, mas o progresso nesse sentido foi prejudicado pela ilegalidade, especialmente em Bagdá, onde saques generalizados inicialmente foram tolerados pelas forças dos EUA.

2005
Janeiro & # 8211 Os iraquianos elegem um governo de transição - muitos sunitas se recusam a votar
Os homens-bomba sunitas de maio e # 8211 matam centenas de xiitas
Outubro & # 8211, um referendo aprova a nova constituição iraquiana
Dezembro & # 8211 uma assembleia nacional é eleita com sunitas e xiitas
2006
Fevereiro e # 8211 Sunitas bombardeiam um local sagrado xiita, a mesquita al-Askari
Maio e # 8211 novo gabinete do governo iraquiano
A violência em novembro e # 8211 aumenta, centenas de mortos em Bagdá
Dezembro & # 8211 Saddam Hussein é enforcado por crimes contra a humanidade
2007
O presidente Bush envia 20.000 soldados extras dos EUA para o Iraque e David Petraeus se torna o novo comandante das forças da coalizão - segurança melhora, violência diminui

A guerra do Iraque - o conflito e o debate continuam & # 8230
As forças da coalizão não podiam simplesmente invadir o Iraque e depois abandonar o povo iraquiano - eles tinham a responsabilidade de deixar o país em condições estáveis. Pessoas que se opõem à guerra criticam os EUA por sua falta de preparação para as consequências da invasão e do caos que se seguiu.

Uma declaração de dezembro do Iraque de que não tinha armas de destruição em massa foi geralmente considerada incompleta e não informativa, mas em janeiro de 2003, os inspetores da ONU não encontraram nenhuma evidência de programas de armas proibidos. No entanto, eles também indicaram que o Iraque não estava cooperando ativamente com seus esforços para determinar se armas previamente conhecidas ou suspeitas haviam sido destruídas e se os programas de armas haviam sido encerrados.

A Turquia, que os aliados esperavam usar como base para uma frente norte no Iraque, recusou-se a permitir o uso de seu território, mas a maioria das forças anglo-americanas estavam posicionadas no Kuwait e em outros locais em março.

Depois de não conseguir obter a aprovação explícita do Conselho de Segurança da ONU desejada pela Grã-Bretanha (porque os britânicos eram em grande parte contra a guerra), o presidente Bush emitiu um ultimato ao presidente Hussein no dia 17 de março, e dois dias depois a guerra começou com um ataque aéreo contra Hussein e a liderança iraquiana.

As forças terrestres (quase exclusivamente anglo-americanas e significativamente menores do que a grande força internacional reunida na primeira guerra) começaram a invadir no dia seguinte, avançando principalmente em direção a Bagdá, os campos de petróleo do sul e instalações portuárias. Uma frente norte foi aberta por curdos e aerotransportados Forças anglo-americanas no final de março.


Uma história da crise do Iraque

Em março de 2003, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha invadiram o Iraque para pôr fim ao regime de Saddam Hussein. A guerra foi lançada sem um mandato das Nações Unidas e foi baseada na afirmação errônea de que o Iraque manteve armas de destruição em massa. A França, sob o presidente Jacques Chirac e o ministro das Relações Exteriores, Dominique de Villepin, se opôs de maneira espetacular à invasão dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, liderando uma coalizão global contra a guerra que incluía também Alemanha e Rússia. A crise diplomática que levou à guerra abalou as percepções dos franceses e dos americanos e revelou rachaduras no relacionamento transatlântico que vinha se construindo desde o fim da Guerra Fria.

Com base em fontes exclusivas de arquivos franceses e numerosas entrevistas com ex-funcionários da França e dos Estados Unidos, Uma história da crise do Iraque reconstitui o intercâmbio internacional que culminou no conflito de 2003 no Iraque. Mostra como e por que a crise do Iraque levou a um confronto entre dois aliados de longa data sem precedentes desde a época de Charles de Gaulle, e expõe as profundas e contínuas divisões dentro da Europa, a aliança atlântica e a comunidade internacional como um todo. A narrativa franco-americana oferece um prisma único por meio do qual a estrada americana para a guerra pode ser melhor compreendida.


Uma História da Crise do Iraque: França, Estados Unidos e Iraque, 1991-2003

Frédéric Bozo falará sobre seu novo livro & quotA History of the Iraqi Crisis: France, the United States and Iraq, 1991-2003 & quot. Baseado em.

Visão geral

Capítulos

Avaliações

Em março de 2003, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha invadiram o Iraque para pôr fim ao regime de Saddam Hussein, sua bête noire desde a Guerra do Golfo de 1991. A guerra foi lançada sem um mandato da ONU e foi baseada na afirmação errônea de que o Iraque reteve armas de destruição em massa. A França, sob o presidente Jacques Chirac e o ministro das Relações Exteriores Dominique de Villepin, se opôs espetacularmente à invasão dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, liderando uma coalizão global contra a guerra que também incluía Alemanha e Rússia. A crise diplomática que culminou na guerra abalou as percepções dos franceses e dos americanos e revelou tensões nas relações transatlânticas que vinham se construindo desde o fim da Guerra Fria, mais de uma década antes.

Com base em fontes exclusivas de arquivos franceses e numerosas entrevistas com ex-funcionários em ambos os países, Frédéric Bozo reconstitui a história da crise internacional que culminou no conflito de 2003 no Iraque. Mostra como e por que a crise do Iraque levou a um confronto entre dois aliados de longa data de uma intensidade sem precedentes desde a época de Charles de Gaulle, e a profundas divisões dentro da Europa, a aliança atlântica e a comunidade internacional como um todo. A narrativa franco-americana fornece um prisma único por meio do qual a estrada dos Estados Unidos para a guerra pode ser melhor compreendida.

Frédéric Bozo é professor do Departamento de Estudos Europeus da Universidade de Paris III - Sorbonne Nouvelle. Ele é o autor de Mitterrand, o Fim da Guerra Fria e a Unificação Alemã (Oxford: Berghahn Books, 2009), entre outras obras, e foi um estudioso de políticas públicas no Wilson Center em 2010-11.

Prólogo: Enfrentando um hiperpoder

1. De uma guerra para outra: 1991-2001

2. Bush 43 e 11 de setembro: janeiro a dezembro de 2001

3. O Eixo do Mal: ​​janeiro a setembro de 2002

4. As negociações: setembro-dezembro de 2002

5. A Ruptura: Janeiro de 2003

6. O confronto: fevereiro de 2003

7. A Guerra: Primavera-Verão de 2003

Epílogo: Reconciliação: 2003–2007

“Este é um tratamento primorosamente escrito das decisões que levaram à tragédia no Iraque. Frédéric Bozo destaca eventos que só podem vir de fora. A França viu coisas que a América não viu - em Bagdá e em Washington. Os leitores americanos aprenderão como somos vistos de fora e testemunharão as reações muitas vezes inesperadas às decisões tomadas em Washington. Uma história vital para acadêmicos e profissionais da segurança internacional. ”- Charles A. Duelfer, ex-vice-presidente dos inspetores de armas da ONU no Iraque (UNSCOM) e chefe do Grupo de Pesquisa do Iraque

“Com acesso incomum a materiais de arquivo francês, Bozo fornece um relato indispensável das avaliações contrastantes de ameaças francesas e americanas e iniciativas diplomáticas que se seguiram aos ataques traumáticos de 11 de setembro. Este livro é uma importante contribuição para a literatura e uma leitura essencial para os debates atuais sobre contraterrorismo, política de alianças e a eficácia da intervenção militar. ”- Melvyn P. Leffler, Universidade da Virgínia

“A History of the Iraq Crisis, o único estudo sério em qualquer idioma das relações franco-americanas durante a crise do Iraque de 2002-03, é baseado na mais completa gama de fontes disponíveis em ambos os lados do Atlântico. Ele desafia uma série de estereótipos e elementos da sabedoria recebida sobre a crise e situa as políticas do governo George W. Bush em seu verdadeiro contexto histórico. ”- Jolyon Howorth, Yale University

“Este livro deveria ser leitura obrigatória para todos os observadores sérios da crise síria. Não se trata da Síria, mas de outro país com um ditador que dominou a diplomacia internacional durante anos e foi alvo de duas intervenções militares ocidentais, uma bem-sucedida, a outra desastrosa: o Iraque de Saddam Hussein. ”- Sylvie Kauffmann, Le Monde


Assista o vídeo: Iraque - Guerra de 2003 (Dezembro 2021).